AMD a annoncé aujourd’hui trois nouvelles cartes graphiques à architecture RDNA 2. Ils disposent tous d’une mémoire 18 Gbps plus rapide et d’horloges GPU plus élevées, mais un inconvénient est une consommation d’énergie plus élevée et des PDSF plus élevés. Plus tôt dans la journée, nous avons publié notre examen approfondi de l’AMD Radeon RX 6950 XT, un modèle Sapphire Nitro+ Pure très gros. Pendant que vous attendez que nos échantillons RX 6750 XT et RX 6650 XT passent par les laboratoires et sous les yeux perçants de notre éditeur graphique, cela vaut la peine de jeter un coup d’œil aux changements de spécifications fournis par le reste de la famille.
Performances, puissance et prix (carte de référence)
Selon les propres tests d’AMD, l’AMD Radeon RX 6950 XT offre des jeux 4K 4,6 % plus rapides sur dix jeux modernes par rapport au RX 6900 XT. Pour réaliser cet exploit, il absorbe 11,7 % d’énergie en plus et coûte 10 % d’argent en plus, selon les propres chiffres d’AMD.
Une analyse similaire du RX 6750 XT à 1440p suggère qu’il enregistre une amélioration des performances de 11,7 % par rapport à son frère aîné, tout en consommant jusqu’à 8,7 % de puissance en plus avec un prix 14,6 % plus élevé.
Enfin, le RX 6650 XT, testé par AMD dans les jeux 1080p, est 4,8 % plus rapide que le RX 6600 XT mais consommera jusqu’à 12,5 % d’énergie en plus et se vendra à un prix majoré de 5,3 %. Pas exactement une approbation de sonnerie et fondamentalement une carte overclockée en usine, sauf avec une mémoire plus rapide.
Si l’on peut se fier aux chiffres internes d’AMD et aux PDSF donnés, la proposition de valeur est plutôt faible dans l’ensemble. Chaque nouvelle carte a une amélioration des performances vantée qui est compensée par l’augmentation du PDSF. De plus, ils seront tous plus gourmands en énergie, et avec les GPU de nouvelle génération qui attendent dans les coulisses plus tard cette année, nous ne sommes pas convaincus que la mise à niveau vers une nouvelle carte en ce moment ait beaucoup de sens.
| Carte graphique | RX 6950 XT | RX 6900 XT | RX 6750 XT | RX 6700 XT | RX 6650 XT | RX 6600 XT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Architecture | Navi 21 | Navi 21 | Navi 22 | Navi 22 | Navi 23 | Navi 23 |
| Technologie de processus | TSMC N7 | TSMC N7 | TSMC N7 | TSMC N7 | TSMC N7 | TSMC N7 |
| Transistors (Milliards) | 26,8 | 26,8 | 17.2 | 17.2 | 11.1 | 11.1 |
| Taille de matrice (mm^2) | 519 | 519 | 336 | 336 | 237 | 237 |
| SM / UC | 80 | 80 | 40 | 40 | 32 | 32 |
| Cœurs GPU | 5120 | 5120 | 2560 | 2560 | 2048 | 2048 |
| Cœurs de traçage de rayons | 80 | 80 | 40 | 40 | 32 | 32 |
| Booster l’horloge (MHz) | 2310 | 2250 | 2600 | 2581 | 2635 | 2589 |
| Vitesse VRAM (Gbit/s) | 18 | 16 | 18 | 16 | 18 | 16 |
| VRAM (Go) | 16 | 16 | 12 | 12 | 8 | 8 |
| Largeur du bus VRAM | 256 | 256 | 192 | 192 | 128 | 128 |
| POR | 128 | 128 | 64 | 64 | 64 | 64 |
| TMU | 320 | 320 | 160 | 160 | 128 | 128 |
| TFLOPS FP32 (boost) | 23,7 | 23,0 | 13.3 | 13.2 | 10.8 | 10.6 |
| Bande passante (GBps) | 576 | 512 | 432 | 384 | 288 | 256 |
| TDP (watts) | 335 | 300 | 250 | 230 | 180 | 160 |
| Date de lancement | Mai 2022 | Déc 2020 | Mai 2022 | mars 2021 | Mai 2022 | août 2021 |
| Prix de lancement | 1 099 $ | 999 $ | 549 $ | 479 $ | 399 $ | 379 $ |
Nous avons déjà publié notre examen approfondi d’un RX 6950 XT, accompagné d’une vidéo, d’un échantillon agréable mais volumineux (3,5 emplacements et 332 mm de long) de Sapphire. Nous avons actuellement une revue Asus Radeon RX 6750 XT en préparation, et nous publierons une revue d’un échantillon RX 6650 XT dans un avenir proche, une fois que la carte arrivera de l’étranger.
Aujourd’hui, AMD a également annoncé le premier lot de jeux PC compatibles FSR 2.0, introduit un nouveau bundle Raise the Game et publié un nouveau pilote de carte graphique offrant une prise en charge initiale des cartes Radeon RX 6×50 XT.
Nous mettrons à jour notre liste des meilleures cartes graphiques avec toutes les nouvelles cartes graphiques de Team Red qui font la note, ainsi que les nouveaux SKU mis en évidence dans nos rafles régulières de prix GPU.