Récemment, PCWorld a réalisé une interview avec le spécialiste de l’alimentation de la plate-forme d’Intel, Stephen Eastman, pour parler de la toute nouvelle norme d’alimentation ATX 3.0. La nouvelle norme ATX 3.0 apporte beaucoup à la table, comme les derniers connecteurs PCIe Gen 5 12VHPWR qui alimenteront la future génération de cartes graphiques et autres périphériques PCIe.
Les prochaines cartes graphiques PCIe Gen 5.0 peuvent atteindre des « excursions de puissance » allant jusqu’à 1800W, mais les alimentations ATX 3.0 sont là pour assurer le bon fonctionnement de votre PC de jeu
L’une des principales choses auxquelles les alimentations ATX 3.0 s’attaqueront est les « Power Excrusions » ou Power Spikes, comme on dit simplement. Selon le PCI-SIG, une carte graphique a la capacité de dépasser sa puissance maximale soutenue de 3 fois. Cela est particulièrement vrai pour les toutes nouvelles normes et pour les cartes telles que la NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti qui a une cote TGP de 450 Watts, cela pourrait signifier que la carte peut avoir des pointes allant jusqu’à 1350 Watts. Selon certaines informations, la prochaine génération de GPU nécessitera jusqu’à 600 W de puissance, ce qui indiquerait des pointes allant jusqu’à 1 800 W.
Ces pics de puissance ne durent généralement que 100 microsecondes au maximum, mais peuvent entraîner des perturbations et des pannes de PC. Pour éviter que cela ne se produise, les alimentations doivent être fabriquées avec suffisamment de condensateurs supplémentaires pour empêcher le système de baisser de puissance.
Avec le nouveau connecteur PCIe 5.0 et ATX 3.0, Intel et le PCI SIG abordent ce que les deux appellent par euphémisme les « excursions de puissance ». Vous pourriez le reconnaître par le terme moins enrobé de sucre « pic de puissance ». Le PCI SIG a essentiellement décrit la capacité d’un GPU à dépasser de 3 fois la puissance maximale soutenue de la carte. Cela signifie qu’une carte de 600 watts sur un connecteur PCIe 5.0 12VHPWR peut atteindre 1 800 watts pendant 100 microsecondes.
Pour aider à lisser ces excursions de puissance extrêmement courtes, une alimentation doit être conçue avec suffisamment de condensateurs supplémentaires pour empêcher le système de baisser de puissance et éventuellement de planter le PC. Selon les estimations d’Intel, un GPU de 300 watts sur un ATX 3.0 correctement conçu pourrait être pris en charge avec une alimentation de 750 watts avec 300 watts pour le processeur et 150 watts supplémentaires pour le reste du matériel dans la boîte.
Si vous essayez d’adapter une alimentation ATX 2.X existante pour exécuter ce même GPU de 300 watts, vous pourriez avoir besoin d’une alimentation de 1 100 watts pour prendre en charge le GPU, le CPU et tenir compte des excursions de puissance, estime Intel. Cela dépendra probablement de l’ancienne conception du bloc d’alimentation ainsi que de la fréquence à laquelle ce GPU effectuera ces excursions à haute puissance.
via PCWorld
Dans une comparaison intéressante, il est dit qu’une alimentation de 750 W basée sur la norme ATX 3.0 fournira la même sortie qu’une ancienne norme ATX 2. X. Ce n’est que pour un GPU de 300 W et au fur et à mesure que vous montez, vous auriez certainement besoin d’un bloc d’alimentation plus puissant, mais même pour un GPU nécessitant 600 W, vous auriez potentiellement besoin d’un bloc d’alimentation ATX 3.0 de 600 W, mais si vous deviez adapter la même unité à la norme ATX 2. X, vous aurez besoin d’un bloc d’alimentation de puissance supérieure d’au moins 1600 W ou plus pour éviter les excursions de puissance.
Beaucoup hésiteront à retirer leur alimentation électrique et se demanderont pourquoi les excursions sont si importantes. Les « excursions de puissance » ne sont-elles pas simplement les fabricants de GPU qui enfreignent les règles et dépassent la consommation d’énergie, après tout ? Nous serions d’accord avec cette perspective, mais limiter ces excursions extrêmement courtes signifierait également limiter les performances du GPU. Il est également clair que nous sommes à la limite des capacités d’alimentation depuis un certain temps.
Des rapports anecdotiques sur les systèmes de plantage des GeForce RTX 3080 et 3080 Ti en raison de pics de tension transitoires apparaissent depuis un certain temps. Alors que la grande majorité des joueurs allaient bien, il semblerait que certaines alimentations ou configurations système ne puissent tout simplement pas gérer les mêmes excursions de puissance. Pire encore, les fabricants de cartes d’extension savaient qu’ils dépassaient la puissance pendant des durées microscopiques, mais ils n’avaient vraiment aucune idée de ce que les différentes conceptions d’alimentations pouvaient supporter.
via PCWorld
Désormais, ces pics de puissance peuvent être considérés comme des fabricants de GPU dépassant les limites de puissance de leurs propres cartes, mais les pics de tension transitoires sont considérés comme un problème sur les cartes haut de gamme depuis un certain temps maintenant, rapporte PCWorld. La norme ATX 3.0 incitera les cartes graphiques AIB à formaliser les excursions afin qu’elles puissent à nouveau avoir des limites à suivre lorsqu’elles travaillent sur leur dernière conception de carte graphique.
La zone Goldilocks semble être la gamme 1000-1200W pour les cartes graphiques haut de gamme de nouvelle génération, donc si vous envisagez de construire un nouveau PC de jeu avec un RTX 4090 ou un RX 7900 XT, vous feriez mieux de vous assurer d’obtenir un bloc d’alimentation dans la plage de puissance respective de la norme ATX 3.0. Actuellement, plusieurs fabricants de blocs d’alimentation tels que MSI, ASUS, Gigabyte, FSP Group et Cooler Master ont annoncé leurs conceptions compatibles PCIe Gen 5 et ATX 3.0.