Une fuite récente a laissé entendre que la prochaine Samsung Galaxy Watch 5 pourrait avoir un capteur de température. Le rapport d’ETNews suggère que la société coréenne pourrait également intégrer la technologie dans les prochains Samsung Galaxy Buds, ce qui a beaucoup de sens, car l’intérieur de votre oreille a un flux sanguin plus constant que votre poignet.
La Galaxy Watch 5 ne serait certainement pas la première portable avec un thermomètre intégré. Des montres de course telles que Garmin Fenix 7 et Epix (Gen 2) surveillent les changements de température pendant un entraînement, et des trackers de fitness tels que Fitbit Sense et Charge 5 suivent votre température pendant la nuit dans le cadre de leur suite d’outils de surveillance du sommeil.
Au contraire, Samsung rattrape son retard, mais il y a une entreprise qui est encore plus en retard en matière de suivi de la température, et c’est la marque de smartwatch la plus populaire au monde. Malgré son intérêt croissant pour la santé et le bien-être, nous n’avons jamais vu une Apple Watch capable de mesurer la température de la peau – et c’est étrange.
Statistiques vitales
La température de la peau n’est généralement pas aussi utile que la température centrale (mesurée à l’aide d’un thermomètre oral ou rectal), mais elle reste très utile, en particulier si vous examinez les tendances plutôt que d’essayer de prendre une mesure ponctuelle. Bien qu’aucun organisme de réglementation officiel n’ait approuvé l’utilisation de dispositifs portables pour détecter le Covid-19, diverses études sont en cours utilisant des montres intelligentes et des trackers de fitness pour détecter les signes d’infection avant qu’une personne ne développe des symptômes. Cela pourrait (en théorie) leur permettre de s’isoler tôt et d’éviter de transmettre la maladie à d’autres.
La température corporelle peut également être un bon indicateur de l’endroit où vous vous trouvez dans votre cycle menstruel (si vous en avez un), car elle augmente généralement légèrement autour de l’ovulation. Certains appareils, tels que l’anneau intelligent Oura (Génération 3), utilisent ces données pour prédire quand vos règles arriveront.
Si vous avez du mal à passer une bonne nuit de sommeil, les relevés de température nocturnes effectués par une montre ou un anneau intelligent peuvent révéler que vous surchauffez la nuit et que vous devriez prendre des mesures pour rafraîchir votre chambre avant de vous installer. La température de la peau peut également être un indicateur de stress ; des études ont montré que le stress aigu provoque une vasoconstriction (la constriction des vaisseaux sanguins), ce qui entraîne une baisse de la température.
Ce sont des données extrêmement utiles à portée de main, et la technologie existe, alors pourquoi Apple a-t-il été si lent à l’adoption – et rattrapera-t-il enfin l’Apple Watch 8 ? Nous ne retenons pas notre souffle.
Pourquoi si lent?
Avant son lancement l’année dernière, il a été suggéré que l’Apple Watch 7 pourrait être équipée de nouveaux capteurs pour surveiller la pression artérielle, la glycémie et même l’alcoolémie. Cela s’est avéré être loin d’être vrai; en fait, le plus gros changement matériel a été un écran légèrement plus grand qui est un peu plus difficile à rayer.
Il semble que l’Apple Watch 8 pourrait être une mise à niveau tout aussi modeste, sans nouveaux capteurs à proprement parler. En janvier, l’expert Apple résident de Bloomberg, Mark Gurman, a partagé ses prédictions pour l’année à venir, parsemées d’extraits d’informations d’initiés – et cela a rendu la lecture assez décevante.
« La température corporelle figurait sur la feuille de route de cette année, mais les discussions à ce sujet ont ralenti récemment », a écrit Gurman. « La tension artérielle est dans au moins deux à trois ans, alors que je ne serais pas surpris si la surveillance de la glycémie n’atterrissait que plus tard dans la seconde moitié de la décennie. »
Pour être juste envers Apple, il n’a pas été suggéré qu’aucune de ces fonctionnalités ne devrait arriver sur nos poignets dans un proche avenir. Au lieu de cela, la plupart des prédictions ont été basées sur des brevets et des nouvelles d’entreprises connues pour lui fournir des composants.
Nous ne pouvons que spéculer sur la raison pour laquelle la température a été retirée de la liste des priorités, mais nous soupçonnons que cela pourrait être dû au manque de précision. Comme nous l’avons déjà mentionné, la température de la peau peut être affectée par toutes sortes de facteurs environnementaux et n’est vraiment utile que lorsqu’elle est considérée comme une tendance dans le temps. Apple s’est peut-être rendu compte que ses clients sont susceptibles de vouloir effectuer des vérifications ponctuelles (comme ils le peuvent avec le capteur ECG). C’est quelque chose qui ne peut pas être fait avec précision à partir du poignet, il est donc possible que l’entreprise ait décidé de sauter le capteur pour l’instant plutôt que de risquer la déception ou la confusion.
Nous croisons toujours les doigts pour que nos soupçons soient infondés, mais il semblerait que les propriétaires d’Apple Watch devront attendre au moins 2023 avant de pouvoir suivre la température.