La loterie du repêchage ne comporte désormais que deux tirages et une limite sur la distance à laquelle une équipe peut progresser – 10 places maximum – donc Vancouver est presque certain de rester au 15e rang du repêchage.
Contenu de l’article
Les Canucks de Vancouver participeront à la loterie du repêchage de la Ligue nationale de hockey de mardi presque certains de leur résultat : 15e repêchage.
Publicité 2
Contenu de l’article
Mais à cet endroit du repêchage, il est peu probable que vous trouviez un joueur du calibre même de Vasily Podkolzin, choisi 10e au total par l’ancien directeur général Jim Benning en 2019. Il y a toujours des diamants bruts dans chaque repêchage, mais de plus en plus plus le meilleur talent va toujours dans le top 10.
La loterie du repêchage, qui commence à 15 h 30 PT mardi et peut être vue sur Sportsnet, ne propose désormais que deux tirages et une limite sur la distance à laquelle une équipe peut progresser – 10 places maximum – les Canucks sont presque certains de rester dans la 15e position au repêchage général.
Selon la répartition des balles entre les 16 équipes de la loterie, les Canucks ont 0,3 % de chances de remporter le premier tirage et de se hisser au cinquième rang. Ils ont 0,8% de chances de remporter le deuxième tirage et de se hisser à la sixième place du classement général.
Vegas arrive à la loterie en tant que seule équipe avec de pires cotes que les Canucks, mais à peine. Ils ont un peu plus d’un pour cent de chances, combinés, de gagner l’un ou l’autre tirage. S’ils y parvenaient, cela ferait chuter les Canucks d’une place dans l’ordre au 16e rang.
Quel que soit le résultat, il ne fait aucun doute que les Canucks utiliseront leur choix de première ronde cette année. Ils n’ont pas repêché au premier tour depuis 2019 alors que Benning, désespéré de faire participer son équipe aux séries éliminatoires, a échangé deux fois son choix de premier tour, d’abord dans l’accord de JT Miller en 2020, puis l’été dernier dans le commerce avec Arizona qui a marqué le défenseur Oliver Ekman-Larsson et l’ailier Conor Garland.
Publicité 3
Contenu de l’article
C’est devenu plutôt répétitif dans la mesure où le nouveau GM Patrik Allvin a hérité d’un pool de prospects très mince de l’ancien GM Benning, qui lui-même a hérité d’un pool de prospects mince de son prédécesseur Mike Gillis. Benning, bien sûr, a été embauché pour corriger la rédaction.
Allvin fait face à une tâche similaire.
La façon dont les Canucks sont arrivés à leur bassin de prospects médiocre actuel est différente de la façon dont les choses se passaient lorsque Benning est arrivé. Les éclaireurs de Gillis, dirigés pour la plupart par Ron Delorme, ont tout simplement manqué trop souvent. (Cela n’a pas aidé que l’année avant que Gillis ne se présente, pas un seul choix de repêchage des Canucks de 2007 de ce repêchage dirigé par Delorme n’a joué un match de la LNH, dirigé par l’immortel Patrick White.)
Benning a raté deux de ses trois premiers premiers tours – l’ailier Jake Virtanen était, pour la plupart des observateurs à l’époque, choisi trop haut au sixième rang en 2014, tout comme le défenseur Olli Juolevi au cinquième en 2016 – mais ses trois derniers à Elias Pettersson ( 2017), Quinn Hughes (2018) et Podkolzin (2019), se sont avérés être des circuits.
Il y a aussi eu du succès en dehors du premier choix, avec Jared McCann, Gustav Forsling (tous deux de 2014) et Adam Gaudette (2015) ayant tous joué plus de 200 matchs dans la LNH, un total dont on dit généralement qu’il montre un choix. était un succès. Bien sûr, ces trois joueurs jouent maintenant ailleurs – Forsling n’a jamais joué à Vancouver – ce qui est l’autre grande partie de l’histoire de Benning, à savoir l’envoi de jeunes joueurs dans les métiers.
«Le bassin de prospects des Canucks est considéré comme l’un des systèmes les plus faibles de la ligue pour des parts égales d’un manque de profondeur et de talents haut de gamme. Une partie de cela échappe au contrôle du département amateur, car l’équipe a échangé un important capital de repêchage au cours des deux dernières saisons et a dû se contenter d’une poignée de choix de fin de ronde lors de repêchages consécutifs, mais cela peut difficilement être ont déclaré qu’ils avaient tiré le meilleur parti de ce qui leur était disponible », a déclaré le rédacteur en chef d’EP Rinkside, JD Burke. « Le système a de belles pièces de soutien en route avec Jack Rathbone, Danila Klimovich et peut-être même Aidan McDonough, mais c’est à peu près tout. »
Publicité 4
Contenu de l’article
Rathbone, l’un des trois choix de repêchage de 2017 encore dans l’organisation avec Pettersson et Mike DiPietro, aura certainement toutes les chances de faire partie de l’équipe à temps plein la saison prochaine. Klimovich a parfois eu du mal à rester dans l’alignement d’Abbotsford cette saison dans la Ligue américaine de hockey, tandis que McDonough retourne à l’Université Northeastern pour une année de plus.
Ce que les Canucks pourraient utiliser dans le système, ce sont plus d’espoirs de qualité Podkolzin, prêts à sauter dans la LNH dans un an. Mais ils n’ont pas un tel joueur. Et en supposant que les Canucks choisissent à 15 cette année, il est peu probable qu’un joueur de qualité Podkolzin soit découvert à cet endroit.
«Vous regardez probablement un joueur du milieu de la liste d’environ 12e au total sur ce repêchage jusqu’à peut-être 25-30. Pensez à un défenseur de deuxième paire ou à un attaquant haut de gamme. Il n’y a pas beaucoup de talent haut de gamme dans cette classe, mais elle a beaucoup de profondeur », a déclaré Burke.
Un dépisteur anonyme de la LNH a souligné qu’à 15 ans, vous ne repêchez pas un faiseur de différence.
« C’est un endroit difficile, il n’y a pas 15 joueurs de haut niveau », ont-ils déclaré. « Contrairement à l’année dernière à 9 ans, ils ne sont pas assurés d’avoir un créateur de différence. »
Ce choix n ° 9 était celui expédié en Arizona.
Les Canucks choisiront presque certainement le meilleur joueur disponible à 15 ans, le collègue de Burke, Cam Robinson, Directeur du dépistage cinématographique d’Elite Prospectsa déclaré, bien qu’il soupçonne également qu’ils ont un œil sur un défenseur, étant donné le peu d’espoirs de la ligne bleue dans le système.
Publicité 5
Contenu de l’article
« Je soupçonne que si un top D n’est pas là, ils sortent du tableau », a-t-il déclaré.
Il a énuméré des défenseurs longilignes qui ont accumulé des points au hockey junior comme Kevin Korchinski, Owen Pickering et Pavel Mintyukov en option.
Ses choix hors-jeu sont le défenseur Calle Odelius, ainsi que des attaquants talentueux comme Nathan Gaucher et Liam Öhgren.
Notre dépisteur anonyme a ajouté un quatuor d’attaquants à la liste des options probables pour les Canucks à 15 : le rapide Frank Nazarle tireur d’élite Isaac Howard, l’entêtant Marco Kasper, et a noté que le Brad Lambert à haut risque et à haute récompense pourrait tomber du top 10.
Une autre option en avant qui pourrait tomber à 15 est le puissant Conor Geekie.
Si les Canucks remportent l’un des matchs nuls, Burke et Robinson ont convenu que les Canucks obtiendraient un bon joueur, mais il est peu probable qu’ils aient une répétition de 2017, lorsque Pettersson a été sous-estimé par les équipes devant les Canucks en raison de son léger cadre, ou de 2018, lorsque Hughes est tombé pour des raisons peu claires.
« À cinq ou six ans, je pense qu’ils prient pour que Simon Nemec ou David Jiricek soient là pour le défenseur droitier, a déclaré Robinson. « Les deux sont très réalistes à cet endroit. »
-
Canucks : le front office fait face à une saison morte pleine de questions
-
Les Canucks ont développé une meilleure culture de vestiaire alors que les joueurs trouvaient leur voix
-
Les Canucks commencent à retourner le front office, lâchent cinq éclaireurs amateurs
-
Canucks : Un nouveau centre d’entraînement demeure une priorité, mais les emplacements potentiels sont peu nombreux
Plus d’actualités, moins de publicités, temps de chargement plus rapide : Obtenez un accès illimité et léger au Vancouver Sun, au Province, au National Post et à 13 autres sites d’information canadiens pour seulement 14 $/mois ou 140 $/an. Abonnez-vous maintenant via le Soleil de Vancouver ou alors La province.