Les Canadiens ont le «droit de savoir» ce qui s’est passé lorsque les libéraux ont déclaré l’urgence: juge

Contenu de l’article

OTTAWA — Un avocat représentant les organisateurs du « Freedom Convoy » a déclaré lors d’une enquête publique sur l’utilisation par le gouvernement fédéral de la Loi sur les mesures d’urgence qu’il n’y avait aucune preuve que la loi était nécessaire pour mettre fin aux manifestations.

Contenu de l’article

«Il n’y avait aucun motif raisonnable et probable d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence et le gouvernement a outrepassé sa compétence, tant constitutionnelle que législative, en le faisant», a déclaré Brendan Miller.

Les clients de Miller font partie d’une liste de groupes ayant un statut à l’enquête qui ont présenté des remarques d’ouverture jeudi, alors que la Commission d’urgence de l’ordre public a commencé six semaines d’audiences publiques au centre-ville d’Ottawa.

Le gouvernement libéral a invoqué la loi le 14 février, la première fois qu’elle a été utilisée depuis qu’elle a remplacé la Loi sur les mesures de guerre en 1988. Cette décision a temporairement accordé des pouvoirs extraordinaires à la police et permis aux banques de geler des comptes.

Les libéraux ont fait valoir qu’il était nécessaire d’invoquer la loi pour mettre fin aux blocus frontaliers et à l’occupation du centre-ville d’Ottawa par des manifestants qui manifestaient contre les mandats de vaccination contre la COVID-19, les fermetures et le gouvernement.

Contenu de l’article

L’Association canadienne des libertés civiles a soutenu à l’époque que le gouvernement n’avait pas atteint le seuil pour déclarer une urgence.

Le juge chargé de l’enquête publique a mis en garde contre les délais serrés alors qu’il exhortait tout le monde à travailler ensemble pour éclairer les Canadiens.

« Découvrir la vérité est un objectif important », a déclaré le juge de la Cour d’appel de l’Ontario, Paul Rouleau, dans son allocution d’ouverture.

« Lorsque des événements difficiles se produisent et ont une incidence sur la vie des Canadiens, le public a le droit de savoir ce qui s’est passé. »

Rouleau et son personnel ont commencé la procédure en expliquant comment l’enquête fonctionnera, y compris comment les documents et les preuves seront présentés, avant que les témoins ne commencent à témoigner vendredi.

Le premier ministre Justin Trudeau, sept ministres fédéraux, des forces policières et des fonctionnaires de tous les paliers de gouvernement ainsi que des organisateurs du « Freedom Convoy » devraient tous comparaître dans les prochaines semaines.

Contenu de l’article

Au cours du premier après-midi des audiences, des avocats représentant de nombreux groupes ayant qualité pour agir ont expliqué ce qu’ils espéraient accomplir et pourquoi ils participaient.

Les avocats du gouvernement fédéral ont soutenu que les libéraux avaient une «base raisonnable» pour utiliser la Loi sur les mesures d’urgence.

La déclaration d’une urgence d’ordre public est intervenue après des semaines de ce que Trudeau a qualifié d ‘«occupation illégale» du centre-ville d’Ottawa et des semaines de frustration de la part des habitants de la région, dont beaucoup critiquaient la réponse de la police.

Peter Sloly a démissionné de son poste de chef de la police d’Ottawa au milieu de la pression publique croissante pendant les manifestations. Son avocat, Tom Curry, a déclaré que l’ancien haut responsable de la police avait une liste de recommandations pour prévenir, atténuer, réagir et se remettre d’événements de protestation importants.

Contenu de l’article

David Migicovsky, conseiller juridique du Service de police d’Ottawa, a déclaré qu’il y avait des processus bien établis en place pour traiter avec les manifestants, mais qu’ils n’ont pas fonctionné pendant le «convoi de la liberté».

« La police a eu peu de temps pour se préparer. La genèse de la manifestation n’a commencé que quelques semaines avant son arrivée », a-t-il déclaré, affirmant qu’il était difficile d’évaluer la taille du convoi car de nombreuses personnes se sont jointes à lui alors qu’il se rapprochait d’Ottawa.

« Cela n’aurait pas pu être prévu. »

Il a déclaré qu’aucun des rapports de renseignement ne prédisait le « niveau de violence communautaire et de traumatisme social infligé à la ville et à ses habitants ».

Un avocat représentant la Police provinciale de l’Ontario a déclaré qu’ils montreront comment les renseignements ont été recueillis, notamment par le biais d’une équipe de liaison avec les manifestants, et partagés avec les partenaires policiers.

Contenu de l’article

Les avocats représentant la Saskatchewan et l’Alberta se demandent si les provinces ont été suffisamment consultées avant d’invoquer la loi et si les pouvoirs accordés en vertu de celle-ci étaient trop larges.

Les avocats de la Commission ont présenté jeudi après-midi des rapports décrivant des dizaines de manifestations contre les mesures de santé publique et les fermetures à travers le Canada, à partir du printemps 2020, aboutissant au convoi vers Ottawa.

La police est intervenue dans bon nombre de ces manifestations et a arrêté ou condamné des manifestants qui faisaient partie de foules de tailles diverses au cours des deux années où la pandémie s’est prolongée.

Les audiences dans l’édifice qui abrite Bibliothèque et Archives Canada sont diffusés en direct et les membres du public peuvent partager leurs points de vue avec la commission en ligne.

Contenu de l’article

Depuis que la commission a été créée le 25 avril, elle a collecté des documents et interrogé des dizaines de personnes, y compris des personnalités centrales du « Freedom Convoy » telles que Tamara Lich, Chris Barber, Pat King et James Bauder – qui font tous face à des accusations criminelles. pour leurs rôles.

Lich faisait partie de ceux qui se trouvaient dans la galerie de visualisation publique jeudi.

Rouleau a déclaré que le processus menant au début de l’enquête a été « difficile ».

« M’acquitter de mon mandat n’est pas une tâche facile », a-t-il déclaré, ajoutant plus tard que « les délais seront serrés ».

Il a appelé les participants et leurs conseillers juridiques à coopérer pour s’assurer que les faits sont correctement présentés au public, et a déclaré que les enquêtes visent à tirer les leçons de l’expérience et à faire des recommandations pour l’avenir.

Contenu de l’article

« Ils ne font pas de conclusions de responsabilité pénale, ils ne déterminent pas si des individus ont commis un crime. »

Le vérificateur général de la Ville d’Ottawa a également lancé un examen de la réponse locale au convoi, et plusieurs groupes ont intenté des poursuites devant la Cour fédérale pour contester l’utilisation par le gouvernement de la Loi sur les mesures d’urgence.

L’enquête est également distincte du comité parlementaire multipartite créé pour examiner l’utilisation de la Loi sur les mesures d’urgence en mars.

L’enquête publique et la commission parlementaire, qui poursuit ses travaux, sont requises en vertu de la Loi sur les mesures d’urgence.

Liste des témoins attendus :

1. Victoria De La Ronde

2. Zexi Li

3. Nathalie Carrier

4. Kevin Mc Hale

5. Catherine McKenney (Ville d’Ottawa)

Contenu de l’article

6. Mathieu Fleury (Ville d’Ottawa)

7. Steve Kanellakos (Ville d’Ottawa)

8. Serge Arpin (Ville d’Ottawa)

9. Jim Watson (Ville d’Ottawa)

10. Diane Deans (Ville d’Ottawa)

11. Patricia Ferguson (Service de police d’Ottawa)

12. Craig Abrams (Police provinciale de l’Ontario – Police provinciale de l’Ontario)

13. Carson Pardy (OPP)

14. Pat Morris (OPP)

15. Steve Bell (Service de police d’Ottawa)

16. Russell Lucas (Service de police d’Ottawa)

17. Marcel Beaudin (OPP)

18. Robert Drummond (Service de police d’Ottawa)

19. Robert Bernier (Service de police d’Ottawa)

20. Thomas Carrique (OPP)

21. Pierre Sloly

22. Brigitte Belton

23. James Bauder

24. Steve Charland

25. Patrick King

26. Benjamin Dichter

27. Tom Marazzo

28. Chris Barbier

29. Tamara Liche

30. Drew Dilkens (Ville de Windsor)

Contenu de l’article

31. Dana Earley (Police provinciale de l’Ontario)

32. Jason Crowley (service de police de Windsor)

33. Jim Willett (Village de Coutts)

34.Marco Van Huigenbos

35. Marlin Degrand (Alberta)

36. Mario Di Tommaso (Ontario)

37. Ian Freeman (Ontario)

38. Rob Stewart (Sécurité publique Canada)

39. Dominic Rochon (Sécurité publique Canada)

40. David Vigneault (Service canadien du renseignement de sécurité)

41. Michelle Tessier (Service canadien du renseignement de sécurité)

42. Marie-Hèlene Chayer (Centre intégré d’évaluation des menaces)

43. Sous-commissaire Michael Duheme (GRC)

44. Commissaire Brenda Lucki (GRC)

45. Sous-commissaire Curtis Zablocki (GRC)

46. ​​John Ossowski (ancien, Agence des services frontaliers du Canada)

47. Michael Keenan (Transports Canada)

Contenu de l’article

48. Christian Dea (Transports Canada)

49. Michael Sabia (ministère des Finances)

50. Rhys Mendes (ministère des Finances)

51. Isabelle Jacques (ministère des Finances)

52. Cindy Termorhuizen (Affaires mondiales Canada)

53. Joe Comartin (Affaires mondiales Canada)

54. Jody Thomas (Bureau du Conseil privé)

55. Jacquie Bogden (Bureau du Conseil privé)

56. Janice Charette (Bureau du Conseil privé)

57. Nathalie Drouin (Bureau du Conseil privé)

58. Ministre Anita Anand (Défense nationale)

59. Ministre Marco Mendicino (Sécurité publique)

60. Ministre Bill Blair (protection civile et président du Conseil privé du roi)

61. Premier ministre Justin Trudeau

62. Ministre Omar Alghabra (Transports Canada)

63. Ministre David Lametti (Justice)

64. Ministre Dominic LeBlanc (Affaires intergouvernementales)

65. Ministre Chrystia Freeland (Vice-Premier Ministre et Finances)