L’espace des smartphones économiques est un véritable champ de bataille en ce moment. Du Samsung Galaxy A53 au OnePlus Nord N20 5G et bien plus encore, les gens ont plus de choix que jamais s’ils cherchent à économiser de l’argent tout en obtenant un excellent téléphone. Alors ça m’a fait penser : qu’est-ce que ça fait d’utiliser un smartphone bon marché pendant une période prolongée ?
Récemment, j’ai été chargé d’examiner quelques smartphones à bas prix et j’ai été surpris du peu de coins qu’ils coupent ces jours-ci, en particulier le Blu F91 5G à 300 $ et le Moto G 5G à 350 $, alors je les ai choisis pour mon expérience . Voici comment ça s’est passé.
Affichages et conception
Quelque chose que j’ai trouvé intéressant récemment à propos des smartphones, c’est à quel point de nombreux fabricants à petit budget sont aventureux du point de vue de la conception. L’unité Blu F91 5G que j’ai reçue est de couleur bleu ciel, qui présente un dégradé très riche à l’arrière. quelque chose que vous ne trouvez pas toujours sur les téléphones haut de gamme. Le Moto G 5G est disponible dans une couleur grise classique (Moto l’appelle Moonlight Grey) qui est malheureusement plus ennuyeuse. Les deux sont en plastique, mais il y a quelque chose dans le téléphone Blu qui semble un peu plus robuste et plus haut de gamme.
Ensuite, il y a les affichages. Le Blu F91 arbore un écran étonnamment riche de 6,8 pouces, 1080 x 2460 pixels avec une densité de 395 pixels par pouce (ppi) et un niveau de luminosité vraiment impressionnant. Le Moto est livré avec un écran de 6,5 pouces à résolution résolument inférieure de 1600 x 720 (269 ppp) qui semble simplement plus doux et moins vibrant à mes yeux. Maintenant, avant de donner la victoire à Blu, Moto a choisi d’ajouter un taux de rafraîchissement de 90 Hz à son écran, ce qui semble vraiment fluide lors de son utilisation. Mais, en partie grâce à un processeur haut de gamme sur le Blu (que j’aborderai dans la section suivante), le F91 est juste un meilleur affichage. Pour être juste, les deux manquent de précision des couleurs et vous n’obtiendrez pas une expérience vraiment phare ici, mais ces téléphones sont néanmoins très agréables à utiliser.
Gagnant: Bleu F91 5G
Traitement, vitesse et caméras
Ces deux téléphones sont compatibles 5G sur la plupart des principaux opérateurs, mais il est important de noter que seul le Moto G 5G est compatible avec Verizon. C’est évidemment formidable à voir à ce prix, mais toute cette vitesse ne sera pas utile s’il n’y a pas de performances CPU à égaler. Curieusement, le Moto G plus cher arbore un chipset Mediatek Dimensity 700, tandis que le Blu F91 5G apporte un Mediatek 810 à la fête. Bien que le 810 apporte techniquement des références plus élevées et des scores Centurion, les deux sont des puces performantes. Bien que je pense que le Blu F91 avance un peu – surtout lorsque vous comparez ses 8 Go de RAM aux 6 Go de Motorola – le Moto G se sent plus rapide lors d’une utilisation normale grâce à l’écran à taux de rafraîchissement plus élevé.
Ensuite, il y a le système de caméra. Je suis constamment surpris du nombre d’appareils photo à petit budget que les téléphones Android vous lancent – ce qui est logique lorsque vous comprenez à quel point cette catégorie est devenue importante dans la course aux smartphones. Sur le papier, les spécifications semblent similaires : appareil photo principal S de 50 mégapixels à ouverture f/1,8, un appareil photo grand angle de 12,5 MP f/1,8 et un objectif macro de 2 MP pour le Moto, et un capteur principal de 48 MP conçu par Samsung avec un capteur de 5 MP. grand angle et macro 2MP sur le téléphone Blu.
Mais dans cette bataille particulière, Moto semble avoir fait un peu mieux avec le logiciel. J’ai trouvé que les photos Blu, bien que détaillées, semblent moins naturelles, et les images de la Moto, en particulier à partir de l’objectif grand angle, semblent beaucoup plus riches.
Gagnant : Égalité
Vie de la batterie
Je donne à la durée de vie de la batterie de ces téléphones sa propre section, car je pense que c’est un véritable différenciateur. Lorsque j’ai passé en revue le Blu F91, j’ai remarqué qu’il n’y avait vraiment pas beaucoup de compromis avec ce téléphone. Mais quand j’ai passé du temps en tête-à-tête avec la Moto, la durée de vie de la batterie était vraiment la caractéristique la plus remarquable. La batterie de 5 000 mAh du Moto G a régulièrement fourni près de deux jours d’utilisation fiable sur une seule charge, ce qui est impressionnant compte tenu du temps que j’ai passé à regarder des vidéos, à prendre des photos et à exécuter des tests de référence pour ces critiques.
Le Blu F91 n’est pas en reste, mais sa batterie de 5,00 mAh ne pouvait tout simplement pas suivre le rythme de l’écran plus grand et plus lumineux, et a besoin d’une charge nocturne sans faute. Il convient de noter que le Blu est capable de charger 18 watts sur les 10 W maximum du Moto, mais je dois donner cette catégorie à Motorola.
Vainqueur : Moto G 5G
Extras : Ce que vous obtenez avec votre téléphone
L’une des choses impressionnantes à propos du Blu F91 5G est à quel point la valeur est entassée dans la boîte. Le F91 est livré avec une brique de charge de 18 W, un câble USB-C de très haute qualité, des écouteurs filaires décents et même un boîtier en TPU incroyablement robuste. Le Moto est livré avec, eh bien, juste les composants de charge.
Une partie de cela pourrait être de la fumée et des miroirs de la part de Blu pour détourner l’attention de certaines des lacunes du F91, mais je ne peux pas m’empêcher de me demander jusqu’où cela irait pour me convaincre d’aimer le Moto G 5G si Motorola venait d’inclure un quelques petits extras dans la boîte.
Gagnant : Blu F91 5G
Conclusion : Devriez-vous acheter l’un ou l’autre ?
Bien que la qualité de fabrication supérieure, les appareils photo plus agréables et la technologie OLED plus dynamique que vous trouverez sur un téléphone phare me manquent, rien de tout cela ne m’a empêché d’utiliser l’un ou l’autre de ces appareils de la même manière que je le ferais normalement.
En général, j’ai trouvé que la vidéo était bien meilleure sur le Blu F91 5G, donc si c’est un cas d’utilisation clé pour vous, cela pourrait être une bonne affaire. Mais la durée de vie de la batterie et la fluidité de l’écran à taux de rafraîchissement plus élevé m’ont incité à revenir au Moto G 5G pour la navigation quotidienne et les communications générales.
Bien que je pense que l’un ou l’autre est un choix solide, d’un point de vue pratique, j’irais probablement avec le Moto G 5G. Autrement dit, jusqu’à ce que la tentation OLED me ramène à un téléphone phare.
Recommandations des éditeurs