Les références de jeu des nouveaux SoC Alder-Lake-N d’Intel sont rares, car ces puces ne sont livrées qu’avec des cœurs E et une prise en charge de la mémoire monocanal. Nous ne nous attendrions pas à ce que la plupart des gens l’envisagent même à des fins de jeu, mais cela n’a pas empêché l’équipe Pandory sur YouTube d’effectuer des tests sur le N100. Les performances n’étaient pas excellentes, même si l’efficacité énergétique était étonnamment bonne, certains jeux (très légers) atteignant 60 images par seconde avec moins de 7 W de consommation d’énergie.
Alder Lake-N a été annoncé au début de 2022 comme la dernière édition d’Intel des SoC ultra-basse consommation et ultra-bas coût. La sauce spéciale pour ces puces spéciales est qu’elles sont entièrement basées sur les cœurs de processeur Gracemount modernes d’Intel, qui sont utilisés comme cœurs d’efficacité dans les processeurs hybrides Alder Lake et Raptor Lake de la société. Les cœurs Gracemount d’Intel sont étonnamment puissants pour leur rôle prévu, avec une prise en charge du cache L3, une prédiction de branche améliorée, etc., ce qui, selon Intel, rend ces cœurs tout aussi puissants que les cœurs de processeur Skylake de 6e génération de 2015.
La puce graphique intégrée à l’intérieur de ces puces Alder Lake-N est raisonnablement décente, dispose de 24 unités d’exécution (EU) et offre jusqu’à une prise en charge théorique de la lecture 8K 60 ips avec des capacités de décodage AV1 via l’architecture Xe-LP d’Intel. Cependant, l’iGPU est toujours limité à une sortie 4K 60 ips pour la résolution d’affichage. Notez également que Xe-LP est pas identique à Arc Alchemist, qui prend en charge l’encodage AV1 et environ le double des performances. Pourtant, cela pourrait être utile pour certains jeux légers.
Team Pandory montre comment les petites puces Alder Lake-N d’Intel – en particulier le N100 – gèrent divers jeux avec des paramètres minimum et une résolution de 1280×720 (720p). Le petit processeur quadricœur, avec 6 Mo de cache L3 et un turbo de 3,4 GHz, a pu atteindre 60 ips dans quelques titres, mais dans l’ensemble, la plupart des titres ont fonctionné à un maigre 30 à 20 ips en moyenne.
Le YouTuber a testé 10 jeux en tout, y compris Impact Genshin, Dota 2, Grille Autosport, GTA V, Minecraft, Resident evil 5, Bordeciel, Chiens endormis, CS: ALLERet Forza Horizon 4. Dans trois de ces titres, plus précisément CS: ALLER, Grille Autosportet Resident evil 5le N100 atteint 60 ips, et dans le cas de Resident Evil 5, c’est couru au milieu des années 70 dans la plupart des régions. Dota 2 également géré un 40 fps acceptable. Malheureusement, le reste du groupe a fonctionné à 30 ips ou moins, certains jeux plongeant dans la plage basse de 20 ips. Ces derniers sont effectivement injouables sur le N100.
Le N100 comprend quatre cœurs Gracemount cadencés jusqu’à 3,4 GHz turbo, avec 6 Mo de cache L3 et un TDP de 6 W non configurable. La mémoire atteint une capacité maximale de 16 Go et les tests ont utilisé une seule clé de 8 Go de mémoire DDR5. (Ces puces n’ont qu’un seul canal mémoire, donc cette configuration ne limite pas les performances du GPU.) Graphics 770 dans le Core i9-12900K d’Intel qui a 32 EU et peut fonctionner à 1550 MHz.
Même si le petit N100 d’Intel n’a pas atteint de superbes performances de jeu, les performances par watt sont assez impressionnantes pour une conception d’entrée de gamme. Le N100 est évalué à seulement 6 W de consommation d’énergie pour l’ensemble de la puce, ce qui rend les performances de la puce par watt exceptionnellement bonnes. Tout cela est relatif, bien sûr, car la plupart des ordinateurs portables de jeu auraient beaucoup plus de puissance graphique.
L’avantage de jeu en termes de performances par watt du N100 ne sera évidemment pas une fonctionnalité qui stimulera les ventes, car les performances sont loin d’être jouables pour la plupart des joueurs. Mais Alder Lake-N n’a jamais été conçu comme une plate-forme de jeu en premier lieu, mais s’occupe plutôt de tâches de niveau inférieur comme la navigation sur le Web, la lecture vidéo et le travail de bureau de base.
Mais il est intéressant de voir de quoi est capable la plate-forme SoC la plus économe en énergie d’Intel. S’il le voulait, Intel pourrait potentiellement mettre en place un concurrent de SoC de jeu portable pour rivaliser avec les meilleurs SoC de jeu portables d’AMD, y compris la série Ryzen Z1 et l’APU Van Gogh personnalisé de Steam Deck. Cela arrivera-t-il jamais? Ne dites jamais jamais… mais il est peu probable que cela se produise de si tôt.