Les benchmarks de jeu du GPU Intel Arc Alchemist A370M affichent des performances compétitives par rapport à NVIDIA RTX 3050

Deux mois après son lancement, les premiers benchmarks du GPU Intel Arc Alchemist A370M ont été publiés par PCWorld. L’A370M est un GPU d’entrée de gamme de la gamme Arc A et est conçu pour les ordinateurs portables économiques afin de concurrencer les offres de GPU d’entrée de gamme de NVIDIA et AMD.

Le processeur graphique Intel Arc A370M Alchemist obtient ses premiers tests de jeu et affiche des performances compétitives par rapport à la NVIDIA GeForce RTX 3050

L’Intel Arc A370M est positionné dans le segment des GPU discrets d’entrée de gamme et basé sur le SKU ACM-G11, le plus petit des deux SKU Arc Alchemist. Il utilise la configuration GPU ACM-G11 complète avec 8 cœurs Xe (1024 ALU), 8 unités de traçage de rayons, une horloge graphique de 1550 MHz, 4 Go de mémoire GDDR6 64 bits et une plage TDP de 35 à 50 W. Cette puce s’attaquerait aux séries GeForce RTX 3050 et Radeon RX 6500.

Intel Visual Compute Accelerator 2 disséqué par Der8auer, comprend un trio de processeurs Xeon

Matt Smith de PCWorld a réussi à mettre la main sur un ordinateur portable de référence basé sur la conception Summit E16 Flip Evo de MSI et a réussi à exécuter certaines références. L’ordinateur portable n’était disponible que pour des tests sur le campus Jones Farm d’Intel à Portland, dans l’Oregon. Cela confirme une fois de plus la disponibilité limitée d’Arc dans les régions autres que l’Asie. Les ordinateurs portables Arc A350M d’Intel sont livrés aux clients, mais uniquement sur certains marchés coréens et asiatiques et uniquement dans les conceptions Samsung / Lenovo. Les autres fabricants d’ordinateurs portables n’ont pas encore présenté leur portefeuille alimenté par Arc. Certains ont cité les pilotes comme étant la principale cause de retard tandis que d’autres ont cité de faibles quantités de GPU.

En ce qui concerne les benchmarks, Intel n’a autorisé que quatre benchmarks à exécuter dans son environnement de test de contrôleur, qui comprend un seul titre synthétique et trois titres AAA. Tout d’abord, nous avons le résultat Time Spy de 3DMark où le GPU Intel Arc A370M a marqué 4405 points dans les tests graphiques. La GeForce RTX 3050 comparative marque 4396 points, ce qui signifie que l’A370M offre effectivement des performances plus rapides (dans les charges de travail synthétiques). C’est déjà une amélioration majeure des performances par rapport aux résultats initiaux qui montraient un score de seulement 3196 points dans le même test. Ces tests ont été effectués avec la TNT activée, ce qui entraîne des pertes de performances importantes, comme l’ont démontré les testeurs de PC coréens.

Processeur graphique discret Intel Arc A370M étalonné dans la charge de travail synthétique 3DMark Time Spy. (Crédits image : PCWorld)

Intel Arc A370M Discrete GPU Test Suit (Avec l’aimable autorisation de PCWorld) :

• 3DMark Time Spy : démo standard de Time Spy avec les paramètres par défaut.
• Shadow of the Tomb Raider : DX12 1080p Paramètres les plus élevés, Ray Tracing désactivé, TAA activé.
• Final Fantasy XIV : Endwalker : 1080p avec les paramètres les plus élevés (bureau).
• Metro Exodus Enhanced Edition : 1080p avec des paramètres de référence élevés.
• Topaz Video Enhance AI : Un fichier .MOV 1080p de huit secondes a été mis à l’échelle en 4K à l’aide du modèle Artemis Medium Quality AI.

Passant aux jeux, nous avons d’abord le benchmark Final Fantasy XIV: Endwalker où l’Intel Arc A370M est légèrement plus lent que le NVIDIA GeForce RTX 3050 à 1080p High. Les performances basculent du côté d’Intel dans le benchmark Shadow of The Tomb Raider à 1080p le plus élevé avec l’équipe bleue en tête avec 9 FPS sur le NVIDIA RTX 3050. Enfin, dans Metro Exodus Enhanced Edition, l’équipe bleue perd de 3 FPS à 1080p High mais aucun des deux GPU n’est capable de produire un framerate jouable supérieur à 30 FPS. Une chose à noter est qu’aucun de ces benchmarks n’utilise les capacités DLSS ou XeSS que les nouveaux GPU ont à offrir et même le lancer de rayons matériel n’a pas été utilisé puisque le préréglage de lancer de rayons « Normal » n’autorise que les réflexions hybrides et n’utilise pas entièrement le lancer de rayons. reflets.

Un représentant d’Intel taquine le nouveau GPU de calcul Ponte Vecchio pour les applications IA et HPC du futur

Benchmarks de jeu Intel Arc A370M (Crédits image: PCWorld):

Donc, dans l’ensemble, vous recherchez des performances 2% meilleures pour le NVIDIA RTX 3050 par rapport au GPU Intel Arc A370M. C’est certainement une performance décente étant donné que c’est exactement le niveau de performances graphiques qu’Intel vise avec ce GPU discret d’entrée de gamme. Le GPU Arc A350M a été positionné contre le RTX 2050 qui est également basé sur le GPU Ampère tandis que l’A370M est positionné contre le RTX 3050. La création de contenu est également un point fort pour Intel où le GPU a obtenu 38% de meilleures performances grâce à son DeepLink capacités qui permettent au GPU discret d’utiliser le GPU Iris intégré sur le CPU pour des performances plus rapides.

GPU discret Intel Arc A370M étalonné dans les charges de travail de création Topaz AI. (Crédits image : PCWorld)

Performances du processeur graphique Intel Arc A370M (PCWorld)

Maintenant, compte tenu de ces chiffres de performances, nous pouvons certainement nous attendre à des performances similaires à celles de NVIDIA RTX 3050, mais ce ne sont que trois jeux. Cependant, une chose est sûre, le 3050 est un GPU plus rapide que l’AMD RX 6500M, qui, selon l’équipe rouge, offre de bien meilleures performances de jeu que l’ARC A370M.

Il semble qu’AMD l’ait qualifié de gagnant en comparant un GPU discret Intel prématuré et les performances finales pourraient finir par être meilleures pour l’équipe bleue si elle règle correctement ses pilotes. Le problème actuel est que la plupart des fournisseurs expédieront des ordinateurs portables alimentés par Arc, même avec les GPU Alchemist A350M et A370M, au troisième trimestre 2022, ce qui confirme les rapports récents faisant état d’un retard majeur.

Gamme de GPU de mobilité Intel Arc série A :