Les banques canadiennes ont fourni 100 milliards de dollars de financement dans les combustibles fossiles (rapport)

Contenu de l’article

TORONTO— Les banques canadiennes ont fourni près de 104 milliards de dollars américains de financement dans les combustibles fossiles l’année dernière malgré le besoin urgent de réduire les émissions, selon le dernier rapport annuel Banking on Climate Chaos.

Le rapport sorti lundi d’une coalition de groupes climatiques a déclaré que le total comprend 28,2 milliards de dollars américains de la Banque Royale du Canada, ce qui la place au septième rang mondial, et 24 milliards de dollars américains de la Banque Scotia, qui la place au 10e rang.

Contenu de l’article

Les 60 plus grandes banques ont engagé ensemble 708 milliards de dollars.

Pour la plupart des cinq plus grandes banques du Canada, 2023 a été l’un des niveaux de financement pétrolier et gazier les plus bas au cours des huit années écoulées depuis l’accord de Paris sur le climat.

La Banque de Montréal a connu sa plus faible année en matière de financement des combustibles fossiles depuis 2016, avec 15,8 milliards de dollars américains. La Banque Canadienne Impériale de Commerce, Toronto-Dominion et RBC ont chacune enregistré leur plus bas niveau, à l’exception de l’année pandémique 2020, alors qu’il s’agissait de la quatrième année la plus basse pour la Banque Scotia.

Bien que réduits, les chiffres restent sombres, a déclaré Richard Brooks, directeur du financement climatique chez Stand.earth.

« Il y a encore des sommes énormes, de l’ordre de dizaines de milliards de dollars, qui sont injectées dans des formes extrêmes de pétrole et de gaz, dans des projets d’expansion qui nous enferment pendant longtemps. »

Les banques canadiennes comprennent leur rôle important dans la conduite d’une transition ordonnée vers un avenir à faibles émissions de carbone, a déclaré la porte-parole de l’Association des banquiers canadiens, Maggie Cheung, dans un communiqué.

« Des engagements fermes sont nécessaires pour accélérer une croissance économique propre et c’est pourquoi les banques mettent en œuvre des plans d’action climatique qui fixent des objectifs spécifiques pour répondre aux exigences de ce défi mondial.

Contenu de l’article

Les objectifs climatiques de la Banque sont à assez long terme, y compris son objectif de zéro émission nette d’ici 2050. Seule BMO a fixé un objectif de réduction absolu avant cette date.

L’industrie pétrolière et gazière peut aider

La réduction du financement des combustibles fossiles l’année dernière pourrait être due à des changements dans l’industrie pétrolière et gazière. Il n’y a pas de nouveaux projets majeurs d’exploitation des sables bitumineux à l’horizon, tandis que les sociétés pétrolières et gazières ont également récolté d’importants bénéfices qui les aident à autofinancer leurs coûts et à moins dépendre des prêteurs.

Les niveaux de financement pourraient encore baisser cette année, alors que des projets majeurs tels que l’agrandissement du pipeline Trans Mountain et le pipeline Coastal GasLink sont désormais terminés.

Le rapport note que les entreprises à l’origine des projets figuraient parmi les principaux bénéficiaires de financements pour l’expansion des combustibles fossiles à l’échelle mondiale. TC Energy Corp. a levé 15,3 milliards de dollars américains auprès des 60 banques couvertes par le rapport, tandis que Trans Mountain Corp. a levé 9,54 milliards de dollars américains.

Enbridge Inc., basée à Calgary, s’est classée première avec 35 milliards de dollars levés, bien que le rapport prenne en compte l’argent qu’elle a utilisé pour des acquisitions ainsi que pour l’augmentation de la capacité pipelinière.

Même si les tendances dans l’industrie pétrolière et gazière pourraient signifier que les banques auront moins besoin de financement, Brooks a déclaré qu’il était toujours important que les institutions mettent en place des politiques qui garantiront qu’elles réduiront les émissions financées.

Il s’est dit préoccupé par le fait que les banques reviennent sur leurs engagements politiques, y compris BMO, qui a réduit les restrictions sur les prêts aux producteurs de charbon.

« S’il n’y a pas de politique en place qui limite intentionnellement le financement, alors lorsqu’un nouveau projet se présente, qui sera le premier à financer ce projet ?

Partagez cet article sur votre réseau social