Le Federal Home Loan Banks System (FHLB) des États-Unis prête des milliards de dollars à deux des plus grandes banques de crypto-monnaie dans le but d’atténuer les effets d’une augmentation des retraits, selon à un rapport du Wall Street Journal du 21 janvier.
Le FHLB est un consortium de 11 banques régionales à travers les États-Unis qui fournissent des fonds à d’autres banques et prêteurs. Fondé pendant la Grande Dépression pour soutenir le financement du logement, le système compte 1,1 billion de dollars d’actifs et plus de 6 500 membres.
La finance traditionnelle est restée à l’abri de la contagion de la cryptographie après l’effondrement de FTX, mais les prêts du FHLB aux banques exposées à la cryptographie pourraient augmenter ce risque, note le rapport.
L’entité aurait prêté près de 10 milliards de dollars à la banque commerciale Signature Bank au cours du dernier trimestre de 2022, ce qui en fait l’une des plus importantes transactions d’emprunt par une banque ces dernières années. En 2018, la Signature a reçu l’approbation du Département des services financiers de New York pour sa plateforme numérique basée sur la blockchain.
Silvergate a été la deuxième banque à demander des fonds au FHLB, recevant au moins 3,6 milliards de dollars. Au dernier trimestre de 2022, Silvergate a connu d’importantes sorties de dépôts et a pris des mesures pour maintenir la liquidité en espèces, notamment en vendant des titres de créance. La perte nette attribuable aux actionnaires ordinaires au cours de la période s’est élevée à 1 milliard de dollars, a rapporté Cointelegraph.
En relation: BIS propose un modèle de recherche pour étudier l’intégration de DeFi avec TradFi et ses risques
Selon le rapport de Silvergate, les dépôts moyens des clients en actifs numériques au quatrième trimestre 2022 étaient de 7,3 milliards de dollars, un montant nettement inférieur à celui du trimestre précédent, lorsque les dépôts atteignaient 12 milliards de dollars.
Dans des commentaires au WSJ, la sénatrice Elizabeth Warren a noté que « c’est pourquoi j’ai mis en garde contre les dangers de permettre à la crypto de s’entremêler avec le système bancaire », affirmant que les contribuables ne devraient pas « rester les bras en cas d’effondrement de la crypto ». l’industrie », qu’elle a qualifiée de marché plein de « fraude, de blanchiment d’argent et de financement illicite ».
L’effondrement du groupe FTX a provoqué un effet d’entraînement dans l’industrie de la cryptographie, affectant de nombreuses entreprises. Dans le développement le plus récent, le prêteur de crypto Genesis a déposé une demande de protection contre la faillite en vertu du chapitre 11 le 19 janvier, avec des passifs estimés entre 1 et 10 milliards de dollars.