Les jurés potentiels du prochain procès pénal de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, pourraient être interrogés sur leurs réflexions sur la cryptographie, l’altruisme efficace et le trouble déficitaire de l’attention, car ses avocats veulent éliminer ceux qu’ils considèrent comme inappropriés.
Dans les documents déposés au tribunal le 11 septembre, Bankman-Fried avocats et les procureurs américains séparément déposé leurs listes de questions proposées qu’ils souhaitent poser aux futurs jurés lors du procès prévu le 3 octobre.
Bankman-Fried veut savoir si les jurés potentiels ont investi dans la crypto-monnaie et, si oui, s’ils ont perdu de l’argent ou s’ils ont une opinion négative sur l’industrie.
Dans une autre question, le co-fondateur de FTX souhaite savoir si un juré attribuerait l’échec d’une entreprise de cryptographie à ses propriétaires, et si oui, pourquoi.
Bankman-Fried souhaite également connaître l’avis des jurés potentiels sur « l’altruisme efficace » – un mouvement philosophique caritatif sur lequel Bankman-Fried a bâti sa réputation.
D’autres questions concernent la question de savoir si les jurés pensent qu’il est « mal » de donner de grosses sommes d’argent à des candidats politiques et à des lobbyistes pour promouvoir leurs propres intérêts, tout en détaillant toute expérience personnelle ou professionnelle avec une personne souffrant de TDAH.
Dans le cadre de la procédure standard, Bankman-Fried a l’intention de demander si les jurés potentiels ont lu des informations sur lui, se sont fait une opinion sur sa culpabilité ou son innocence ou s’ils ont exprimé une opinion sur Bankman-Fried, FTX ou Alameda Research.
Les procureurs américains souhaitent interroger les jurés potentiels sur leur familiarité avec FTX et ses filiales, si eux-mêmes ou un ami ou un membre de leur famille ont investi ou travaillé dans l’espace cryptographique et quel rôle, selon eux, le gouvernement américain devrait jouer dans la réglementation du secteur.
En rapport: Sam Bankman-Fried manque de médicaments et vit en prison avec 3 dollars de beurre de cacahuète
Les procureurs souhaitent également demander si les jurés ont déjà perdu de l’argent sur un investissement en raison d’une conduite frauduleuse.
Le 12 septembre, le juge Lewis Kaplan du tribunal de district américain a rejeté la demande de libération temporaire de Bankman-Fried avant son procès le 3 octobre, jugeant qu’une mauvaise connexion Internet à l’intérieur de la prison n’était pas un motif suffisant pour accorder sa libération.
Bankman-Fried a plaidé non coupable des sept accusations de fraude liées à son implication dans l’effondrement de FTX en novembre. Il fera face à un procès pénal distinct pour des accusations supplémentaires en mars de l’année prochaine.
Revue: Risque de dépôt : que font réellement les échanges cryptographiques avec votre argent ?