Les avocats de Johnny Depp disent qu’il pourrait ne pas obliger Amber Heard à payer 10,35 millions de dollars de dommages et intérêts

Contenu de l’article

Une semaine après que Johnny Depp a eu gain de cause dans son affaire de diffamation très médiatisée contre l’ex-femme Amber Heard, ses avocats ont participé à plusieurs émissions matinales et ont déclaré qu’il était « sur la lune » à propos du verdict.

Contenu de l’article

« C’était comme si le poids du monde avait été enlevé de ses épaules et j’ai le sentiment que finalement, après six ans, il a retrouvé sa vie », a déclaré l’avocat Benjamin Chew, co-présentateur de « Good Morning America », George Stephanopoulos.

Dans l’interview, Chew a suggéré que Heard n’aurait peut-être pas à payer les 10,35 millions de dollars de dommages-intérêts accordés à Depp.

Lorsqu’on lui a demandé par Stephanopoulos si Depp accepterait un règlement où Heard accepte de ne pas faire appel de l’affaire en échange de « Depp renonçant à tout dommage pécuniaire », Chew a laissé entendre que c’était sur la table.

« Nous ne pouvons évidemment divulguer aucune communication avocat-client, mais comme M. Depp a témoigné et comme nous l’avons tous deux clairement indiqué dans nos clôtures respectives, cela n’a jamais été une question d’argent pour M. Depp », a déclaré Chew. « Il s’agissait de restaurer sa réputation, et il l’a fait. »

Contenu de l’article

Chew et son collègue avocat de Depp, Camille Vasquez, sont apparus mercredi sur GMA et « Today » sur NBC. Vasquez a ajouté sur GMA que « la clé de la victoire était de se concentrer sur les faits et les preuves et l’opportunité pour Johnny de dire la vérité pour la première fois ». Elle a dit que le résultat était « six ans dans la fabrication. »

Un jury de la Cour de circuit du comté de Fairfax (Virginie) a conclu le 1er juin que Heard avait diffamé Depp avec un éditorial du Washington Post de 2018 dans lequel elle se décrivait comme une personnalité publique représentant la violence domestique. Heard n’a pas nommé Depp dans l’article. Depp, qui a poursuivi Heard pour 50 millions de dollars, a reçu 15 millions de dollars (bien qu’il recevra 10,35 millions de dollars, car la loi de Virginie limite les dommages-intérêts punitifs à 350 000 dollars). Heard a reçu 2 millions de dollars américains après que le jury a statué en faveur d’une demande reconventionnelle selon laquelle l’ancien avocat de Depp, Adam Waldman, l’avait diffamée.

Contenu de l’article

Le procès d’une semaine a été diffusé en direct en ligne, contribuant à une frénésie sur les réseaux sociaux – le plus souvent à l’appui de Depp. Vasquez est devenu un favori des fans de Depp et une figure centrale de TikToks à propos de l’affaire. Les vidéos ont vilipendé Heard, la traitant de menteuse sur les affirmations de Depp selon lesquelles elle l’avait abusé. Dans un récent article du Post, la productrice de musique et militante Drew Dixon, l’une des nombreuses femmes qui ont accusé le magnat Russell Simmons d’agression sexuelle, a déclaré qu’elle était alarmée par la « dérision vertigineuse » dirigée contre Heard en ligne.

Un communiqué publié avant les entretiens de mercredi par l’équipe de Heard a déclaré: « Il est aussi inconvenant que non professionnel que l’équipe juridique de Johnny Depp ait choisi de faire un tour de victoire pour avoir fait reculer des décennies la façon dont les femmes peuvent être traitées dans la salle d’audience. Et après? Un contrat de cinéma et de merchandising ? »

Contenu de l’article

Vasquez a déclaré sur GMA qu’elle avait trouvé la déclaration de l’équipe de Heard « décevante » car « nous ne parlons que de ce qui s’est passé dans cette affaire, n’est-ce pas? » Après que Stephanopoulous ait noté que les avocats craignent également que le verdict ne décourage les victimes d’abus de parler de leurs expériences, Vasquez a déclaré que les avocats de Depp « encouragent toute victime à se manifester. La violence domestique n’a pas de genre.

L’avocate entendue Elaine Bredehoft a fait le tour de l’émission du matin la semaine dernière, apparaissant sur « Today » et « CBS Mornings ». Elle a déclaré à la co-présentatrice de « Today » Savannah Guthrie que Heard prévoyait de faire appel du verdict – notant que l’actrice « avait d’excellents motifs pour cela » – et a déclaré que les avocats de Depp avaient pu « supprimer » certains éléments de preuve, tels que des preuves médicales. documents à l’appui des affirmations de Heard.

Contenu de l’article

Bredehoft a également déclaré que l’équipe de Heard n’avait pas le droit de mentionner au jury de Virginie que Depp avait perdu une affaire de diffamation contre le tabloïd britannique The Sun, qu’il avait poursuivi pour l’avoir traité de « batteur de femme ». Lors de ce procès de la fin de 2020, un juge a trouvé suffisamment de preuves pour étayer 12 des 14 allégations de violence domestique de Heard.

Lors de l’émission « Today » de mercredi, Guthrie a demandé à l’équipe de Depp de répondre à Bredehoft. Vasquez a déclaré que l’affaire britannique était un « processus différent » et que chaque partie avait « des obligations de divulgation différentes » lors du récent procès.

« Nous ne sommes pas d’accord », a déclaré Vasquez. « Les preuves accablantes qui ont été présentées dans cette affaire en Virginie dépassaient de loin ce qui a été présenté au Royaume-Uni, et nous pensons que le jury a bien compris. »

Les avocats de Depp ont nié que son équipe ait orchestré des campagnes sur les réseaux sociaux contre Heard, décrivant la théorie comme « catégoriquement fausse ». Chew a déclaré que le jury s’était pour la plupart rangé du côté de Depp parce qu’il « possède ses problèmes », alors que les jurés « ont peut-être perçu que [Heard] n’a pris aucune responsabilité pour quoi que ce soit.

La veille de l’apparition des avocats de Depp à la télévision, Depp a fait la une des journaux pour avoir rejoint TikTok, où il a amassé 8,7 millions de followers le lendemain matin. Dans une légende de sa première vidéo, il a remercié ses « supporters les plus précieux, loyaux et inébranlables ».