Les avocats de Ghislaine Maxwell réclament un nouveau procès après la plainte pour abus sexuel d’un juré

Contenu de l’article

NEW YORK – Ghislaine Maxwell, qui a été reconnue coupable la semaine dernière d’avoir aidé les abus sexuels de Jeffrey Epstein, mérite un nouveau procès, a déclaré mercredi son avocat après qu’un juré a déclaré aux médias, dont Reuters, qu’il avait été victime d’abus sexuels.

Contenu de l’article

Dans une lettre adressée au juge de district américain Alison Nathan à Manhattan, qui a présidé le procès de Maxwell, l’avocat, Christian Everdell, a déclaré qu’il y avait des « motifs incontestables » pour que Maxwell obtienne un nouveau procès, pour servir l’intérêt de la justice.

Il a qualifié l’affaire de « question d’importance urgente », affirmant que les divulgations par le juré « ont influencé les délibérations et convaincu d’autres membres du jury de condamner Mme Maxwell ».

Everdell a déposé la lettre peu de temps après avoir demandé à Nathan d’ouvrir une enquête sur les déclarations du juré.

La décision de Nathan de savoir si un nouveau procès est justifié pourrait dépendre de la façon dont le juré a répondu aux questions lors de la sélection du jury sur ses expériences d’abus sexuel, ce qui, selon les experts juridiques, était une question clé sur laquelle les avocats de la défense se penchaient pour éliminer les jurés potentiellement biaisés.

Le bureau du procureur américain Damian Williams, qui a poursuivi Maxwell, a refusé de commenter.

Maxwell, 60 ans, a été reconnu coupable le 29 décembre de trafic sexuel et d’autres accusations pour avoir recruté et préparé des filles mineures pour qu’Epstein abuse d’Epstein entre 1994 et 2004.

Epstein, un financier et délinquant sexuel condamné, s’est suicidé en août 2019 dans une prison de Manhattan en attendant son propre procès pour trafic sexuel.

Contenu de l’article

Le juré, qui a demandé à être identifié par son prénom et son deuxième prénom, Scotty David, a déclaré à Reuters mardi soir qu’au cours des délibérations, après que certains jurés aient exprimé leur scepticisme quant aux récits de deux des accusateurs de Maxwell, il a partagé son expérience d’avoir été agressé sexuellement. comme un enfant.

« Quand j’ai partagé cela, ils ont pu en quelque sorte revenir, ils ont pu revenir sur l’aspect mémoire de l’abus sexuel », a déclaré Scotty David, un habitant de Manhattan de 35 ans, faisant référence à d’autres jurés. .

Scotty David n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire mercredi.

QUESTIONNAIRES DES JURES

Suite à la demande d’un nouveau procès, l’avocat Todd Spodek a comparu dans l’affaire et a déclaré dans un dossier judiciaire qu’il représentait le juré n° 50. Spodek n’a pas donné le nom du juré et n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Le juré n° 50 était l’un des 18 jurés sélectionnés le 29 novembre pour servir de juré ou de suppléant.

Des centaines de candidats jurés ont rempli des questionnaires leur demandant, entre autres, si eux-mêmes ou des membres de leur famille avaient été victimes d’abus ou d’agressions sexuelles.

Au cours des questions de suivi, Nathan a demandé à ceux qui ont répondu « oui » s’ils seraient toujours en mesure d’être justes et impartiaux.

Scotty David a déclaré à Reuters qu’il ne se souvenait pas d’une question sur les expériences personnelles d’abus sexuels sur le questionnaire, mais qu’il aurait répondu honnêtement. Il a dit qu’il avait « survolé » le questionnaire.

Contenu de l’article

Il a déclaré que Nathan n’avait pas posé de questions sur son expérience personnelle d’abus sexuel lors de l’interrogatoire de suivi.

Lors d’un interrogatoire de suivi le 16 novembre, le juré n°50 a dit à Nathan qu’il avait lu un article de presse et vu une émission de CNN sur la mort d’Epstein. Le juré a déclaré avoir entendu dire qu’Epstein avait une petite amie, mais qu’il ne savait rien de Maxwell par ailleurs.

Lorsque Nathan a demandé au juré n° 50 s’il pouvait mettre de côté tout ce qu’il avait lu ou entendu pour parvenir à un verdict impartial, il a répondu : « Oui, absolument. »

Les procureurs ont déclaré que les déclarations du juré aux médias « méritaient l’attention » du tribunal et ont demandé qu’une audience soit fixée dans environ un mois.

Les médias cités par les procureurs comprennent Reuters, le Daily Mail et The Independent.

Plus tard mardi, le New York Times a rapporté qu’un deuxième juré a décrit avoir été agressé sexuellement alors qu’il était enfant pendant les délibérations. Ce juré, qui a demandé l’anonymat pour parler au Times, a déclaré que cette révélation semblait aider à façonner la discussion du jury.

ERREUR OU OMISSION

Moira Penza, associée du cabinet d’avocats Wilkinson Stekloff et ancienne procureure fédérale, a déclaré que toute enquête sur Scotty David se concentrerait probablement sur la question de savoir si le juré a commis une erreur ou une omission en répondant aux questions d’un questionnaire de sélection initial pour les jurés potentiels ou de suivi. questions du juge.

« Les avocats de la défense soutiendront que cette question faisait partie intégrante de la détermination du parti pris de ce juré ou de tout parti pris de juré », a-t-elle déclaré.

Contenu de l’article

Penza a déclaré qu’il y avait eu des cas où les tribunaux avaient accordé de nouveaux procès sur la base de « mensonges ou omissions délibérés » au cours du processus de sélection des jurés, connu sous le nom de voir-dire, ce qui, selon elle, « n’est pas ce que nous entendons jusqu’à présent ».

Maxwell risque jusqu’à 65 ans de prison pour sa condamnation.

Nathan a donné aux avocats de Maxwell jusqu’au 19 janvier pour demander officiellement un nouveau procès et expliquer si une enquête est nécessaire, avec une réponse des procureurs attendue avant le 2 février.

Maxwell est séparément jugée pour deux chefs d’accusation de parjure pour avoir prétendument menti sur sa connaissance du comportement d’Epstein lors d’une déposition dans une affaire civile. La date du procès pour parjure n’a pas encore été fixée.