Les avocats de Do Kwon auraient rejeté l’allégation de fraude en valeurs mobilières de la SEC

Les avocats représentant le co-fondateur de Terraform Labs, Do Kwon, auraient plaidé devant le tribunal contre les allégations de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. L’agence fédérale avait poursuivi Kwon pour avoir prétendument fraudé des investisseurs américains en offrant illégalement des titres non enregistrés.

Le 21 avril, les avocats de Do Kwon ont demandé au juge de rejeter le procès de la SEC affirmant que les acquisitions du régulateur n’étaient pas fondées. Tout en demandant le rejet de la poursuite, les avocats de Kwon ont affirmé que la loi américaine interdisait aux régulateurs « d’utiliser la loi fédérale sur les valeurs mobilières pour affirmer leur compétence sur les actifs numériques dans cette affaire ». signalé Bloomberg.

En outre, les avocats ont affirmé que la SEC n’avait pas réussi à prouver que Kwon avait fraudé les investisseurs américains dans le cadre de l’effondrement de 40 milliards de dollars par Terra des crypto-monnaies TerraUSD (UST) et Luna (LUNA). Selon les avocats, le stablecoin en cause est une monnaie, pas un titre.

La procédure judiciaire a commencé lorsque Do Kwon a été arrêté à l’aéroport de Podgorica, au Monténégro, le 23 mars, alors qu’il tentait de se rendre à Dubaï en utilisant de faux documents. Suite à son arrestation, les autorités sud-coréennes et américaines ont demandé l’extradition de l’entrepreneur.

Au moment d’écrire ces lignes, on ne sait toujours pas quel pays, le cas échéant, serait le plus susceptible d’obtenir l’extradition de Kwon.

En rapport: Les avocats de Do Kwon ont reçu 7 millions de dollars avant l’effondrement de Terra : rapport

Le tribunal du district sud de Séoul a récemment rejeté un mandat d’arrêt contre le co-fondateur de Terraform Labs, Shin Hyun-Seong.

Alors que les procureurs ont vu l’arrestation de Kwon comme une opportunité d’identifier Shin, le tribunal a rejeté la demande tout en citant des allégations non confirmées et l’improbabilité que Shin soit un risque de fuite ou de destruction de preuves.

« Dans le cas où nous recevons plusieurs demandes d’extradition, je voudrais dire que la détermination vers quel État ils seront extradés est basée sur plusieurs facteurs tels que la gravité de l’infraction pénale commise, le lieu et l’heure à laquelle l’infraction pénale a été commise. , l’ordre dans lequel nous avons reçu la demande d’extradition et plusieurs autres facteurs », a déclaré le ministre monténégrin de la Justice, Marko Kovač, par l’intermédiaire d’un interprète.

Magazine: Pourquoi rejoindre une guilde de jeu blockchain? Amusez-vous, profitez et créez de meilleurs jeux