La lettre affirme qu’« Israël » n’est « pas un pays » et exige que l’Université métropolitaine de Toronto appelle à un cessez-le-feu, à une aide fédérale pour Gaza, à un embargo canadien sur les armes et à des sanctions économiques.
Contenu de l’article
Des dizaines d’avocats ontariens exigent qu’une faculté de droit de Toronto prenne des mesures plus fermes contre les étudiants en droit qui ont publié une lettre ouverte affirmant qu’Israël n’est « pas un pays » et qu’il commet un génocide contre les Palestiniens.
Dans une lettre adressée à l’Université métropolitaine de Toronto – anciennement connue sous le nom de Ryerson – le groupe d’avocats de l’Ontario affirme que la faculté de droit a réagi tièdement à l’antisémitisme.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
Le groupe d’étudiants à l’origine de la lettre initiale, comprenant 74 signataires, dont certains anonymes, fréquentent la Lincoln Alexander School of Law et se font appeler le collectif abolitionniste.
La faculté de droit a déjà désavoué la lettre, envoyée le 20 octobre, 13 jours après que les terroristes du Hamas ont tué plus d’un millier d’Israéliens, dont des enfants et des bébés, et des centaines de personnes participant à une soirée dansante.
La lettre des étudiants soutient qu’« Israël n’est pas un pays » et exige que l’université appelle à un cessez-le-feu, à une aide fédérale pour Gaza, à un embargo canadien sur les armes et à des sanctions économiques.
La lettre cherche également à « mettre fin à tout le système de colonialisme de peuplement qui a étranglé la Palestine au cours du siècle dernier… et à reconnaître la résistance palestinienne comme fondamentalement juste et comme un moyen de survie pour les Palestiniens ».
Il a donné à l’université un délai de vendredi à 17 heures.
Histoires connexes
-
Terry Glavin : Ce que nous pouvons apprendre des célébrations obscènes de la brutalité du Hamas
-
L’appel de Trudeau à des « pauses humanitaires » est considéré comme une première étape vers la fin des hostilités entre Israël et le Hamas
Dans sa réponse du 23 octobre, la faculté de droit a déclaré qu’elle condamnait « l’antisémitisme et l’intolérance » de la lettre.
Publicité 3
Contenu de l’article
« La lettre ne représente pas le point de vue de notre faculté de droit ou des nombreux étudiants, professeurs, personnel et membres de la communauté qui se sont engagés à défendre nos valeurs d’inclusion, de dignité et de respect. Les déclarations qui cherchent à promouvoir ou justifier la violence contreviennent directement à ces valeurs.
Dans sa lettre, le groupe d’avocats a déclaré que chaque étudiant devrait être sanctionné, et qu’ils ne sont pas aptes à être admis au barreau parce qu’ils sont devenus des « complices du Hamas ».
« (Les meurtres du Hamas) ne sont pas des actes de résistance – ce sont des actes de terrorisme et des crimes de guerre », déclarent-ils dans la lettre.
Il dénonce l’atmosphère « toxique » qui règne sur le campus et affirme que l’inclusion n’a aucun sens si les Juifs ne sont pas pleinement inclus.
« Moi et de nombreux avocats n’embaucherons jamais ces personnes », a déclaré Howard Levitt, un avocat spécialisé en droit du travail basé à Toronto. Il a qualifié la lettre de « discours de haine ».
Levitt a déclaré qu’il connaissait Lincoln Alexander, dont le nom figure sur la faculté de droit, qu’il soutenait l’État d’Israël et qu’il serait horrifié par les actions des étudiants.
Levitt a qualifié la réponse de l’université d’« insuffisante » et a déclaré que l’école devrait exiger des excuses formelles comme condition pour rester dans le programme, mais pas sans au moins une suspension d’un trimestre.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Rien de moins ne correspond pas à l’esprit de Lincoln Alexander », a-t-il déclaré.
L’avocat Harold Niman, basé à Toronto, a déclaré que la déclaration de l’université montrait une faiblesse en ne répondant pas fermement aux demandes.
« Les demandes constituent la partie la plus flagrante de la lettre. »
Niman a déclaré que ces exigences, associées à un délai, faisaient de la lettre incendiaire un « acte de terreur » et qu’il n’y avait « aucune nécessité d’équivoque sur la question ».
Niman a déclaré que la liberté d’expression a des limites et que les élèves devraient être sanctionnés d’une manière que l’école juge appropriée, mais a ajouté qu’ils devraient tous être identifiés. Il a suggéré qu’une des sanctions serait de regarder le « Procès d’Adolf Eichmann », un documentaire sur Netflix sur le procès d’un général nazi jugé en Israël après l’Holocauste.
« Ils apprendront la justice », a-t-il déclaré.
Lorsque le National Post a contacté l’Université métropolitaine de Toronto pour obtenir ses commentaires, l’école a envoyé sa déclaration précédente.
Contenu de l’article
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.