Les auteurs-compositeurs avaient un bœuf avec Spotify avant que le bœuf avec Spotify ne soit cool, et les représentants de plusieurs groupes d’écrivains ont renouvelé leurs efforts pour attirer l’attention sur les paiements du fournisseur de services numériques aux tunesmiths avec une démonstration devant l’ancien siège social de Spotify sur Sunset Blvd. Lundi.
Le rassemblement a été parrainé par les 100 Percenters, un groupe formé à la mi-2020 pour amener spécialement les écrivains du BIPOC à se joindre à la lutte pour obtenir des augmentations de redevances des DSP et mettre en lumière ce qu’ils considèrent comme d’autres pratiques déloyales dans l’industrie de la musique. Parmi les quelque trois douzaines de manifestants figuraient également des membres de SONA (Songwriters of North America) et d’autres groupes de pression et militants partageant les mêmes idées.
Certains des panneaux étaient une bouchée à lire pour les conducteurs passant la frontière de Beverly Hills à West Hollywood, mais de nombreuses voitures ont ralenti pour s’inscrire et klaxonner l’approbation de la manifestation. « Cher Spotify : Réaffectez votre budget marketing d’un milliard de dollars aux créateurs de musique qui vous ont construit ! » lire une pancarte brandie par Kaydence, qui a coécrit des chansons comme « Thank U, Next » d’Ariana Grande et « Black Parade » de Beyonce. Parmi les autres signes de l’époque des minuscules redevances : « Pas de budget ? Pas de bops », « Travailleriez-vous gratuitement ? » et « Nous écrivons la musique dont vous tombez amoureux ! # Paywriters.
Kaydence, manifestant de Spotify, à West Hollywood
Chris Willman/Variété
La fondatrice des 100 Percenters, Tiffany Red, a écrit des chansons pour Zendaya, NCT, Jason Derulo, Jennifer Hudson, Tamar Braxton, « Star » et « Empire ». Debout au bord de la rue, elle a déclaré qu’elle pense que tout le monde dans l’industrie de la musique est bien conscient des problèmes liés à la défense de ce qu’elle considère comme une petite augmentation pour les auteurs-compositeurs, et il est maintenant temps de descendre dans la rue avec des manifestations pour éduquer le public, avec ce étant peut-être la première de nombreuses manifestations.
Leur message est « que nous ne gagnons pas un salaire décent, que nous avons aussi des familles et que nous n’avons pas les moyens de payer nos factures parce que le système, comme de nombreux systèmes dans notre pays, est archaïque. Au cours des deux dernières années, nous avons fait campagne à ce sujet et l’industrie nous entend, mais je veux que les gens qui dansent sur TikTok sur leur prochaine chanson comprennent que beaucoup de gens derrière les chansons qui sont à la mode et fournissent la bande-son à la vie de tout le monde ne rapporte pas d’argent et ne peut pas payer son loyer demain.
Red a déclaré que la protestation était spécifique à Spotify en raison de son rôle clé dans un prochain appel déposé auprès du Copyright Royalty Board pour annuler une augmentation des redevances pour les auteurs-compositeurs. Spotify, a-t-elle dit, est «l’un des principaux DSP qui a fait appel de notre augmentation de salaire de 44%, ce qui, dans le grand schéma des choses, n’est vraiment rien en premier lieu. Une augmentation de salaire de 44 % au lieu de 0,003 % ? C’est comme, laissez-nous vivre. Non, ils veulent nous battre pour ça aussi. Nous avons donc pensé que nous allions nous présenter, en parler un peu et aider les consommateurs qui ne voient que l’élite à la télévision et ne réalisent pas que l’industrie de la musique a une classe moyenne de personnes qui leur ressemblent.
Quant à la raison pour laquelle les 100 Percenters et leurs amis manifestaient dans un lieu que Spotify avait quitté depuis longtemps (le gratte-ciel est maintenant principalement connu comme la maison de Soho House), Red a déclaré que c’était en partie pour avoir une présence « perturbatrice » qui attire l’attention à une intersection de grande envergure. Mais il y avait aussi d’autres facteurs symboliques. « Nous sommes venus ici parce que nous voulions commencer là où ils ont commencé. Le prochain endroit est donc le centre-ville », où se trouve actuellement Spotify – bien que les employés aient travaillé à domicile pendant la pandémie. Une marche à travers le centre-ville à partir du siège social de Spotify est prévue pour fin mars, avant les Grammys. « C’est nous qui les avons aidés à déménager d’ici, où ils avaient environ 9200 pieds carrés, à ce gros cul du centre-ville où ils ont plus de cent mille pieds carrés, actuellement vides à cause de COVID. » (Les représentants de Spotify n’ont pas renvoyé de demande de commentaire.)
Les auteurs-compositeurs protestent contre Spotify sur Sunset Blvd. à Hollywood Ouest
Chris Willman/Variété
Michelle Lewis, co-fondatrice de SONA, a rejoint le groupe sur Sunset, qui admirait cette approche, en riant en appelant SONA « les gens un peu plus ringards » qui agissent assis dans une pièce « comme le conseil étudiant », par rapport à la glacière. et une foule plus publique qu’elle considère comme étant les 100 pour cent. « Je suis très fier d’eux pour avoir rassemblé tout cela », a déclaré Lewis. « Nous n’avons pas encore défilé dans les rues, mais nous sommes absolument là pour soutenir. »
« Cela fait partie d’une longue stratégie pour maintenir la pression, pour garder les projecteurs sur la véritable injustice, ou l’une des nombreuses injustices de Spotify », a ajouté Lewis. «Ce sont clairement de mauvais acteurs à bien des égards. Parce que l’affaire Joe Rogan fera les manchettes pendant cinq minutes, mais il y a toute une classe de travailleurs qui est écrasée par ces taux injustes depuis des années. Cela fait donc partie du jeu long. J’aime dire : Venez pour la guerre des cultures, restez pour les droits des travailleurs.
Dit Kaydence : « Nous comprenons qu’il n’y a pas que les DSP ; ce sont les étiquettes qui les possèdent. Avec les essais du CRB à venir en avril, nous devons faire du bruit car nos voix ne sont pas entendues. Et c’est fou que je puisse vous énumérer tous ces crédits « – qui, au-delà des succès de Grande et Beyonce, incluent également Daniel Caesar et Brandy – » et toujours pas en mesure de payer un loyer de base, vous savez? Je n’ai pas de filet de sécurité. Je n’ai pas de famille sur qui compter pour payer mes factures. Donc, si je ne peux pas être payé par la publication, comment puis-je être payé ?
«Je pense que le public voit des auteurs-compositeurs comme moi et voit avec qui nous travaillons, puis suppose que vous êtes bien payé et pris en charge. Et ce n’est tout simplement pas le cas. Pourtant, je pense que (les auteurs-compositeurs) fondent une grande partie de leur valeur sur la présentation de l’illusion qu’ils font mieux qu’ils ne le sont réellement. Et nous sommes juste ici pour faire face à la réalité que nous ne sommes pas.
Red a commencé les 100 Percenters comme une conséquence de devenir virale en 2020 à partir d’un message sur les réseaux sociaux qu’elle a publié et qui a attiré l’attention des fans de K-pop du monde entier. Elle a expliqué à quel point elle avait été payée pour co-écrire la chanson qui a fait éclater le groupe K-pop NCT, « Boss », et a déclaré que les accords de redevances étaient si mauvais avec les entreprises musicales coréennes qu’elle renonçait à faire plus d’écriture. au sein de ce genre. Plutôt que de former un contrecoup, les fans de K-pop se sont avérés être largement de son côté.
« Tous les fans l’ont soutenu. », Dit Red. « Ils étaient comme, ‘Attendez, c’est ma chanson préférée.' » Il y avait aussi un élément secondaire de: « ‘Attendez, les filles noires écrivent de la K-pop? Qu’est-ce que c’est que ce bordel ? Ils le faisaient exploser, et c’était tellement cool. Parce que c’était la première fois que j’apprenais à plaider une cause. J’étais comme, ‘Je vais vous jouer une démo.’ Je raconte aux gens l’histoire de la façon dont j’ai écrit la chanson et je leur ai dit quel pourcentage du pourcentage que je possède, leur ai montré les chèques de redevances, j’ai tout étalé. Donc c’était comme, ‘Vous décidez.’ Et les fans étaient ceux qui disaient « Quoi? »
Red est reconnaissante pour la controverse Rogan, même si ce n’est pas sa cause première, parce que « ça a ouvert la porte. Tout le monde a des griefs différents avec Spotify, et je respecte tout cela. Certaines personnes parlaient de désinformation. Certaines personnes parlaient d’insultes raciales. Nous sommes comme, ‘Et ils nous paient comme de la merde.’ Avec Rogan, je crois en la liberté d’expression et j’ai l’impression que tout le monde a droit à son opinion, mais ils ne vont pas bâtir une entreprise sur notre dos et ne pas nous payer et puis payez-le pour qu’il nous appelle le mot N. Cela ne va tout simplement pas. Ça n’arrive pas.
Lewis soutient que Spotify pourrait encore changer les choses et devenir des héros au lieu de méchants dans l’esprit des membres de ces groupes. « C’est toujours ajouter l’insulte à l’injure lorsqu’ils paient des centaines de millions de dollars à un podcasteur ou achètent une équipe de football européenne. Ce serait si facile pour eux de faire la bonne chose une fois. Alors oui, ils sont un peu le mauvais acteur » parmi les DSP, estime-t-elle. « Bien que YouTube ne soit pas génial non plus, et Apple Music est dans le prochain CRB (appel). Nous adorons Tidal. :Ils ne sont pas dans le CRB, ils paient équitablement les créateurs, ils se foutent des choses dont nous nous foutons comme la qualité audio et les crédits, et leur cœur est au bon endroit. Si nous pouvions amener tout le monde à Tidal, faisons-le. Mais ils ne détiennent que 1% de la part de marché des abonnements. Si Apple voulait montrer à quel point ils se soucient des créateurs, abandonnez simplement le prochain CRB et concluez un accord, et nous amènerons tout le monde là-bas. Les créateurs célébreront absolument celui qui fait la bonne chose.