Les dirigeants et les politiciens de la cryptographie deviennent de plus en plus forts dans leurs appels à la réglementation de la cryptographie alors que les conséquences de l’effondrement de FTX continuent de se répercuter dans l’industrie.
Au cours des dernières 24 heures seulement, la présidente de la Banque centrale européenne (BCE), Christine Lagarde, a qualifié la réglementation et la supervision de la cryptographie de « nécessité absolue » pour l’Union européenne, tandis que la présidente du comité des services financiers de la Chambre des États-Unis, Maxine Waters, a annoncé que les législateurs exploreraient l’effondrement. de FTX dans une enquête du 13 décembre.
Le 28 novembre, la sénatrice américaine et partisane de la cryptographie Cynthia Lummis a décrit l’effondrement de FTX comme un signal d’alarme pour le congrès, selon au Financial Times.
Lors d’une interview au Financial Times’ Crypto and Digital Assets Summit, Lummis a déclaré que le projet de loi bipartisan qu’elle a présenté cette année aurait empêché l’effondrement de FTX, car les régulateurs seraient en mesure de voir si un échange tombait en dessous du seuil « immédiatement ».
« Ce sont des choses qui, si elles avaient été en place pour FTX, auraient déclenché des sonnettes d’alarme, qui auraient créé des mesures d’application de la réglementation et des examens par les agences de réglementation fédérales », a-t-elle expliqué.
Pendant ce temps, sur scène parler à l’Université de Nicosie dans le cadre d’un Binance Meetup Nicosia, le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a déclaré qu’il pensait que la réglementation était un moyen d’aider l’industrie à se développer, à « protéger les consommateurs » et à appliquer les conséquences à ceux qui enfreignent la loi.
Stephanie Link, stratège en chef des investissements et gestionnaire de portefeuille chez le conseiller en investissement Hightower Advisors, a également appelé à davantage de réglementation, déclarant que la cryptographie est «cassé et non pertinent» jusqu’à ce qu’il y ait une réglementation.
Pourquoi continuons-nous à discuter de crypto ? Cassé et sans intérêt. Jusqu’à ce qu’il y ait une réglementation.
– Stéphanie Link (@Stephanie_Link) 27 novembre 2022
Tom Dunleavy, analyste de recherche principal de la société d’analyse cryptographique Messari, a exprimé un sentiment pro-régulation similaire dans un article du 28 novembre sur Twitter, notant qu’une réglementation plus claire autour de la crypto ouvrira la voie « à des flux massifs » de nouveaux investisseurs.
La plus grande préoccupation des investisseurs institutionnels concernant l’investissement dans la cryptographie est l’environnement réglementaire incertain
Une réglementation plus claire ouvre la voie à des flux massifs pic.twitter.com/2zBsi4AAXA
– Tom Dunleavy (@dunleavy89) 28 novembre 2022
« La plus grande préoccupation des investisseurs institutionnels concernant l’investissement dans la cryptographie est l’environnement réglementaire incertain », a déclaré Dunleavy.
L’analyste crypto a cité l’enquête sur les perspectives des actifs numériques des investisseurs institutionnels 2022 parrainée par Coinbase, qui a révélé qu’un peu plus de la moitié des répondants envisageant d’investir dans la crypto étaient préoccupés par l’environnement réglementaire incertain.
Lié: L’effondrement de FTX place le gouvernement de Singapour sur la sellette parlementaire
La semaine dernière, les services bancaires et financiers JP Morgan, dans une note du 24 novembre, ont déclaré qu’ils s’attendaient à ce qu’il soit plus urgent de mettre en place un cadre cohérent à la suite de l’effondrement de FTX.
Selon le cabinet, les réglementations sont susceptibles d’être importées du système financier traditionnel, « provoquant ainsi une convergence de l’écosystème crypto vers le système financier traditionnel ».