Les ambulanciers paramédicaux de Hamilton qui ont soigné un adolescent mortellement blessé condamnés

Contenu de l’article

Deux ambulanciers paramédicaux de Hamilton qui ont traité un adolescent mortellement blessé comme s’il avait subi une blessure mineure « l’ont privé de sa seule chance de survie », mais n’ont pas cherché à lui faire du mal ou à le traiter avec négligence, a déclaré un juge ontarien en les condamnant à 18 mois de service dans la communauté.

Contenu de l’article

Le juge de la Cour supérieure de l’Ontario, Harrison Arrell, a rendu sa peine mardi dans l’affaire Christopher Marchant, 33 ans, et Steven Snively, 56 ans, qui ont été reconnus coupables l’an dernier d’avoir omis de fournir les nécessités de la vie à Yosif Al-Hasnawi.

Les procureurs ont allégué que le couple s’était approché d’Al-Hasnawi dans la nuit du 2 décembre 2017 avec l' »idée préconçue » qu’il n’avait qu’une blessure superficielle causée par un fusil BB ou à plomb.

Mais le jeune de 19 ans avait en fait été abattu avec une arme de poing et est décédé à l’hôpital environ une heure plus tard.

Au cours du procès, les avocats de la défense ont soutenu que Marchant et Snively croyaient « honnêtement » qu’Al-Hasnawi avait été abattu avec un pistolet BB, sur la base des informations qu’ils avaient reçues des premiers intervenants et des témoins. Ils ont fait valoir que les actions du couple ne représentaient pas un «écart marqué» par rapport aux normes de soins lorsqu’elles étaient considérées dans ce contexte.

Le juge a déclaré que les deux hommes – qui ont depuis perdu leur emploi au service paramédic de Hamilton – n’ont pas traité la situation aussi sérieusement qu’ils auraient dû, en partie parce qu’ils pensaient que Yosif avait un problème psychiatrique ou de toxicomanie.

En conséquence, ils n’ont pas suivi plusieurs protocoles clés, notamment sur la manière de déplacer un patient sur une civière et sur la rapidité avec laquelle quitter les lieux, a-t-il déclaré.

Ils n’ont pas non plus suivi de formation appelant à ce que tous les patients présentant une plaie pénétrante à l’abdomen soient immédiatement emmenés à l’hôpital de traumatologie le plus proche, car la profondeur de la plaie ou les dommages internes impliqués ne peuvent pas être évalués sur les lieux, a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

« Ces délinquants n’ont pas cherché à blesser Yosif ni même à le traiter avec négligence. Ils ont justifié qu’ils pensaient honnêtement qu’il ne souffrait pas d’une blessure pénétrante. J’ai conclu que cela n’était pas objectivement justifié dans toutes les circonstances », a déclaré Arrell mardi.

« Leur culpabilité morale est importante pour ne pas avoir suivi leur formation et pour les soins qu’ils ont prodigués à Yosif. Cependant, ils n’ont pas causé la blessure – cela a été fait par ceux qui ont tiré sur Yosif.

Le tribunal a appris qu’Al-Hasnawi se trouvait à l’extérieur d’une mosquée avec son frère et un ami lorsqu’il a tenté d’aider un homme âgé qui était harcelé par deux hommes. Les deux hommes ont confronté l’adolescent et l’ont frappé à la tête, et Al-Hasnawi a été abattu après qu’il l’ait poursuivi, a déclaré le tribunal.

Arrell a rejeté les arguments de la Couronne selon lesquels il a été prouvé hors de tout doute raisonnable que les actions de Marchant et Snively étaient une cause importante de la mort d’Al-Hasnawi, citant des preuves que la blessure de l’adolescent était telle qu’il aurait eu au plus 50 % de chances de survie. s’il avait été traité rapidement dans un centre de traumatologie.

« J’accepte, cependant, que toutes les chances limitées qu’il avait ont été éteintes par les actions des délinquants et les soins qu’ils ont fournis à Yosif, et cela fonde leur culpabilité morale dans cette affaire », a-t-il déclaré.

Ne pas fournir les choses nécessaires à la vie est passible d’une peine maximale de cinq ans.

Dans sa condamnation, Arrell a noté le chagrin dévastateur ressenti par les proches d’Al-Hasnawi, décrivant l’adolescent comme «l’épine dorsale» de sa famille et un mentor pour son jeune frère, qui était présent le soir de la fusillade.

Contenu de l’article

«Je reconnais la profonde tristesse et la profonde perte ressenties par la famille. Je comprends également que leur dépression et leur sentiment de perte les accompagneront indéfiniment. Il est clair… que la mort de Yosif a eu un effet profond et dévastateur sur cette famille dans son ensemble », a déclaré le juge.

Le juge a également reconnu l’effet sur la communauté musulmane, soulignant une déclaration de la victime par le directeur du centre islamique Al Moustafa à Hamilton, qui a déclaré que l’incident avait laissé beaucoup de personnes se sentir en danger et avait accru leur perception des inégalités raciales entre les musulmans et les autres.

Arrell a également pris en considération l’impact sur Marchant et Snively, notant qu’ils sont en difficulté financière après avoir perdu leur emploi et auront probablement du mal à trouver un emploi à l’avenir en raison de leur conviction.

Il a ajouté qu’aucun des deux n’avait de casier judiciaire avant cet incident, et bien que « aucun remords n’ait été démontré », cela est difficile à exprimer lorsqu’on plaide non coupable à une accusation.

Marchant et Snively doivent passer les six premiers mois de leur peine à la maison, sauf pour les soins médicaux et autres rendez-vous approuvés, et auront un couvre-feu pour les 12 mois restants.

Ils doivent également effectuer 150 heures de travaux d’intérêt général au cours de la dernière année de leur peine.