Bien qu’il s’agisse d’un classique absolu, Stephen Ross ne sera probablement pas capable d’utiliser efficacement un « Sike ! Je t’ai eu! » pour sortir de celui-ci.
Mike Florio de ProFootballTalk de NBC est rapports qu’il y a « une conviction que l’enquête de la ligue conclura que Ross a effectivement fait l’offre », se référant à l’affirmation de l’ancien entraîneur-chef des Dolphins Brian Flores selon laquelle le propriétaire lui a offert 100 000 $ pour perdre des matchs au cours de la saison 2019. Flores a été congédié en janvier après avoir affiché une fiche de 24-25 en trois saisons avec les Dolphins et a remporté huit de ses neuf derniers matchs en tant qu’entraîneur-chef. Il a depuis poursuivi la NFL pour discrimination raciale.
La NFL en est aux premiers stades d’une enquête en cours sur Ross, et Florio a également signalé qu ‘ »il y a un sentiment qui émerge que Ross prétendra qu’il plaisantait ». (Pas sûr que la NFL trouvera celui-là particulièrement drôle.)
Affilié médiatique appartenant à la NFL, NFL.comrapporte également que Ross pourrait éventuellement être exclu de la ligue par les autres propriétaires avec une majorité des trois quarts en attendant l’enquête de la ligue.
« Quand nous saurons quels sont ces faits et l’impact qu’ils ont sur notre jeu, nous les traiterons très sérieusement, tout comme nous le ferons s’il y a de la discrimination dans la ligue », a déclaré le commissaire de la NFL, Roger Goodell, la semaine dernière. « Ils seront traités très sérieusement. »
Ouais, d’accord, Rog.
D’une part, il ne semble pas y avoir de système de sanction légitime pour les propriétaires qui se conduisent mal dans la NFL, ce que nous avons appris trop rapidement avec la situation à Washington. Ross a acheté 50% de la franchise Dolphins pour 550 millions de dollars en 2008 et 45% supplémentaires en 2009 pour 1,1 milliard de dollars. Les équipes de la NFL gagnent actuellement environ 4 milliards de dollars, ce qui signalerait un bénéfice important pour Ross, âgé de 81 ans, s’il était «forcé» de vendre.
Et d’autre part, à moins d’une aversion personnelle ou d’un projet plus vaste dont nous, les plébéiens, ignorons terriblement l’existence, il y a très peu de chances que les propriétaires rejettent réellement Ross. Ils auraient un vote, bien sûr, mais quand ils ne pourraient pas atteindre la majorité de 75 %, tout serait oublié, et l’organisation des Dolphins continuerait simplement avec le milliardaire à la barre. Parce que s’ils devaient le rejeter – ou, d’ailleurs, s’ils devaient rejeter Snyder – alors ils s’exposeraient à un sort similaire. Les propriétaires encercleront les wagons, empêchant ainsi une guerre totale avec des factions et des alliances de vote et du chantage s’il y avait quelque chose à faire chanter. Éliminer l’un des leurs reviendrait à lui retirer son gilet pare-balles.
Je ne vais pas dire que c’est une impossibilité totale à 100% que Ross sera obligé de vendre si l’enquête de la NFL conclut qu’il a en fait tenté de lancer des matchs pour obtenir une meilleure position de repêchage en 2019. difficile de prouver réellement que l’offre a été faite, à moins qu’il n’y ait plusieurs témoins d’une telle conversation qui soient prêts à parler à Goodell et à son équipe d’enquête, mais la partie intéressante de tout cela est la rapidité avec laquelle la NFL est soudainement capable d’agir quand ils se font présenter un acte criminel concret qui affecte directement ce qu’ils considèrent comme «l’intégrité» du jeu.
«L’intégrité» n’avait pas d’importance quand il s’agissait de femmes harcelées sous la propriété de Snyder, ni quand il s’agissait d’entraîneurs non blancs qualifiés perdant des emplois année après année. C’est un mot amusant – appliqué ici à l’incarnation même du jeu lui-même, la bataille qui se déroule sur le terrain chaque week-end et à laquelle des millions de téléspectateurs américains font confiance est une véritable représentation de la difficulté avec laquelle chaque équipe essaie de gagner. L’intégrité du jeu est en jeu, plutôt que l’intégrité de la ligue. Mais dans une ligue qui manque largement d’intégrité, comment peut-on s’attendre à ce que ce qui se passe sur le terrain ne reflète pas un tel manque ?
Voir les e-mails de Jon Gruden écrits sur la page devant nous, ou entendre qu’il y avait un montant spécifique en dollars offert pour tanker un jeu – ce sont des éléments exploitables aux yeux de la ligue, ainsi que du public. Comment un entraîneur peut-il encore avoir un travail après avoir dit des choses comme ça ? Comment confier à un propriétaire une équipe dont il n’a pas à cœur l’intérêt ? Mais le racisme et le sexisme – des problèmes systémiques, dont l’exposition repose sur des témoignages de femmes et de minorités qui ont vécu de telles choses dans la ligue – suscitent une réponse très différente. Parce que ce sont ces gens, dans ce cas, qui menacent la véritable intégrité de la NFL, une intégrité qui implique que ceux qui sont au pouvoir restent au pouvoir, et comme le dit le procès de Flores, « ségrégé racialement et géré un peu comme une plantation… Le les propriétaires regardent les matchs du haut des stades de la NFL dans leurs loges de luxe, tandis que leur main-d’œuvre majoritairement noire met leur corps en jeu tous les dimanches, prenant des coups vicieux et souffrant de blessures débilitantes au corps et au cerveau tandis que la NFL et ses propriétaires récoltent des milliards de dollars.
Au cours de la saison 2021-22, Flores était l’un des trois seuls entraîneurs-chefs noirs et l’un des cinq entraîneurs-chefs minoritaires de la ligue. Deux, dont lui, ont été licenciés lors du cycle le plus récent.
La NFL ne veut pas changer. Les propriétaires ne veulent pas changer. Tout peut vraiment être résumé dans la réponse initiale de la ligue au procès de Flores, dans laquelle ils ont nié toutes les affirmations qu’il avait faites – mais voulaient enquêter sur la corruption. Cela devait être la seule partie sur laquelle il ne mentait pas. C’était la seule partie qui menaçait leur idée de l’intégrité du jeu.
L’enquête Ross en est encore à ses débuts, et bien que Goodell affirme que la NFL prendra l’affaire « très au sérieux », il a en quelque sorte perdu sa crédibilité après l’enquête Snyder. Mais vraiment, que va-t-il faire si les propriétaires ne votent pas ? Une amende de quelques millions de dollars au milliardaire ? Oh non!
Bien qu’il y ait eu (et qu’il y ait toujours) des rumeurs selon lesquelles Snyder serait contraint de vendre les commandants de Washington à la suite de rapports de harcèlement au travail de la part de cadres supérieurs ainsi que de Snyder lui-même, aucune mesure n’a été prise en dehors d’une enquête de la NFL qui n’a abouti à peu près nulle part. Ross a nié toutes les allégations de corruption.