Les AirTags d’Apple font à nouveau la une des journaux en raison de leur mauvaise utilisation par les auteurs de violence domestique. Malgré, ou peut-être à cause des mises à jour d’iOS d’Apple, de plus en plus de rapports font état d’ArTags utilisés pour le harcèlement. Un rapport de Motherboard cette semaine, citant des dossiers de police sur une période de 8 mois depuis le lancement de l’AirTag, a trouvé plus d’une centaine de rapports de police qui incluaient des AirTags. Un tiers d’entre eux, environ 50, comprenaient des femmes qui soupçonnaient qu’elles étaient harcelées par un homme dans leur vie.
Pour récapituler, les AirTags d’Apple sont de petits petits disques discrets destinés à être attachés à des objets vous permettant de les retrouver s’ils sont égarés. Apple a catégoriquement exclu le suivi des personnes sans leur consentement et la récupération d’objets volés comme utilisations des AirTags, mais ce sont des cas d’utilisation courants (et évidents) des AirTags.
Les AirTags apparaissant dans les cas de violence domestique n’ont rien d’imprévisible. Certes, Apple n’est pas la première entreprise à créer des trackers Bluetooth. Ce ne sera pas le dernier, mais comme nous l’avons souligné, Apple a le talent de rendre la technologie plus accessible aux masses. La société l’a fait avec les téléphones portables, a changé le marché des ultrabooks et a fait des tablettes une chose.
« Le harcèlement et le stalkerware existaient avant les AirTags, mais Apple a rendu moins cher et plus facile que jamais pour les abuseurs et les attaquants de suivre leurs cibles », a déclaré Albert Fox Cahn, directeur exécutif du Surveillance Technology Oversight Project, à Motherboard. « Le réseau mondial d’appareils d’Apple donne aux AirTags le pouvoir unique de traquer dans le monde entier. Et la campagne de marketing massive d’Apple a permis de mettre en évidence ce type de technologie auprès des harceleurs et des agresseurs qui n’en auraient jamais entendu parler autrement.
Avec les AirTags, deux écoles de pensée émergent. On pense que les AirTags en tant que produit ne devraient tout simplement pas exister. Apple a déployé des outils d’atténuation ici et là, mais ceux-ci ne font qu’atténuer, plutôt que de résoudre le problème à sa base. A savoir : Un produit fait pour être bon au suivi est va être bon au suivi.
« C’est trop peu trop tard », a déclaré Cahn à Motherboard. «Ces gadgets ne font pas grand-chose pour empêcher les AirTags d’être utilisés à mauvais escient, et ils n’informent souvent les cibles qu’une fois que les dégâts sont causés et que leur emplacement a été suivi. Il n’y a pas de solution technique qui puisse empêcher les abus des AirTags. Tant qu’Apple continuera à vendre un dispositif de suivi bon marché et facilement dissimulé, les harceleurs continueront à l’utiliser. La seule solution est d’arrêter de vendre et de prendre en charge les AirTags. Ce produit est bien trop dangereux pour rester sur le marché.
« Je ne sais pas s’il existe un niveau de risque acceptable pour une technologie comme celle-ci », a déclaré Mary Beth Becker, éducatrice communautaire en matière de violence domestique chez Women’s Advocates, à The Verge. « Nous parlons de la vie réelle des gens. »
Un autre point de vue est une incitation pour les entreprises technologiques qui proposent ces trackers à se limiter volontairement ou pour les fabricants de plateformes à rendre ces trackers facilement détectables. Même si nous devions limiter les trackers troublants à ceux-ci avec des noms mignons de Tile et Samsung, les outils qu’Apple propose pour aider les utilisateurs à se protéger n’existent tout simplement pas sur ces produits ou ne sont pas aussi robustes pour le moment. Peut-être que Google et Apple pourraient travailler ensemble pour que les iPhones puissent détecter automatiquement les trackers Tile et les balises Samsung Galaxy, tandis que Pixels et Galaxies captent les AirTags. C’est une solution. Il y a des signes que cela est en cours. Google travaille déjà sur un moyen de détecter les AirTags et les Tile Trackers sur Android, bien que la société ne l’ait pas encore annoncé publiquement.
« Ce que j’attends le plus, c’est de voir les fabricants de trackers physiques s’entendre sur une norme qui peut ensuite être implémentée dans les systèmes d’exploitation, afin que les gens aient une détection des trackers fonctionnant en arrière-plan tout le temps, automatiquement, quoi qu’il arrive type de téléphone qu’ils ont », a déclaré Eva Galperin, directrice de la cybersécurité à l’Electronic Frontier Foundation.
Dans le même temps, il convient de souligner que le génie est sorti de la bouteille depuis des années. Tu sont En mesure d’acheter un véritable tracker d’Amazon qui est facturé comme un tracker, vous pouvez acheter un iPhone et le déposer dans le sac à dos de quelqu’un et utiliser « Find My iPhone » pour le traquer. Vous pouvez le faire avec une Apple Watch. Le problème ne réside pas dans la capacité, mais dans le fait de rendre cela plus attrayant et plus pratique. En même temps, il est peut-être bon qu’Apple ait mis ce problème sous les feux de la rampe. Au moins, des solutions sont mises en place. Il y a un argument à faire valoir qu’il aurait été préférable, cependant, que ces atténuations aient été mises en place au préalable.
Recommandations des éditeurs