La semaine dernière, Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum (ETH), a exprimé sa désapprobation concernant l’émergence de ponts inter-chaînes, citant des vulnérabilités de sécurité dues à leur interdépendance. Dans les jours qui ont suivi, cependant, les développeurs travaillant sur les technologies inter-chaînes ont largement rejeté son scepticisme. Dans une déclaration à Cointelegraph, Kadan Stadelmann, directeur de la technologie de la blockchain d’échange atomique Komodo, a répondu à la critique de Vitalik :
« Ce dont nous avons besoin en fin de compte, c’est d’une véritable décentralisation. Par exemple, au lieu de compter sur un ou deux ponts de confiance qui ont un seul point de défaillance, il serait préférable de travailler vers un avenir où nous avons de nombreux ponts sécurisés, sans confiance et résistant à la censure. »
Erik Ashdown, responsable de la croissance de l’écosystème chez Data Analytics et indexeur blockchain Covalent, a confirmé :
Vitalik est un cookie intelligent qui a clairement fait sa réflexion sur l’état des ponts. Cependant, sa déclaration selon laquelle les ponts sont une mauvaise idée et ne fonctionneront pas est l’équivalent de la communauté Bitcoin en 2015 disant qu’Ethereum et les contrats intelligents étaient une mauvaise idée.
Stadelmann a en outre réitéré que « l’interopérabilité inter-chaînes est l’avenir » et que les réseaux d’écosystèmes multi-chaînes comme Polkadot (DOT) et Cosmos (ATOM), ainsi que les échanges atomiques décentralisés, pourraient perturber la taille économique d’Ethereum. À l’appui de cette affirmation, Stadelmann cite des frais de gaz élevés sur la blockchain pour expliquer pourquoi les utilisateurs préféreraient des alternatives.
Néanmoins, il existe des problèmes non résolus concernant les chaînes de blocs inter-chaînes. Ashdown cite un exemple de la composabilité d’un contrat intelligent, où l’envoi d’un jeton sur un pont n’aura pas la même adresse de contrat s’il passe par un autre pont. Cela signifie que toute autre personne envoyant un jeton via un autre pont ne pourra pas interagir avec les jetons d’origine envoyés depuis le pont principal.