Getty Images donnera à des centaines de milliers d’utilisateurs l’accès à un nouvel outil de génération d’images basé sur l’intelligence artificielle, alors que le débat mondial sur la propriété intellectuelle s’intensifie autour de cette technologie en évolution rapide.
L’agence photo américaine, l’une des plus grandes au monde avec plus de 135 millions d’images protégées par le droit d’auteur dans ses archives, a lancé lundi un outil d’IA capable de créer des images basées sur les invites des utilisateurs. Il a également défini un plan de paiement pour ceux dont les images ont été utilisées pour entraîner le système d’IA.
Getty a ajouté un engagement à protéger les plus de 800 000 utilisateurs avec une indemnisation non plafonnée liée au produit, ce qui signifie que l’agence assumera l’entière responsabilité juridique et financière au nom de ses clients professionnels pour tout litige potentiel en matière de droits d’auteur.
Cette publication fait suite à la promesse faite ce mois-ci par Microsoft de fournir une couverture d’indemnisation pour toute réclamation potentielle en matière de droits d’auteur découlant de l’utilisation de ses services AI CoPilot, qui intègrent l’IA générative dans les produits Word, Excel et PowerPoint.
Getty paiera également les artistes qui ont contribué à former son système d’IA sur une « base récurrente », a déclaré le directeur général Craig Peters.
« Nous croyons fondamentalement que l’expertise des créatifs et l’investissement qu’ils investissent dans ce contenu devraient être récompensés », a déclaré Peters. « Les dollars seront modestes au début », a-t-il ajouté, mais il a ajouté que le marché des produits d’IA générative va croître et que « ceux-ci se transformeront en sources de revenus importantes ».
Le lancement du produit de Getty fait suite à la mise à jour par OpenAI la semaine dernière de son populaire outil de génération d’images DALL-E.
Les outils artistiques d’IA proposés par des sociétés telles que OpenAI, Midjourney et Stability AI sont au centre d’un débat autour de la propriété intellectuelle à l’ère de l’IA. Getty a déposé cette année une plainte pour atteinte aux droits d’auteur contre Stability AI, fabricant d’un outil commercial de génération d’images, devant la Haute Cour du Royaume-Uni, affirmant qu’elle avait « copié et traité illégalement des millions d’images protégées par le droit d’auteur ».
Les modèles d’IA de synthèse texte-image sont formés à l’aide de milliards d’images extraites d’Internet, notamment des réseaux sociaux, des sites de commerce électronique, des blogs et des archives d’images. Les ensembles de données de formation enseignent aux algorithmes, par exemple, à reconnaître des objets, des concepts et des styles artistiques tels que le pointillisme ou l’art de la Renaissance, ainsi qu’à relier les descriptions textuelles aux visuels.
Le dernier produit de Getty, développé en partenariat avec la société de puces Nvidia, a été formé sur sa propre vaste bibliothèque d’images. Tout le contenu généré à l’aide de son IA appartiendra au client et ne sera pas ajouté aux bibliothèques de contenu existantes de Getty pour que d’autres puissent obtenir une licence, a déclaré Peters, car la société souhaite éviter de confondre les images authentiques et générées par l’IA dans ses bases de données.
Le Dall-E 3 d’OpenAI est intégré aux versions payantes de ChatGPT afin que les utilisateurs puissent demander au chatbot de créer des images et de proposer des invites plus détaillées.
OpenAI, soutenu par Microsoft, a également déclaré qu’il permettrait aux artistes de retirer leur art des futures versions des modèles d’IA texte-image via un formulaire de suppression sur son site Web, reconnaissant les litiges juridiques en cours entre les artistes et les sociétés commerciales d’images d’IA. En mai, son directeur général, Sam Altman, a déclaré au Congrès américain que « les créateurs méritent de contrôler la manière dont leurs créations sont utilisées ».
Créer des produits protégés par la propriété intellectuelle qui rémunèrent équitablement les artistes humains est la voie à suivre pour l’industrie, a déclaré Peters.
Des produits tels que Firefly AI de Getty et d’Adobe « font exploser » les arguments des entreprises qui s’y opposent et qui ont qualifié une telle démarche de « peu pratique », a-t-il ajouté. « Cela prouve que l’argumentation ne tient pas la route. »
Il a ajouté que dans de nombreux cas, la formation sur des données de meilleure qualité, telles que les ensembles de données Adobe ou Getty, produisait de meilleurs résultats que l’exploration aveugle du Web.
« Les gens qui utilisent ces outils, du moins au sens commercial, valorisent leur propre créativité et, par conséquent, valorisent la créativité et le travail des autres », a-t-il déclaré.
© 2023 The Financial Times Ltd. Tous droits réservés. Ne pas être redistribué, copié ou modifié de quelque manière que ce soit.