L’ère du trading de crypto en tant que non-titres est révolue, déclare l’ex-échange

Au milieu des poursuites contre des bourses basées aux États-Unis comme Coinbase et Binance.US, un dirigeant d’une société nationale d’actifs numériques a noté les implications juridiques de ces récentes mesures d’exécution pour l’industrie.

L’ère du commerce des crypto-monnaies en tant que non-titres touche à sa fin, selon Itai Avneri, directeur de l’exploitation de la société de trading blockchain INX. Avneri estime qu’une quantité massive de pièces offertes pour le commerce sur les échanges cryptographiques est l’une des principales raisons des problèmes juridiques.

« Vous ne pouvez pas continuer à négocier des crypto-monnaies comme si elles n’étaient pas des titres. Ces jours sont révolus », a déclaré Avneri dans une interview avec Cointelegraph le 19 juin. Selon le directeur de l’exploitation, INX a décrit cette idée exacte dans son prospectus il y a cinq ans. « C’est comme si nous avions cette boule de cristal entre nos mains », a-t-il ajouté.

Selon les données de CoinGecko, Coinbase compte jusqu’à 241 crypto-monnaies listé sur sa plateforme au moment de la rédaction, offrant un total de 530 paires de trading. Après avoir réussi à trouver un compromis sur un gel des avoirs avec les régulateurs américains, l’échange rival Binance.US reste des offres 154 cryptos pour le trading.

Contrairement à Coinbase ou Binance.US, INX n’a ​​répertorié que cinq crypto-monnaies depuis sa création en 2017. Les pièces répertoriées incluent Bitcoin (BTC), Ether (ETH), USD Coin (USDC), Avalanche (AVA) et Litecoin (LTC ), a déclaré Avneri.

« C’est ça. Une offre de cryptographie très limitée », a déclaré le COO, ajoutant qu’INX choisit très soigneusement les crypto-monnaies qu’il répertorie pour le trading sur sa plateforme. Il a également souligné qu’INX ne devait pas être considérée comme une pure société de cryptographie, car l’entreprise se concentre principalement sur les titres numérisés ou tokenisés.

En rapport: L’affaire Ripple touche à sa fin, mais la lutte pour la clarté doit « continuer » – Brad Garlinghouse

Avneri a ajouté que Bitcoin n’est « certainement pas une sécurité », alors qu’il n’y a pas de définition claire d’Ether en tant que tel :

« Il n’y a pas encore de définition d’Ethereum en tant que sécurité. Je sais qu’il y a beaucoup de discussions à ce sujet. Je sais qu’il y a beaucoup d’opinions à ce sujet et nous suivons de près l’actualité et nous continuerons à le faire. Donc, fondamentalement, Ethereum, pour l’instant, est coté sur INX.

INX trouvera également un moyen de répertorier ETH sur sa plate-forme au cas où il serait un jour considéré comme une sécurité, a déclaré Avneri à Cointelegraph.

Le COO a également déclaré qu’INX voit une opportunité dans le fait que des milliers de crypto-monnaies doivent maintenant trouver un moyen d’être converties en titres et cotées sur des plateformes comme INX. « Ils doivent trouver un moyen d’être répertoriés et de s’enregistrer correctement auprès de la SEC en tant que titres », a déclaré Avneri, ajoutant :

« Je crois que ce chemin deviendra de plus en plus clair. Et je pense que c’est encore une fois, cela place l’industrie dans un tournant tout à fait unique et je dirais même un point de non-retour.

Les dernières remarques d’Avneri font écho à des commentaires similaires du président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler. En septembre 2022, Gensler argumenté que la plupart des crypto-monnaies sont des titres. Avant de devenir président de la SEC, Gensler a également fait valoir que plus de 70% des marchés de la cryptographie ne sont pas des valeurs mobilières, y compris des pièces comme Bitcoin, Ether, Litecoin, Bitcoin Cash et autres.

Magazine: Bitcoin est sur une trajectoire de collision avec les promesses « Net Zero »

Comme indiqué précédemment, INX se positionne comme l’une des premières entreprises à proposer une offre de jetons de sécurité approuvée par la SEC américaine.