L’équipe masculine de basket-ball de Géorgie (5-9) a reçu des votes dans le sondage AP – alors qui l’a fait ?

Comment les 5-9 Georgia Bulldogs de Tom Crean ont-ils obtenu les 25 meilleurs votes ?

Comment les 5-9 Georgia Bulldogs de Tom Crean ont-ils obtenu les 25 meilleurs votes ?
Image: Getty Images

Le football de Géorgie se prépare actuellement pour son premier match de championnat national depuis 2017. Le basket-ball masculin de Géorgie, dirigé par l’entraîneur-chef Tom Crean, est en revanche au bas du classement SEC avec une fiche globale de 5-9. Leurs cinq derniers matchs consistaient en une défaite contre George Mason, une victoire à un chiffre contre Western Carolina, une défaite contre East Tennessee, une défaite contre Gardner-Webb et une défaite contre Texas A&M.

Ainsi, lorsque le Sondage AP de basket-ball masculin est sorti le 3 janvier, ce fut un choc pour beaucoup d’entre nous de voir Georgia dans la catégorie « également recevoir des votes ».

La Géorgie a reçu 22 votes, ce qui signifie que QUELQU’UN a classé la Géorgie quatrième dans tout le pays ! Comment quelque chose comme ça arrive-t-il ? Ce doit être une erreur, non ? Il s’avère que oui. C’était.

Stephen Tsai, un auteur pour le Annonceur vedette d’Honolulu, est le coupable de ce mystère Scooby-Doo. Tsai a en fait classé la Géorgie au 4e rang du pays.

Pourquoi? Eh bien, il s’avère que Tsai a dû confondre le « G » du logo Georgia avec le « G » de Gonzaga ou quelque chose du genre. Tsai pensait qu’il votait pour les 11-2 Gonzaga Bulldogs et a fini par donner par erreur 22 voix aux Georgia Bulldogs. Tsai n’a jamais fait de déclaration officielle concernant son erreur, mais l’erreur a depuis été corrigée et le Sondage AP, qui a été mis à jour en milieu de semaine, n’a plus la Géorgie répertoriée nulle part.

Tsai a fait une erreur et je suis sûr qu’il ne vivra pas pendant quelques mois, ou au moins jusqu’à la fin de la saison de basket-ball universitaire. Ça arrive aux meilleurs d’entre nous. Des erreurs similaires se sont produites dans le passé, comme en 2020 lorsque Maria Taylor a oublié d’inclure Anthony Davis sur son bulletin de vote All-NBA. De nombreux autres électeurs All-NBA sont venus à sa défense en affirmant qu’ils avaient commis des erreurs similaires dans le passé.

Le seul point positif à retenir de toute cette situation est la rapidité avec laquelle l’Associated Press a contacté Tsai et a résolu le problème. Il leur a fallu moins de deux jours pour contacter, confirmer qu’il avait fait une erreur et ajuster leur classement en conséquence. Avoir la flexibilité de corriger les erreurs évidentes est un facteur important pour s’assurer que les électeurs ne se sentent jamais obligés d’être précis à 100 pour cent tout le temps.

Comme ce fut le cas lorsque la Major League Baseball a mis en œuvre son système de révision des rediffusions en 2014, l’AP s’est rendu compte que parfois des oublis se produisent et que le fait de pouvoir les réparer ne fera qu’aider le sport à long terme. Ces manques de concentration ne devraient pas mettre en péril l’intégrité du basket-ball universitaire ou le classement AP. C’est bien de voir que ce n’est pas le cas. Même si c’est sacrément hilarant.

Source-141