L’équipe juridique derrière l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a demandé à un tribunal de supprimer certaines informations sur des personnes agissant en tant que cautions pour sa caution de 250 millions de dollars, citant des menaces proférées contre sa famille.
Dans une lettre datée du 3 janvier déposée auprès du juge Lewis Kaplan du tribunal de district des États-Unis dans le district sud de New York, l’équipe juridique de Bankman-Fried a demandé que les « noms et autres informations d’identification » de deux cautions ne soient pas divulgués à le public et expurgée des obligations une fois qu’elles ont été signées le 5 janvier. Mark Cohen du cabinet d’avocats Cohen & Gresser a déclaré que si les informations personnelles des individus devaient être disponibles, elles pourraient faire l’objet d’un harcèlement similaire à celui des parents de l’ancien PDG de FTX. , Barbara Fried et Joseph Bankman.
« Ces dernières semaines, les parents de M. Bankman-Fried sont devenus la cible d’un examen minutieux des médias, de harcèlement et de menaces », a déclaré Cohen. « Entre autres choses, les parents de M. Bankman-Fried ont reçu un flux constant de correspondance menaçante, y compris des communications exprimant le désir qu’ils subissent des dommages physiques. Par conséquent, il y a de sérieuses raisons de craindre que les deux cautions supplémentaires soient confrontées à des intrusions similaires dans leur vie privée ainsi qu’à des menaces et à du harcèlement si leurs noms n’apparaissent pas expurgés sur leurs obligations ou si leur identité est autrement divulguée publiquement.
Fried et Bankman ont obtenu la libération sous caution de leur fils en décembre avec une caution de 250 millions de dollars, en utilisant la valeur nette de leur maison de Palo Alto dans laquelle Bankman-Fried est actuellement assigné à résidence. Cohen a cité un précédent juridique selon lequel le manque de divulgation publique autour d’autres personnes disposées à soutenir financièrement SBF « préserverait des valeurs plus élevées » et n’entraverait pas le pouvoir judiciaire du tribunal :
« Si les deux cautions restantes sont publiquement identifiées, elles seront probablement soumises à un examen minutieux des médias et potentiellement ciblées pour harcèlement, bien qu’elles n’aient aucun lien substantiel avec l’affaire. Par conséquent, la vie privée et la sécurité des cautions sont des « facteurs compensatoires » qui l’emportent largement sur la présomption d’accès du public aux informations très limitées en cause. »
Les utilisateurs de Crypto Twitter ont spéculé sur l’identité des cautions anonymes, lancer des noms tels que Kevin O’Leary et le gestionnaire de fonds spéculatifs Bill Ackman. Un suggéré Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a peut-être aidé Bankman-Fried – une conclusion peu probable compte tenu des affrontements entre les deux chefs de crypto sur les réseaux sociaux au milieu de la faillite de FTX.
Bankman-Fried a été extradé vers les États-Unis après son arrestation aux Bahamas en décembre. Il devrait comparaître devant le tribunal en personne le 3 janvier pour plaider non coupable pour les accusations criminelles, qui comprenaient la fraude par fil, la fraude en valeurs mobilières et les violations des lois sur le financement des campagnes.
Bankman-Fried s’apprête à plaider non coupable dans une affaire de fraude FTX https://t.co/Od33DFnwBz pic.twitter.com/gNFZiEpjGV
– Reuters (@Reuters) 3 janvier 2023
En rapport: Crypto Twitter confus par la caution de 250 millions de dollars de SBF et un retour au luxe
Le co-fondateur de FTX, Gary Wang, et l’ancienne PDG d’Alameda Research, Caroline Ellison, ont déjà plaidé coupables à des accusations connexes et ont commencé à coopérer avec les autorités. Ellison a également fait une déclaration en décembre reconnaissant les liens financiers entre FTX et Alameda au centre de l’affaire des procureurs contre SBF.