L’équipe juridique de Gemini accuse DCG d’avoir « éclairé » les créanciers de Genesis

Les avocats représentant Gemini Trust se sont opposés à un plan proposé par Digital Currency Group (DCG) pour les créanciers de Genesis Global.

Dans un dossier déposé le 15 septembre auprès du tribunal des faillites des États-Unis pour le district sud de New York, l’équipe juridique accusé Le DCG a abusé des créanciers de Genesis par des « affirmations artificielles, trompeuses et inexactes » dans le plan de redressement. Le plan, déposé auprès du tribunal des faillites le 13 septembre, affirmait que les créanciers non garantis pourraient bénéficier d’un « recouvrement de 70 à 90 %, avec une partie significative de la reprise en monnaies numériques », tandis que les utilisateurs de Gemini Earn pouvaient s’attendre à un « environ 95 à 110 % » recouvrement de leurs créances.

Selon l’équipe juridique, DCG tentait « d’inciter les prêteurs Gemini à accepter un accord » qui permettrait à l’entreprise de payer moins que ce qu’elle était censée devoir. Les avocats ont appelé le cabinet à « améliorer de manière significative les conditions des prêts » accordés à Genesis et à ne pas utiliser la procédure de faillite de Genesis comme couverture pour justifier le plan de redressement.

« Pour distraire les créanciers de Genesis des faits gênants de sa proposition apparemment inadéquate et inéquitable, DCG vante les taux de recouvrement proposés qui sont un mirage total – trompeurs au mieux et trompeurs au pire », indique le dossier du 15 septembre. « Ne vous y trompez pas : les prêteurs Gemini ne recevront en réalité rien de proche, en termes de valeur réelle, des taux de recouvrement proposés dans le cadre de « l’accord de principe » actuel. »

Dépôt le 15 septembre auprès du tribunal américain des faillites du district sud de New York. Source: Écouteur de la Cour

La bataille juridique impliquait des démêlés avec l’échange de crypto-monnaie Gemini et DCG au sujet du programme Gemini Earn, financé en partie par Genesis. Genesis a interrompu les retraits en novembre 2022 à la suite de l’effondrement de FTX, invoquant des « turbulences sans précédent sur le marché » à l’époque, et a déposé son bilan en janvier 2023.

En rapport: DCG parvient à un « accord de principe » avec les créanciers et les débiteurs de Genesis

Selon les documents déposés auprès du tribunal par Gemini, Genesis devait plus de 3,5 milliards de dollars à ses 50 principaux créanciers au moment de son dépôt au titre du chapitre 11. L’échange cryptographique a déposé une plainte en mai visant à récupérer plus de 1,1 milliard de dollars d’actifs pour environ 232 000 utilisateurs d’Earn et a intenté une action en justice contre DCG et PDG Barry Silbert en juin, alléguant une fraude.

« Barry n’était pas seulement l’architecte et le cerveau de la fraude DCG et Genesis contre les créanciers, il était directement et personnellement impliqué dans sa perpétration », dit Cameron Winklevoss, co-fondateur de Gemini, en juin.

La Securities and Exchange Commission des États-Unis a intenté une action civile contre Gemini et Genesis en janvier pour avoir prétendument vendu des titres non enregistrés via le programme Earn. Les deux sociétés ont déposé une requête en rejet de l’affaire en mai, mais celle-ci était toujours en cours au moment de la publication.

Revue: Risque de dépôt : que font réellement les échanges cryptographiques avec votre argent ?