Photo : Win McNamee/Getty Images
L’équipe juridique d’Amber Heard a déposé des documents cette semaine demandant au tribunal de rejeter son verdict dans l’affaire de diffamation en Virginie. Leurs arguments sont triples : l’équipe de Johnny Depp n’a pas fourni suffisamment de preuves pour prouver que son éditorial lui a coûté des rôles, elle n’a jamais nommé Depp dans l’éditorial, et le plus inquiétant, l’un des jurés n’était pas celui qu’ils prétendaient être. Selon TMZ, l’équipe juridique affirme que le juré n°15 qui a été convoqué au tribunal et le juré n°15 qui s’est présenté ne sont pas une seule et même personne. Sur le papier, ce juré est né en 1945, mais l’équipe juridique de Heard affirme que la personne qui s’est présentée au tribunal était beaucoup plus jeune – peut-être née en 1970. S’il s’avère que le tribunal n’a pas fait preuve de diligence raisonnable en examinant le jury, ce serait motifs pour rejeter le verdict rendu par ce jury.
Ces documents ne constituent pas l’appel de Heard. Le procès initial s’est terminé avec l’ordre de Depp de payer 2 millions de dollars à Heard et Heard de payer plus de 10 millions de dollars à Depp. Un juge a décidé que Heard devrait payer une caution de 8,35 millions de dollars pour que son appel puisse aller de l’avant, selon le Blast.