L’équipe d’artisanat « A Hero » parle des risques et des avantages de la réalisation de films de style documentaire

Asghar Farhadi's "A Hero"

Considérez ceci : les conversations mettent en lumière les productions cinématographiques primées par le biais de tables rondes avec les artistes eux-mêmes. La vidéo ci-dessus est présentée par Amazon Studios et animée par le critique de cinéma Carlos Aguilar. « A Hero » est maintenant en salles et en streaming sur Prime Video.

Malgré son titre, « A Hero » est à peu près la chose la plus éloignée d’un film de super-héros que l’on puisse obtenir. Le film « à rotation lente », comme l’a surnommé David Ehrlich d’IndieWire dans sa critique, est l’exemple parfait des risques et des avantages du cinéma de style documentaire.

Tout simplement, « A Hero » est le film anti-super-héros et anti-héros de l’année. Autrement dit, mis à part les héros qui ont créé ses effets numériques, selon le scénariste-réalisateur Asghar Farhadi.

« [The post-production team] a fait un si bon travail, personne ne peut même imaginer que ce film a des effets visuels », a déclaré Farhadi en exclusivité lors d’une table ronde IndieWire animée par le critique Carlos Aguilar.

Le cinéaste iranien Farhadi a collaboré avec le traducteur Rayan Farzad lors de l’interview, aux côtés du rédacteur en chef de « A Hero » Hayedeh Safiyari et du directeur de la photographie Alireza Ghazi.

Un moment qui a été modifié numériquement ? Une scène de foule, où Farhadi ne voulait aucun masque COVID-19 présent dans le film.

«Nous tournions dans le bazar et il y avait beaucoup de gens ordinaires qui passaient et ils portaient tous des masques. Nous venons d’enregistrer et après avoir terminé le film, nous avons enlevé les masques et personne ne peut comprendre que les gens portaient des masques, et cela me rend vraiment heureux », a déclaré Farhadi. « Aussi, par exemple, la dernière scène que nous voyons à l’extérieur de l’intérieur de la prison, la porte, c’est un effet visuel, ce n’est pas la vraie chose. »

Farhadi a perfectionné son propre art créatif en écrivant « A Hero », qui devrait être un candidat aux Oscars.

« Ce qui m’a vraiment enthousiasmé dans cette histoire, c’est que quelqu’un se retrouve très rapidement sous les projecteurs, puis disparaît des projecteurs », a expliqué Farhadi. « La popularité est très petite et courte parce que les gens, très vite, découvrent le passé. »

Il a ajouté: «Dans mes autres œuvres, nous avons une sorte de mystère, une sorte de puzzle, et ce puzzle crée du suspense. Dans celui-ci, au lieu d’un puzzle, nous avons l’ambiguïté. Il n’y a aucun mystère dans cette histoire, mais toute l’atmosphère est pleine d’ambiguïté. L’essentiel de l’énergie que j’ai dépensée sur ce scénario a été de remplacer le mystère par l’ambiguïté tout en donnant une impression de suspense.

Pour la texture générale du film, le directeur de la photographie Ghazi a partagé que Farhadi voulait mettre l’accent sur « le sentiment de réalisme et de documentaire ».

« L’éclairage doit être invisible et rien ne sort du monde réel des personnages en post-production », a rappelé Ghazi. Sauf, bien sûr, les masques.

Le monteur Safiyari, qui a déjà travaillé avec Fahardi sur « Fireworks Wednesday », a expliqué la différence entre « A Hero » et les autres films de Fahardi : « Nous voulions que celui-ci soit encore plus proche du cinéma documentaire, de la sélection des moments des acteurs, de l’intonation des accents , tout », a déclaré Safiyari. « Nous voulions nous assurer que c’était vraiment proche de la vraie vie. »

« Un héro »

Studios Amazon

Le tournage dans la ville historique de Shiraz a intrinsèquement canalisé une longue histoire de «héros du passé», dit Farhadi. L’universalité de « A Hero » était également censée se sentir familière.

« L’une des choses les plus importantes pour moi lors du casting est de choisir des acteurs qui ont une voix et un visage très chaleureux », a déclaré Fahardi. « Je veux toujours que mes films aient des acteurs dont les visages sont anonymes. Ils sont très frais et le public n’a aucune idée fausse sur ces acteurs.

Ghazi a même regardé les répétitions avec les acteurs pour observer leur dynamique naturelle. « Tout ce que nous avons fait dans ce film, du cadrage, de la lumière, du mouvement de la caméra, nous nous sommes assurés que ce n’était pas hors de la nature ou de l’atmosphère de la vie de ces personnages », a déclaré Ghazi. « Regarder les acteurs en répétition m’a vraiment beaucoup aidé car ça m’a fait comprendre la façon dont les acteurs bougent, la nature de leur corps, le langage corporel, ça m’a fait comprendre comment le faire fonctionner pour être encore plus proche de qui ils sont .”

Et tandis que « A Hero » peut sembler plus calme par rapport à un paysage cinématographique encombré de films d’action, Fahardi a délibérément décidé de choquer les téléspectateurs avec la tension croissante du film.

« Les films qui ont beaucoup d’action et de mouvement extérieur sont probablement plus faciles que les films qui ont beaucoup de choses qui se passent à l’intérieur et beaucoup de choses qui se passent en dessous dans une atmosphère ambiguë », a déclaré Fahardi. « Nous voulions entrer dans un rythme que quelqu’un qui ne va pas au cinéma chaque semaine aimerait le film. »

S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.

Source-114