L’épisode 5 de « The Last of Us » est une représentation étonnante de ce que l’amour perdu a fait

[Editor’s Note: The following review contains spoilers for “The Last of Us” Season 1, Episode 5, “Endure and Survive.”]

« Les enfants meurent », dit-elle. « Ils meurent tout le temps. Pensez-vous que le monde entier tourne autour de lui ? Qu’il vaut tout? »

La question de Kathleen est rhétorique, bien sûr. Au moment où elle trouve Henry (Lamar Johnson) et le confronte, elle a clairement expliqué comment elle répondrait. Mais il y a de l’hypocrisie dans son accusation – une duplicité qu’elle ne peut pas reconnaître à travers sa rage.

Oui, Henry a abandonné son frère, Michael, le chef du mouvement de résistance à Kansas City, et Michael a été tué par FEDRA peu de temps après. Bien que nous ne voyions ou n’entendions jamais parler de Michael, tout le monde s’accorde à dire qu’il était un « grand homme ». Kathleen (Melanie Lynskey), son fidèle numéro 2, Perry (Jeffrey Pierce, qui a précédemment joué Tommy dans les jeux vidéo « Last of Us »), et même Henry chantent tous les louanges de Michael. Il est « le genre d’homme que vous suivriez n’importe où », et de toute évidence, les gens l’ont fait. Henry va même jusqu’à affirmer: « Je suis le méchant parce que j’ai fait un truc de méchant. » Il sait que ce qu’il a fait était mal, de la même manière que Kathleen sait que ce qu’elle fait est mal.

Mais à la périphérie de Killer City, alors que Kathleen pointe son arme sur Henry et promet de tuer Sam (Keivonn Woodard) et Ellie (Bella Ramsey), le méchant est indubitable. Montrer un mépris total pour les jeunes vies innocentes est un indice assez important – «les enfants meurent, ils meurent tout le temps» est une citation de méchant de sang-froid de tous les temps, livrée avec une gravité épuisée par la grande Melanie Lynskey – mais n’oublions pas que Kathleen se contredit également. Pour elle, le monde entier tournait autour de Michael. Pour elle, il vaut tout – pas même lui, vraiment, mais le souvenir de lui. Elle est prête à sacrifier les personnes qu’elle dirige, elle-même et le «grand» nom de Michael afin de se venger, il lui a dit de ne pas poursuivre.

Lorsque le sol s’enfonce et que les Infectés se lèvent, c’est à la fois inévitable et choquant. La scène sombre rapidement dans un cauchemar qui rappelle l’ouverture de l’épisode, lorsque les révolutionnaires de Kansas City ont pris leur revanche brutale sur les officiers FEDRA restants – mais cette fois, ils sont la proie nue submergée par des monstres insatiables. La violence engendre la violence, la haine engendre la haine. Mais Kathleen a toujours une seconde chance. Grâce à la protection de courte durée de Perry, elle a la chance d’échapper à la vague initiale, rattrapant Henry, Sam, Ellie et Joel (Pedro Pascal), qui sont suffisamment éloignés de la mêlée pour s’enfuir en toute sécurité. Mais Kathleen ne peut pas laisser partir Henry. Il est, après tout, sa priorité n°1.

Il est donc normal que sa priorité n ° 7 mange son putain de visage.

Liane Hentscher / HBO

« The Last of Us » Episode 5, « Endure and Survive », est un épisode incroyable de la télévision, en partie parce que son point change en fonction de votre point de vue. C’est un test d’endurance, comme son titre l’indique (et les pertes exténuantes le justifient), mais c’est aussi un thriller de survie. (Nos protagonistes se faufilent dans la ville, il y a une séquence d’action époustouflante et de multiples cas de tension du cœur dans la gorge.) C’est une tragédie, aggravée par un éventail de personnages, tout en illustrant la croissance de Joel depuis sa rencontre avec Ellie. (Il fait inviter Henry et Sam à voyager avec eux, après tout.) C’est la deuxième partie de la duologie de Kansas City de la série, mais c’est aussi en dialogue direct avec l’épisode 3, « Long, Long Time ».

Découvrons un peu leur relation. La troisième heure douce-amère part du voyage de Joel et Ellie pour rendre visite à Bill (Nick Offerman) et Frank (Murray Bartlett) – relatant une histoire d’amour qui a changé la vie. Ici, l’amour rassemble les gens pour le mieux. Aimer Frank transforme Bill d’un grincheux têtu et solitaire en un soignant un peu moins têtu et épanoui. Selon ses propres mots, l’amour lui fait moins détester le monde et aimer davantage les gens. Mais dans l’épisode 5, l’amour déchire les gens. L’amour de Kathleen pour son frère la consume. Cela tord son âme et brise sa boussole morale. La perte est tout simplement trop grande pour qu’elle puisse la supporter.

La même chose peut être dite pour Henry, du moins en ce qui concerne la perte. Perdre Sam lui brise le cœur. Le changement de son frère est si soudain, sa réaction si rapide, que dès que la douleur de la mort de Sam commence à se faire sentir, Henry ne peut pas le supporter et il se suicide. Notamment, Joel essaie de l’arrêter, et que ce soit instinctif ou quelque chose de plus profond, nous ne le saurons peut-être jamais. Mais nous savons que Joel a perdu sa fille alors qu’elle n’était pas beaucoup plus âgée que le frère d’Henry. Ce sont tous les deux des hommes qui perdent la personne qu’ils aimaient le plus. Cela a brisé Henry avant qu’il n’ait eu la chance de traiter quoi que ce soit au-delà de la blessure. Est-ce que ça a aussi brisé Joel ? Lentement, pendant des décennies de chagrin d’amour ? « Vous continuez pour la famille », dit Joel dans l’épisode 4, quand Ellie se demande pourquoi il prend la peine de continuer sans aucun espoir d’un avenir meilleur. « C’est à peu près ça. »

Au-delà de la dualité émotionnelle de l’épisode 3 et de l’épisode 5, « Endure and Survive » est un puissant examen des héros et des méchants, l’un des thèmes préférés de la série. (Peut-être que certains d’entre vous ont entendu le co-créateur Neil Druckmann, lors de la featurette BTS du quatrième épisode, discuter à quel point il aime humaniser les méchants.) Que devons-nous faire du sort d’Henry ? De Sam ? Celle de Kathleen est assez simple, compte tenu de ses avantages, et celle de Sam l’est aussi, puisque rien de ce qui se passe n’est de sa faute. Il n’a pas eu son mot à dire sur l’attaque d’Ellie, tout comme il n’a pas eu son mot à dire sur la leucémie qui a d’abord menacé sa vie et poussé Henry à la défendre.

Keivonn Woodard et Lamar Johnson dans « The Last of Us »

Liane Hentscher/HBO

Mais le rôle d’Henry dans tout cela est compliqué. S’il n’avait pas abandonné Michael à la FEDRA, le leader bien-aimé aurait-il pu mener un soulèvement moins violent ? La scène qui a ouvert l’épisode 5 pourrait-elle être une reddition plus pacifique, où les forces gouvernementales abusives se sont rendues et ont reçu des procès équitables au lieu de coups impitoyables ? Un leader qui peut sauver des centaines de vies ne vaut-il pas la peine d’être protégé également ? Bien sûr, la FEDRA n’aurait peut-être jamais été vaincue si ce n’était du martyre de Michael. Perry dit à Kathleen qu’ils aimaient tous Michael, mais « il n’a rien changé – vous l’avez fait », ce qui implique que son leadership vengeur était nécessaire pour que les rebelles prennent le contrôle de la ville.

Alors… quel est le bon choix ? Qu’aurait dû faire Henri ? Qu’est-ce que l’un d’eux aurait dû faire ? La réponse la plus simple est celle que Kathleen rejette catégoriquement : le pardon. « Qu’est-ce que [Michael] tirer de ça ? » elle demande (encore une fois, rhétoriquement). « Où est la justice dans tout cela? Quel est l’intérêt de ce? » Eh bien, Kathleen, le fait est que cela vous permet d’avancer. Il préserve votre cœur et protège les autres. Il y a aussi des avantages littéraux pour la santé, mais pour vos besoins immédiats, cela sauve des vies. Regardez tous ceux qui sont morts en son absence.

Prêcher le pardon est plus facile que de le distribuer, et le désordre inhérent à l’épisode 5 est intentionnel. Craig Mazin et Druckmann renversent les étiquettes simples souvent appliquées aux aventures d’action, sinon aux histoires en général, et reconnaissent que la vie est pleine de choix difficiles qui n’ont pas de réponses claires – avant ou après l’apocalypse. Le public a été mis au défi avec des idées similaires tout au long de l’ère des anti-héros de la télévision, mais les provocations sont rarement aussi pointues, les décisions aussi drastiques et les conclusions qui en résultent aussi ouvertes.

Mais alors qu’Ellie se force à avancer péniblement et que Joel suit consciencieusement, « The Last of Us » se recentre sur son duo central. La mission de Joel – transmise par Tess (Anna Torv) dans ses derniers mots et renforcée par la lettre de Bill – est de sauver qui il peut sauver. Cela signifie-t-il un enfant ? Une vie? Pense-t-il que le monde entier tourne autour d’elle ? Qu’elle vaut tout ?

… devrait-il ?

Note : A

« The Last of Us » diffuse de nouveaux épisodes le dimanche à 21 h HE sur HBO et est disponible en streaming sur HBO Max.

Keivonn Woodard dans « Le dernier d’entre nous »

Liane Hentscher / HBO

Vrilles errantes

• Keivonn Woodard, dans le rôle de Sam, et Lamar Johnson dans le rôle de son grand frère Henry, sont exceptionnels dans les petits moments. J’ai adoré les demandes exaspérées de Woodard après avoir passé 10 jours cachés ; ses grands gestes illustraient parfaitement à quel point leur situation était devenue désastreuse, principalement parce que ses actions jusque-là avaient été petites, voire réservées. Johnson, quant à lui, ne va jamais trop loin, malgré les pressions extrêmes exercées sur son personnage. Ensemble, ils nous maintiennent ancrés dans le sort d’Henry et Sam, tout en nous attirant dans leur relation. (Attendez une interview avec eux deux bientôt, ici même à IndieWire.)

• « Ainsi, vous pourriez obtenir putain de pommes? » Puis-je juste dire… « wow ! » Quelle ligne ! La scène d’interrogatoire initiale de Melanie Lynskey – où elle interroge les informateurs de la FEDRA qui ont trahi sa cause – va être recréée pendant des années dans des cours de théâtre à travers Hollywood, et je doute que quiconque tente le pseudo-monologue puisse capturer le niveau de mépris à peine maîtrisé, urgence désinvolte ou cruauté irréfléchie. Lynskey est toujours sa meilleure avocate – via son talent, d’abord et avant tout, mais aussi via Twitter — et encore faut-il le dire : Quel acteur.

• Henry et Joel offrent de nombreux parallèles intrigants (comme indiqué ci-dessus), mais il convient de noter leurs styles différents en tant que gardiens âgés essayant simplement de survivre. Eh bien, Joel essaie juste de survivre; Henry essaie de réconforter un enfant effrayé. « Il a peur parce que tu as peur », dit Henry, et plutôt que de s’en foutre (à la manière de Joel), il prend le temps de parler à son petit frère, d’écouter et de s’engager. Il encourage Sam à peindre. Il aide à transformer leur cachette en maison. Ensemble, ils apportent de la beauté dans une situation laide, et c’est parce qu’Henry donne le ton. Le ton de Joel est colérique, hostile et impitoyable – ce qu’Ellie apprend à imiter, comme on l’a vu à plusieurs reprises pendant leur séjour à Kansas City. Elle essuie ses larmes après avoir tiré sur l’agresseur de Joel, refusant de se laisser ressentir pour lui. Elle fait de même après avoir enterré Sam. Joel fait peur à Ellie pour la protéger. Henry a fait la même chose pour Sam, mais avec espoir. Regardez ce masque de super-héros.

S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.