Les avocats représentant la chaîne de supermarchés américaine Trader Joe’s ont déposé une plainte en Californie contre la bourse décentralisée Trader Joe.
Dans un dossier déposé le 5 octobre auprès du tribunal de district américain du district central de Californie, Trader Joe’s a poursuivi Trader Joe et son co-fondateur Cheng Chieh Liu pour violation de marque fédérale et réclamations pour dilution. Selon le procès, Trader Joe et Liu ont utilisé de nombreuses idées du supermarché, notamment « enfiler une casquette rouge » – des éléments rouges en évidence dans l’image de marque du magasin – ainsi que son récit pour l’un des personnages fictifs de la plateforme.
« Les accusés ont commis une fraude pour obscurcir cette histoire d’origine et pour gagner une procédure judiciaire internationale avec Trader Joe’s concernant le nom de domaine, reconnaissant que la véritable histoire condamnerait leur cas et toute revendication plausible du droit d’utiliser le domaine traderjoexyz.com », a déclaré le procès.
« Trader Joe’s a envoyé aux défendeurs des lettres de cessation et d’abstention exigeant qu’ils cessent d’utiliser le nom ‘Trader Joe' », indique le procès. « Bien après que Trader Joe’s ait exigé qu’ils arrêtent, les accusés ont continué à capitaliser sur le nom, la bonne volonté et la reconnaissance de la marque de Trader Joe – construites grâce à l’investissement de Trader Joe pendant plus d’un demi-siècle – pour vendre leurs propres biens et services. »
Les avocats du magasin ont souligné que Trader Joe utilisait des noms « semblables à confusion » sur le site Web de la bourse, la page YouTube, Reddit, Github, LinkedIn, Substack, CoinMarketCap, Telegram et Discord. Dans le contenu de certains de ces comptes, selon le procès, Trader Joe, utilisant la forme possessive de son nom – c’est-à-dire « Trader Joe’s » – correspondait à la « marque verbale exacte » de la chaîne de supermarchés enregistrée en tant que marque.
« La plupart des tribunaux utilisent 7 ou 8 facteurs différents pour évaluer et déterminer s’il y a violation dans un cas donné », a déclaré Michael Keyes, avocat en marques et droit d’auteur, à Cointelegraph. « La parenté des marchandises n’est qu’un des facteurs […] l’un est la similitude des marques. Ici vous avez Trader Joe’s et Trader Joe. À toutes fins utiles, ils sont identiques, du moins en termes de sonorité.
Keyes a ajouté qu’il pensait que Trader Joe’s avait de meilleurs arguments car l’entreprise avait une marque reconnaissable aux États-Unis, ce qui pourrait entraîner une injonction contre Trader Joe, forçant la plateforme à cesser d’utiliser son nom. Selon l’avocat, l’allégation de dilution dans cette affaire pourrait également être un sujet à surveiller, car elle tend à se concentrer sur la protection de marques célèbres et reconnaissables.
« Je pense que les deux affirmations sont assez fortes. Je pense que la dilution est probablement plus forte […] pour la dilution, vous n’avez pas besoin de démontrer que les produits sont liés. La mise en garde étant que pour pouvoir prétendre à une dilution, vous devez démontrer que votre marque est véritablement célèbre, ce qui signifie une large reconnaissance parmi les consommateurs américains.
En rapport: Trader Joe rejoint la liste des 5 meilleurs DEX alors que le modèle Liquidity Book prospère sur Arbitrum
Des poursuites pour contrefaçon de marque entre des sociétés de cryptographie et des sociétés opérant dans un secteur complètement différent surviennent de temps à autre. En 2021, la grande chaîne de restauration rapide américaine Jack in the Box a poursuivi l’échange de crypto FTX US – actuellement au milieu d’une procédure de faillite – pour des similitudes présumées entre son personnage « Moon Man » et la mascotte « Jack » de l’entreprise.
Trader Joe’s a ouvert son premier magasin en Californie en 1967 et compte plus de 500 emplacements aux États-Unis. En revanche, Trader Joe est l’une des bourses décentralisées les mieux classées dans l’espace crypto, permettant aux fournisseurs de liquidité d’ajouter de la liquidité dans des « tranches de prix » désignées pour améliorer l’efficacité du capital. Cointelegraph a contacté Trader Joe pour obtenir des commentaires, mais n’a pas reçu de réponse au moment de la publication.
Revue: Récupérez votre argent : le monde étrange des litiges cryptographiques