La décision de la star de la NFL Odell Beckham Jr (OBJ) de prendre son salaire de 750 000 $ en Bitcoin semble lui avoir coûté cher en raison du krach boursier après la signature de l’accord. En raison des aléas des lois fiscales sur les crypto-monnaies et des prix actuels, certains estiment que OBJ a gagné 61% de moins que s’il avait pris son salaire en fiat.
La perte a mis en évidence les complications fiscales liées à la réception d’un salaire ou d’un rendement en crypto-monnaie, car les investisseurs en crypto doivent payer l’impôt sur le montant qu’il vaut lorsqu’il a été reçu, et non sur ce qu’il vaut lorsqu’ils déposent leur déclaration de revenus.
Le 12 novembre dernier, OBJ a signé un contrat d’un an avec les Rams de Los Angeles d’une valeur de 750 000 $. Dans une promotion Publication sur Twitter en partenariat avec CashApp, OBJ a annoncé qu’il recevrait 100% de son salaire annuel de 750 000 $ en Bitcoin (BTC).
C’est une NOUVELLE ÈRE et pour commencer, je suis ravi d’annoncer que je prends mon nouveau salaire en bitcoin grâce à @CashApp. À TOUS MES FANS, où que vous soyez : MERCI ! Je redonne également un total de 1 million de dollars en BTC rn. Déposez votre $cashtag w. #OBJBTC & suivre @CashApp À PRÉSENT pic.twitter.com/ds1IgZ1zup
– Odell Beckham Jr (@obj) 22 novembre 2021
À l’époque, Bitcoin avait atteint de nouveaux sommets historiques et deux jours seulement avant la signature de l’accord avec les Rams par OBJ, il avait atteint son prix le plus élevé jamais atteint de 69 044 $. Malheureusement pour OBJ, Bitcoin est maintenant en baisse de 46 % par rapport à ce sommet, qui vaut actuellement 36 972 $.
Selon Darren Rovell, analyste des affaires sportives et producteur exécutif senior pour The Action Network, la décision d’OBJ de prendre son plein salaire en Bitcoin n’a peut-être pas été l’idée la plus brillante.
Rovell a déclaré que le salaire total d’OBJ ne vaut plus que 413 000 $ par rapport aux 750 000 $ d’origine.
Une fois les taxes fédérales et étatiques prises en compte, à un taux cumulé de 50,3 %, Odell n’aura gagné que 35 000 $ au cours des deux derniers mois et demi, ce qui équivaut à un seul Bitcoin. C’est bien loin des 90 000 $ qu’il aurait reçus s’il avait pris son salaire en fiat.
Passionné de Bitcoin Joe Pompilano (frère de l’influenceur Anthony) a fait valoir qu’il y avait des écarts majeurs entre la prise de Rovells et le fait réel, y compris qu’il était payé chaque semaine et non chaque année.
Je sais que cela correspond à votre récit, mais ce n’est tout simplement pas vrai.
1. L’accord a été annoncé le 22 novembre, et non le 12 novembre.
2. Les joueurs de la NFL sont payés chaque semaine, pas à 100 % d’avance.
3. Cash App lui a versé 7 chiffres en argent marketing – c’est plus que l’intégralité de son contrat avec les Rams.
– Joe Pompliano (@JoePompliano) 23 janvier 2022
Cependant, Rovell a déclaré que les paiements hebdomadaires n’étaient pas pertinents pour le traitement fiscal : « Le paiement global a été effectué. Peu importe quand il a été payé.
Problèmes fiscaux
Ce n’est pas la première fois que les actifs cryptographiques provoquent des écarts fiscaux majeurs, et comme l’adoption de la cryptographie continue de croître à l’échelle internationale, ce ne sera certainement pas la dernière. Pendant «l’hiver crypto», il y a eu de nombreuses histoires d’utilisateurs qui ont dû faire face à d’énormes factures fiscales en raison du prix des actifs lorsqu’ils les ont reçus, et non du prix le plus bas auquel ils sont tombés au moment des impôts.
Bien que les règles varient, il est courant que les organisations fiscales exigent que la valeur des actifs cryptographiques soit déclarée au moment où ils sont reçus. Cela laisse les investisseurs exposés à une énorme facture fiscale si la valeur de leurs actifs cryptographiques baisse entre le moment de l’achat et le dépôt éventuel de leur déclaration de revenus.
En 2019 Adrien ForzaDirecteur de Taxe cryptographique Australiea raconté à la publication locale Micky l’histoire d’un investisseur crypto australien qui a été contraint de payer près de cinq fois la valeur de ses pièces en impôts.
« C’était un désastre… C’était un résultat vraiment injuste car il a essentiellement reçu de la crypto-monnaie et la valeur a considérablement chuté et maintenant il doit payer des impôts sur l’argent qu’il n’a pas. »
En rapport: TaxBit offrira des formulaires fiscaux cryptographiques gratuits avec un nouveau réseau
Forza a continué à dire que le plus gros problème avec la taxation des crypto-monnaies n’était pas nécessairement dû aux lois elles-mêmes, la plupart des problèmes découlant du manque de compréhension des lois fiscales parmi les passionnés de crypto eux-mêmes :
« Le groupe démographique est composé d’hommes de 25 à 40 ans et beaucoup d’entre eux n’ont probablement jamais investi dans des actions ou même vu un comptable auparavant », a-t-il déclaré.
Cela peut également être le cas avec les jeux play-to-earn basés sur la blockchain tels que Axie Infinity. Dans une histoire célèbre, un jeune de 22 ans aux Philippines a acheté deux maisons avec les bénéfices qu’il a gagnés en jouant au jeu.
J’espère qu’il a parlé à un agent des impôts car maintenant, les régulateurs philippins et internationaux viennent chercher ces bénéfices, avertissant les 2 millions de joueurs actifs d’Axie Infinity que tout transfert d’actifs cryptographiques dans le jeu est légalement classé comme événement imposable.