Vous êtes-vous déjà retrouvé avec une idée de podcast qui tue, seulement pour qu’elle s’effondre une fois que vous réalisez tous les cerceaux que vous devez franchir juste pour le faire ? Apprendre un outil d’édition audio est une compétence en soi et, même si mettre votre chef-d’œuvre audio en ligne n’a jamais été aussi facile, les auditeurs d’aujourd’hui sont avertis et ne toléreront pas longtemps un son et une édition de qualité inférieure. Ce sont tous des problèmes que le nouvel outil Podcast basé sur un navigateur d’Adobe vise à résoudre.
Adobe Podcast, anciennement connu sous le nom de Project Shasta, est un outil de production audio basé sur le cloud. Comme son nom l’indique, il est principalement destiné à la production de podcasts, bien qu’il puisse intéresser quiconque travaille avec de l’audio narratif. La principale chose à savoir est qu’il n’y a pas de chronologie audio ici et pas de vue de mixage avec des canaux. La première chose que vous remarquerez est qu’il ne ressemble pas du tout à un éditeur audio. En fait, ça ne l’a presque jamais été.
« L’objectif était de proposer une stratégie vocale plus large pour Adobe », a déclaré Mark Webster, directeur de produit à Engadget. « Cela aurait pu être la création d’un assistant vocal cloud créatif ou la conversation avec Photoshop. Mais nous avons en quelque sorte pris du recul […] il s’agissait simplement de créer des services et une plate-forme pour faciliter la création d’audio parlé. «
Le résultat est Adobe Podcast qui est encore en version bêta. Tout le monde peut demander l’accès, mais actuellement, vous devrez être basé aux États-Unis.
Contrairement aux éditeurs audio traditionnels, y compris Audition d’Adobe, vous ne travaillerez pas de gauche à droite ni même vraiment travailler avec des fichiers audio. Au lieu de cela, vous travaillerez sur vos podcasts comme vous le feriez sur un document texte. Et pas seulement parce que vous travaillez de haut en bas, mais pour la plupart, vous avez vraiment sont juste modifier un document texte. Tout ce que vous enregistrez via Adobe Podcast sera automatiquement transcrit et il vous suffit de modifier le texte pour apporter des modifications (qui sont ensuite reflétées comme par magie dans l’audio). Il existe même des outils supplémentaires pour créer des illustrations (comme indiqué ci-dessus).
« Nous ne considérons pas Adobe Podcast comme un autre outil audio. C’est vraiment un outil de narration. Quand on y pense comme un outil de narration, soudain, tout ce qui se trouve dans les outils audio traditionnels, comme regarder les formes d’onde audio et les niveaux de décibels, n’est plus pertinent. Sam Anderson, concepteur principal d’Adobe Podcast, a déclaré à Engadget.
Des applications comme Descript fonctionnent ainsi depuis un certain temps. Et cela a du sens. Les podcasts portent sur ce qui est dit, il est donc logique de travailler d’abord sur le texte plutôt que sur l’audio brut.
Sans oublier, être capable de voir ce qui se dit sans le rejouer sans fin pour trouver le bon endroit est également beaucoup plus facile pour les oreilles, les yeux et l’âme. Mais ce n’est pas sans quelques compromis.
D’une part, il y a une certaine quantité de contrôle que vous devez apprendre à abandonner. Dans un éditeur audio, vous pouvez choisir exactement où vous souhaitez découper un segment audio. Dans Adobe Podcast, vous ne pouvez mettre en évidence que du texte et les détails les plus fins de la modification sont pris en charge par le backend. Pour la plupart, c’est bien, mais si vous vouliez ajouter ou couper du silence, par exemple, vous ne pouvez pas le faire ici, vous devrez faire preuve de créativité.
Par exemple, supprimer une phrase est aussi simple que de la mettre en surbrillance dans la transcription et d’appuyer sur la touche de suppression. De même, vous pouvez couper/coller pour déplacer les éléments comme bon vous semble. Mais vous n’obtiendrez peut-être pas tout à fait le montage fluide que vous obtiendriez si vous le faisiez manuellement dans une application de montage audio. Donc, pour le moment du moins, vous devrez peut-être encore apporter quelques modifications mineures après avoir exporté depuis Podcast. À l’avenir, le système pourrait tirer parti de l’IA pour effectuer ce type de modifications à votre place.
« Je pense que nous pourrions utiliser une technologie vraiment intéressante pour examiner l’espace entre les mots et le moment où vous effectuez des suppressions et simplement trouver un moyen de le faire automatiquement. » dit Anderson.
L’un des principaux avantages des outils en ligne tels que Podcast ou des services similaires tels que Riverside Fm et Zencastr est la facilité avec laquelle il est possible d’inviter des invités. Dans le passé, vous auriez peut-être dû avoir un pré-briefing avec un invité pour comprendre sa configuration audio, peut-être le guider pour l’enregistrer localement avec Audacity, puis gérer le transfert de fichiers audio volumineux après coup.
Avec Podcast, vos invités acceptent simplement une invitation, un peu comme ils le feraient pour une réunion Zoom, puis vous conversez en temps réel pendant que l’audio local est téléchargé en arrière-plan. Le résultat est un moyen incroyablement fluide d’obtenir de l’audio local, transcrit et prêt à être édité d’un seul coup.
L’arme secrète d’Adobe ici est peut-être double. Tout d’abord, contrairement aux produits concurrents mentionnés ci-dessus, Podcast se concentre uniquement sur l’audio, il n’y a donc pas d’outils de montage vidéo, de présentation ou de diffusion en direct dont vous pourriez ne pas avoir besoin. Deuxièmement, certains outils propriétaires, notamment « Enhance Speech ». En un clic, ce bouton magique transforme essentiellement l’audio indésirable enregistré dans les pires pièces en quelque chose qui sonne plus professionnel.
En testant cela, j’ai enregistré une conversation entre mon collègue Mat Smith et moi-même. J’utilisais un micro de podcasting XLR dédié (DM14v de Focusrite) dans une interface audio. Mat, d’autre part, parlait juste dans le microphone intégré de son Macbook. Une fois que nous avons terminé notre enregistrement, j’ai appuyé sur la bascule « Améliorer » et tout à coup, on aurait dit que nous étions dans la même pièce avec le même équipement. Vous pouvez entendre l’audio non traité et traité ci-dessous.
Désormais, les puristes de l’audio pourraient trouver l’audio traité un peu trop sec ou isolé (sans aucune sensation d’espace). Surtout en ce moment car il n’y a pas de commandes – l’effet est soit entièrement activé, soit désactivé. Mais Webster a expliqué qu’à l’avenir, vous pourrez ajuster la quantité d’effet si le paramètre par défaut ne vous convient pas.
L’effet était assez bon cependant que j’ai essayé de télécharger l’audio pour une interview téléphonique que j’ai menée pour une histoire il y a quelques semaines. Le résultat était suffisamment bon pour que j’envisage de le réduire en une version audio de l’article auquel il était destiné.
Une autre caractéristique des travaux est la suppression des mots de remplissage (uhms & ahhs, etc.). Encore une fois, c’est quelque chose que vous pouvez trouver sur les produits concurrents, mais pour le moment, il n’y a même pas de moyen de les éditer car la transcription ne les montre pas, c’est donc quelque chose que vous devriez faire en post.
Pratiquement, Adobe Podcast comprend de nombreuses musiques gratuites que vous pouvez utiliser pour les intros/outros et les transitions. Les modifier pour travailler avec votre discours n’est pas aussi intuitif qu’il pourrait l’être, mais c’est un exemple de la raison pour laquelle le service est toujours en version bêta. Toi peut sois créatif. Par exemple, si vous voulez parler d’un peu de musique et ensuite la faire fondre à plein volume, vous pouvez la scinder en deux et en régler une sur « arrière-plan » et obtenir l’effet de cette façon. Webster a expliqué qu’ils cherchaient le meilleur moyen d’ajouter de tels outils qui guideront les novices sans aliéner les utilisateurs plus avancés (et vice versa).
Si vous vous demandez si Adobe ajoutera un outil vocal AI afin que vous puissiez non seulement l’audio que vous avez avec du texte, mais en fait ajouter mots en les tapant (quelque chose que vous pouvez faire dans Descript), ne retenez pas votre souffle. Webster a souligné que pour créer un modèle vocal efficace, il doit être formé sur suffisamment de matériel pour qu’il n’ait de sens que pour votre propre voix. Étant donné que les voix de l’IA peuvent être maladroites, ils ont décidé de faire en sorte qu’il soit vraiment très facile de réenregistrer la ligne que vous vouliez. Après tout, ce n’est pas une vidéo où corriger une erreur de langage est beaucoup plus compliqué.
La meilleure caractéristique de toutes est peut-être le manque de friction entre les idées et la mise en page de quelque chose. Si vous pouvez utiliser Google Docs, vous pouvez créer quelque chose avec Adobe Podcast. Et avec les outils d’amélioration de la musique et du micro fournis, il y a de fortes chances que cela sonne plutôt bien aussi.
Pour l’instant, Podcast restera en version bêta dans un avenir prévisible, et Webster a confirmé qu’il y aura toujours un niveau gratuit. Et si vous ne voulez même pas faire de podcast, mais que vous aimez le son de la fonction d’amélioration de la parole, vous n’avez même pas besoin de vous inscrire à la version bêta, elle est disponible ici, en ce moment.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.