Une publication Twitter de @g01d3nm4ng0 a révélé les résultats de référence du prochain Raptor Lake Core i9-13900KS gonflé à 6 GHz d’Intel dans Cinebench R23 et l’a comparé à plusieurs autres processeurs, y compris le vanilla i9-13900K. Malheureusement, le modèle KS est à peine plus rapide que son homologue moins cher, avec seulement 5,4 % de plus dans le test de référence monothread et 3,2 % de plus dans le test multithread.
Avant de continuer, n’oubliez pas de prendre ces résultats Cinebench à la légère. Les données de référence présentées ne sont pas officielles et peuvent différer de ce que nous verrons avec le produit final.
Le Core i9-13900KS est un processeur en édition spéciale à venir qui succèdera à la génération précédente i9-12900KS et sera capable d’horloges boost de 6 GHz. La puce n’a pas été officiellement annoncée, mais Intel a déjà taquiné son existence lors de l’Intel Technology Tour plus tôt cette année, où il a annoncé que l’architecture Raptor Lake pourrait atteindre 6 GHz sur un seul cœur à des vitesses de stock.
Lors de la conférence, nous ne connaissions pas les spécifications finales du vanilla Core i9-13900K d’Intel, donc personne ne savait si Intel sortirait un 13900K avec des horloges boostées à 6 GHz ou le réserverait plutôt pour une future version KS. Cependant, maintenant que nous savons que le 13900K atteint une fréquence de suralimentation maximale de 5,8 GHz (avec TVB), nous savons avec certitude qu’Intel fabriquera un modèle KS qui atteindra 6 GHz.
Ceci est étayé par plusieurs autres fuites montrant que le 13900KS exécute d’autres références, y compris Geekbench. Nous savons donc que c’est pour bientôt.
Malheureusement, il semble que le 13900KS ait hérité des mêmes faiblesses que son prédécesseur 12900KS, avec une amélioration des performances décevante par rapport au 13900K. Par exemple, dans Cinebench R23, le 13900KS a marqué 2366 points dans le test monothread et 40998 dans le test multithread, tandis que le vanilla 13900K a marqué 2243 et 39689 dans les mêmes tests. Combinés, les deux scores représentent une différence de performance de 3,5 %.
Cette différence abyssale sera aggravée si Intel utilise la même stratégie de tarification sur le 13900KS que sur le 12900KS, en le fixant à 160 $ sur la partie vanille. Cela fera du 13900KS une valeur absolument terrible pour tout acheteur.
Mais le KS n’a jamais été une question de valeur – il a également été question de droits de vantardise et de capacités d’overclocking. Si Intel met tout son silicium de la meilleure qualité dans le i9-13900KS, il sera extrêmement précieux pour les overclockeurs extrêmes qui veulent battre des records du monde et pour les passionnés de matériel extrême qui ne veulent que le meilleur.