L’écologie du commerce de Paul Hawken aborde le sujet des affaires et de ses effets sur l’environnement. Selon Hawken, les entreprises n’ont pas à détruire l’environnement. Au contraire, les entreprises peuvent devenir le catalyseur du changement et de la sauvegarde de l’environnement.
Au lieu de penser simplement au profit, les entreprises doivent intégrer les systèmes humains, économiques et biologiques. Dans le passé, au début de la révolution industrielle, les ressources semblaient illimitées. Avec l’expansion des affaires et du commerce mondial, les ressources sont devenues limitées. Maintenant, le monde ne peut pas se maintenir. Nous en prenons tous trop et nous n’avons pas le temps de remplacer les ressources naturelles détruites.
Nous gaspillons aussi trop. Le recyclage des canettes dans un bureau n’est que la pointe de l’iceberg des vrais problèmes. Les entreprises créent des déchets qui ont un impact environnemental que nous ne pouvons pas voir immédiatement. L’un des plus gros problèmes est le chlore. Les organochlorés font partie des dizaines de poisons artificiels préoccupants dans l’environnement qui ont un impact significatif sur la santé et la durabilité.
Les entreprises américaines semblent satisfaites de l’idée que la santé de l’écosystème est définie séparément des entreprises et des emplois. Ils doivent comprendre que les entreprises peuvent réellement aider à restaurer la société et l’environnement. Il doit y avoir une conception pour l’avenir afin d’améliorer les choses pour tout le monde. Un exemple de ceci est le « système de produit intelligent » proposé par le Dr Michael Braungart et le juge Englefried de l’Environmental Protection Encouragement Agency à Hambourg, en Allemagne.
L’idée du marché libre doit également être abordée. Les marchés ne sont plus les mêmes qu’avant, mais cela ne doit pas être mauvais. Une intégration coût/prix, telle que proposée par Nicholas Pigou, pourrait conduire à une économie plus stable et à un environnement plus sain. Il doit également y avoir un meilleur équilibre entre les petites entreprises et les grandes entreprises. L’impact environnemental des grandes entreprises doit être pris en considération.
L’Amérique d’aujourd’hui est très différente du pays originellement fondé. Le pays a été initialement créé par des personnes essayant d’échapper à l’oppression gouvernementale et organisationnelle. Aujourd’hui, c’est un pays avec des peuples opprimés par les entreprises et les entreprises. Dans la poursuite du succès commercial, les gens se concentrent sur le travail et ne semblent pas se rendre compte que le niveau de vie n’augmente pas.
Au lieu de cela, nous fermons les yeux sur les effets de notre quête de gain financier, et les entreprises continuent de gagner en puissance, influençant les décisions gouvernementales qui bloquent souvent les initiatives visant à améliorer notre monde socialement et naturellement. Les petites entreprises doivent se battre pour avoir une chance contre les grandes entreprises, mais elles constituent la base du changement. En mettant l’accent sur la durabilité, les petites entreprises peuvent éduquer les clients, créer des produits respectueux de l’environnement et redonner à la terre et à la communauté.
La plupart des initiatives respectueuses de l’environnement récompensent les riches, mais il doit y avoir un effort mondial qui transcende le lieu et le statut social. Les green fees et les taxes vertes peuvent résoudre de graves problèmes environnementaux, au profit de tous. Au lieu de craindre l’avenir, des changements doivent être apportés pour y faire face. Ce livre propose des lignes directrices générales et spécifiques qui, si elles sont utilisées, pourraient offrir de l’espoir pour l’avenir.