Sur la base d’une série d’études de cas, y compris le traitement dichotomique des victimes « dignes » par rapport aux « indignes », les élections « légitimantes » et « insignifiantes » du tiers-monde et les critiques dévastatrices de la couverture médiatique des guerres américaines contre l’Indochine-Herman et Chomsky s’appuyer sur des décennies de critique et de recherche pour proposer un modèle de propagande pour expliquer le comportement et la performance des médias. Leur nouvelle introduction met à jour le modèle de propagande et les études de cas précédentes, et traite de plusieurs autres applications. Il s’agit notamment de la manière dont les médias ont couvert l’adoption de l’Accord de libre-échange nord-américain et la crise financière mexicaine qui a suivi de 1994-1995, la gestion par les médias des manifestations contre l’Organisation mondiale du commerce, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international en 1999 et 2000, et le traitement médiatique de l’industrie chimique et de sa réglementation. Ce qui ressort de ce travail est une évaluation puissante de la manière dont les médias de masse américains sont propagandistes, comment ils échouent systématiquement à être à la hauteur de leur image de soi en tant que fournisseurs du type d’informations dont les gens ont besoin pour donner un sens au monde, et comment nous peuvent comprendre leur fonction d’une manière radicalement nouvelle.