mardi, novembre 5, 2024

Le VideoMic Go II de Rode a changé mon opinion sur ce qu’un micro canon peut faire

Chaque fois que quelqu’un demande « quel est le meilleur microphone », la réponse est généralement « ça dépend de ce que vous enregistrez ». Le nouveau VideoMic Go II de Rode, comme son nom l’indique, ne conviendrait pas au podcasting. Est-ce que cela serait?

Très clairement, le VideoMic Go II a été conçu pour s’asseoir sur une caméra. C’est juste un fait, mais avec les sorties USB et 3,5 mm et la compatibilité avec Rode Connect – l’application de podcasting compatible USB de la société – il s’avère que ce micro léger à 99 $ pourrait être plus polyvalent qu’il n’y paraît au premier abord.

Si vous sont à la recherche d’un micro pour votre reflex numérique, sachez que le VideoMic Go II dispose d’un support pour sabot froid, la sortie 3,5 mm susmentionnée (qui peut également être utilisée pour la surveillance) et qu’il est livré avec un support antichoc Rycote et un pare-brise dans la boîte. Il n’y a pas d’enregistrement secondaire/de sécurité/stéréo ici ni de contrôle de gain sur le micro, mais c’est normal pour quelque chose dans cette gamme de prix.

Du point de vue des performances, le son est étonnamment riche pour un micro de cette taille sans paraître trop « mort ». Il n’y a pas de différence notable entre l’audio que vous obtenez du port USB par rapport à la barre de port de 3,5 mm, une petite variation de gain. En le comparant au VideoMic Me et au VideoMic NTG de Rode, le VideoMic Go II pourrait bien être mon préféré du groupe. C’est naturel, concentré avec juste ce qu’il faut d’ambiance/sensation d’espace.

Là où le VideoMic Go II devient plus intéressant, c’est comment il fonctionne dans autre cas d’utilisation. Lorsqu’il est branché sur un ordinateur et placé sur un bureau, le VideoMic Go II sonne aussi robuste que des microphones dynamiques beaucoup plus chers. À tel point que ça m’a bouleversé un instant.

La meilleure illustration de cela est peut-être lorsque je l’ai testé avec le Shure SM7B à 400 $ et le propre Mini USB NT à 99 $ de Rode. Étant donné que les deux Rodes de ce test sont des microphones à condensateur et coûtent à peu près le même prix, vous pourriez penser que ces deux seraient les plus proches, mais il s’avère que le VideoMic Go II sonnait beaucoup plus proche du SM7B. Cela ne veut pas dire qu’il est aussi bon que le SM7B (il y a un peu plus de profondeur dans le Shure et un peu plus de plage dynamique peut-être) mais étant donné la disparité de prix, ce n’était certainement pas prévu.

Cette similitude est encore aggravée lorsque l’on considère que le type différent de capsule – le condensateur de Rode par rapport à la dynamique de Shure – à lui seul leur donnerait généralement un son très différent. Vous pouvez entendre les trois microphones dans l’exemple ci-dessous. Cela commence par le Shure, puis le VideoMic Go II et enfin le NT Mini. La transition entre les deux premiers est subtile, mais le dernier est évident. Oh, et le VideoMic Go II était environ deux pouces plus loin de ma bouche que le SM7B.

Bien sûr, ce n’est qu’un test, dans un scénario dans une pièce spécifique. Mais pour une comparaison rapide de ce qu’un micro à 400 $ peut faire immédiatement par rapport à un micro à 99 $, c’est un bon point de départ. Malgré le manque de commandes sur l’appareil, il existe des options configurables via Rode Central. Une fois connecté à l’application (mobile ou de bureau), vous aurez la possibilité de modifier le niveau de gain, d’appliquer un filtre passe-haut / amplification des hautes fréquences et d’ajuster le volume de surveillance. C’est moins pratique que les commandes physiques sur le micro, mais vous permet toujours de contrôler la façon dont il sonne ou répond aux différentes entrées. (Si vous vous posez la question, l’audio ci-dessus commence par le SM7B et passe au VideoMic Go II à « deux microphones à condensateur »).

Étant donné que Rode a ajouté la compatibilité pour Connect et que l’option USB le rend compatible avec les téléphones et les tablettes, le VideoMic Go II pourrait très bien être un bon polyvalent pour le prix. Un micro qui a des côtelettes vidéo mais qui peut également faire double emploi en tant que micro de podcast (et, par conséquent, un micro d’ordinateur tout usage), il semble y avoir beaucoup de rapport qualité-prix.

Bien sûr, si vous avez vraiment besoin de quelque chose qui enregistre un canal de sécurité, qui possède des commandes de gain variables physiques ou si la connectivité XLR est indispensable, ce n’est pas celui qu’il vous faut. Mais pour la plupart des utilisations générales des créateurs ? Cela pourrait finalement ne pas entièrement « dépendre de ce que vous enregistrez ».

Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.

Source-145

- Advertisement -

Latest