Un juge a récemment décidé qu’Elon Musk pouvait utiliser les allégations du dénonciateur de Twitter Peiter Zatko dans le cadre des arguments de sa contre-poursuite contre l’entreprise. En fin de compte, Musk a l’intention d’utiliser non seulement les prétentions de Zatko pour gagner son procès, mais aussi le fait que l’ancien dirigeant de Twitter a reçu un règlement pour se retirer de l’accord d’acquisition de 44 milliards de dollars qu’il a conclu avec le réseau social. Comme Le Washington Post rapports, les avocats de Musk ont envoyé une lettre à Twitter, disant à la société que l’indemnité de départ d’une valeur de 7,75 millions de dollars qu’elle a versée à Zatko en juin violait une disposition de leur contrat de vente.
Dans la lettre téléchargée sur le site Web de la SEC, les avocats de Musk ont cité la section 6.1 (e) de l’accord de fusion, qui stipule que Twitter a promis de ne pas « accorder ou fournir d’indemnités de licenciement ou de licenciement ou d’avantages à tout fournisseur de services de l’entreprise autre que le paiement d’indemnités de départ ». des montants ou des avantages dans le cours normal des affaires conformément à la pratique passée et sous réserve de l’exécution et de la non-révocation d’une quittance de créances en faveur de la Société et de ses Filiales. » Les anciens employés sont considérés comme des fournisseurs de services de l’entreprise.
Musk et Twitter ont conclu le contrat d’achat en avril, et ce n’est qu’en juin que Zatko a reçu son indemnité de départ. La société n’a pas demandé le consentement de Musk avant d’effectuer le paiement ou de l’informer de la transaction, ont déclaré les avocats dans la lettre. Musk n’a apparemment découvert le règlement que lorsque Twitter a inclus les informations dans son dossier judiciaire le 3 septembre. En tant que tel, le camp de Musk fait valoir que le règlement sert de base supplémentaire pour résilier le contrat d’achat des parties. Comme La poste notes, c’est maintenant à Twitter de prouver qu’un si gros paiement à un ancien employé n’était pas hors de l’ordinaire. Nous avons contacté Twitter pour une déclaration, et nous mettrons à jour ce message lorsque nous vous répondrons.
Également connu sous le nom de « Mudge », Zatko a accusé le réseau social d’avoir des « déficiences extrêmes et flagrantes » en matière de sécurité. Il a déclaré dans une plainte déposée auprès de la Securities and Exchange Commission que Twitter avait violé les conditions convenues lors du règlement d’un différend sur la confidentialité avec la FTC en 2011. Le lanceur d’alerte a également affirmé qu’il ne pouvait pas obtenir de réponse directe de Twitter concernant le nombre réel de robots sur le site Web. Si vous vous souvenez, Musk a précédemment accusé Twitter de fraude pour avoir caché le nombre réel de robots sur sa plate-forme et a déclaré au tribunal dans un dossier juridique que 10% – et pas seulement 5% comme le soutient le réseau social – de ses utilisateurs actifs quotidiens qui voient les annonces sont des comptes non authentiques.
Twitter et Musk doivent s’affronter devant le tribunal lors d’un procès de cinq jours qui doit commencer le 17 octobre.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.