Le tribunal de district des États-Unis délivre une convocation au PDG de Binance, Changpeng Zhao, suite à une action de la SEC

Le tribunal de district des États-Unis à Washington, DC publié une convocation pour le PDG de Binance, Changpeng Zhao, le 7 juin, deux jours seulement après que la Securities and Exchange Commission (SEC) a officiellement poursuivi la bourse pour de prétendues opérations sur titres non enregistrées.

« Une action en justice a été déposée contre vous », indique la convocation.

Bien que les détails soient rares pour le moment, la convocation consultée par Cointelegraph ne semble pas avoir été marquée comme signifiée, et une demande immédiate d’informations n’a pas été renvoyée par la SEC ou Binance.

Le PDG de la société, Changpeng Zhao, n’aura pas nécessairement à se présenter en personne ; cependant, il est légalement tenu de répondre à l’assignation une fois signifiée.

Selon le document, une fois le service effectué, Binance et son PDG auront 21 jours pour répondre. « Si vous ne répondez pas, un jugement par défaut sera prononcé contre vous pour le redressement demandé dans la plainte. »

Le procès de la SEC contre Binance, rendu public le 5 juin, a porté 13 accusations contre l’échange de crypto-monnaie, dont la majorité était liée à des allégations de ventes non enregistrées de ses produits et services internes, de son programme de jalonnement de crypto-monnaie et du prétendu échec de l’entreprise à s’enregistrer correctement. ses armes primaires et américaines comme échanges.

En relation: La SEC poursuit Coinbase pour avoir enfreint les règles américaines sur les valeurs mobilières

Binance conteste les allégations de la SEC. Dans une déclaration donnée en réponse à l’action de la SEC, la société a déclaré « nous sommes différents de ___ », laissant entendre que son modèle commercial n’était pas comparable aux échecs d’échange précédents – tels que l’effondrement de FTX.

Comme Cointelegraph l’a récemment rapporté, Binance nie que son échange ait jamais « siphonné les fonds des consommateurs » ou « emprunts garantis ». La société affirme également qu’elle n’a jamais fait de «dons importants» à des candidats politiques ni fait de «parrainages importants» à des entités de divertissement et de médias.