Des responsables du Conseil de surveillance de la stabilité financière des États-Unis, ou FSOC, ont recommandé aux législateurs américains d’adopter une législation pour déterminer quelle «autorité de réglementation» sera responsable de la réglementation de certaines parties du marché au comptant de la cryptographie.
Lors d’une réunion du 3 octobre du FSOC, Jonathan Rose, économiste principal à la Federal Reserve Bank de Chicago, a déclaré que le FSOC avait publié un rapport conformément au décret du président Joe Biden sur la cryptographie, détaillant les risques potentiels pour la stabilité financière des actifs numériques. et les lacunes réglementaires. Le rapport a identifié des lacunes réglementaires, y compris le marché au comptant des crypto-actifs qui n’étaient pas des titres soumis à une «réglementation fédérale directe limitée» – laissant entendre que les législateurs intervenaient pour empêcher d’éventuelles manipulations du marché et conflits d’intérêts.
« Alors que certaines entreprises de l’écosystème des crypto-actifs ont tenté d’éviter la réglementation, d’autres entreprises se sont engagées avec le système de réglementation existant en obtenant des chartes de confiance ou des chartes ou licences spéciales spécifiques aux crypto-actifs au niveau de l’État », a déclaré Rose. « Le rapport recommande l’adoption d’une législation fournissant un pouvoir de réglementation aux régulateurs financiers fédéraux sur cette question. [spot] marché. »
Selon Rose, les crypto-monnaies pourraient présenter des risques pour la stabilité financière de l’économie américaine « sous certaines conditions » – y compris une croissance sans freins et contrepoids réglementaires correspondants. Il a également mentionné les entreprises de cryptographie opérant par l’intermédiaire de sociétés affiliées ou de filiales, obscurcissant apparemment les offres aux yeux des régulateurs, et si les entreprises devraient être autorisées à offrir des services par l’intermédiaire d’intermédiaires, y compris des « courtiers et des commissionnaires à terme ».
Dans une déclaration préparée pour la réunion du conseil, la secrétaire au Trésor Janet Yellen a dit:
« Ces rapports fournissent une base solide aux décideurs alors que nous nous efforçons d’atténuer les risques des actifs numériques tout en réalisant les avantages potentiels. Ils fournissent également un ajout précieux à la compréhension du public des actifs numériques. »
Les recommandations du conseil semblaient suggérer que la Commodity Futures Trading Commission, ou CFTC, pourrait être l’un des régulateurs ayant autorité sur le marché au comptant de la cryptographie. Les législateurs américains ont déjà présenté des projets de loi visant à clarifier les rôles de la Securities and Exchange Commission et de la CFTC sur la cryptographie. Beaucoup dans l’espace ont également critiqué les deux organismes pour avoir adopté une approche de « réglementation par l’application » des actifs numériques, apparemment dans le but d’obtenir un contrôle réglementaire sur le marché sans que la législation passe par le Congrès.
Lié: La Blockchain Association qualifie le cadre de cryptographie de la Maison Blanche d’une « opportunité manquée »
Le 3 octobre, la SEC a annoncé qu’elle avait facturé 1,26 million de dollars à la célébrité Kim Kardashian pour « avoir vanté sur les réseaux sociaux une sécurité d’actif crypto offerte et vendue par EthereumMax » sans divulguer aucun paiement qu’elle avait reçu pour la promotion. En mai, un tribunal fédéral a ordonné aux trois cofondateurs de l’échange de dérivés cryptographiques BitMEX de payer 30 millions de dollars d’amendes civiles dans le cadre d’une affaire CFTC dans laquelle le régulateur a déclaré que les individus avaient violé des aspects de la loi sur les échanges de marchandises.