samedi, novembre 23, 2024

Le Super Mario Bros. de 1993 avait le courage qui manquait au nouveau film de Mario

Le Super Mario Bros. Film est un terrain droit au milieu de la plaque. C’est simple, aéré et sans risque. C’est le genre exact d’histoire d’origine de Mario que vous vous attendez à voir après la réception critique désastreuse du film d’action en direct de 1993 Super mario Frères. – et pour toutes ces raisons, c’est assez ennuyeux.

Il n’a rien sur la grandiosité de 1993 Super Mario Bros., un film qui a exaspéré ses stars et le public du cinéma avec ses décisions créatives bizarres. Bob Hoskins et John Leguizamo, qui jouaient respectivement Mario et Luigi dans le film, ont bu du whisky entre les prises pour faire face au décor chaotique de la production, ce qui a pu entraîner les blessures répétées de Hoskins pendant le tournage. En 2007, Hoskins a déclaré au Guardian que Super Mario Bros. était « la pire chose que j’ai jamais faite… C’était un putain de cauchemar. Toute l’expérience a été un cauchemar. Il avait une équipe de mari et femme à la tête, dont l’arrogance avait été prise pour du talent. Après tant de semaines, leur propre agent leur a dit de quitter le plateau ! Putain de cauchemar. Putains d’idiots.

C’est évidemment pour le mieux que le Super Mario Bros. ensemble l’environnement n’a pas été reproduit dans la réalisation du film d’animation de 2023. (Du moins pour autant que nous sachions.) Mais la surcorrection dans l’autre sens a conduit à un film dépourvu de tout sens de la spontanéité, de la créativité ou du risque narratif. Le film Super Mario Bros. est tellement conforme aux livres que vous pouvez facilement prédire l’intégralité de l’intrigue uniquement à partir des bandes-annonces. Si quoi que ce soit, l’intrigue que vous prédisez aurait probablement plus de rebondissements que le film réel.

Mais Madyvous pensez peut-être, n’est pas Le film Super Mario Bros. pour les enfants? Cela n’a pas besoin d’être compliqué. Bien sûr, je comprends votre point de vue. L’une des grandes critiques du film Mario de 1993 est qu’il n’est pas très adapté aux enfants, à moins que vous ne soyez un enfant qui aime la science-fiction grossière et sombre. Dans Super Mario Bros., le royaume champignon est réinventé sous le nom de Dinohattan, une dystopie cyberpunk dans un univers alternatif peuplé d’hybrides dinosaures-humains gouvernés par le cruel tyran King Koopa (Dennis Hopper). En plus de kidnapper des femmes humaines de la version de Manhattan de notre univers, à la recherche de la princesse Daisy perdue depuis longtemps, le roi Koopa dispose également d’un dispositif de « dé-évolution » terrifiant qui peut transformer n’importe quel être vivant en une version primordiale d’eux-mêmes.

Parce qu’il s’agit d’action réelle et qu’il s’appuie fortement sur des effets pratiques, les décors de Super Mario Bros. avoir l’air aussi dégoûtant et hostile que Rappel totalReprésentation de Mars colonisée. Ils sont rendus lisses avec de la boue et de la rouille, le tout pour illustrer les dommages sociétaux causés par le règne du roi Koopa.

Super Mario Bros. est beaucoup plus sombre dans le ton et l’apparence que Le film Super Mario Bros. de 2023 – mais c’est aussi une interprétation fascinante de la prémisse idiote des jeux. Les jeux n’expliquent jamais pourquoi Mario, un humain italo-américain de New York, se retrouve dans un monde peuplé de champignons anthropomorphes. Mais si cela lui arrivait vraiment, ne serait-ce pas effrayant et bizarre plutôt que joyeux et amusant ? Lorsque Mario et Luigi de Hoskins et Leguizamo se retrouvent dans cet univers alternatif peuplé de dinosaures et rempli de champignons, on a vraiment l’impression que les deux plombiers de Brooklyn sont confrontés à un sérieux défi. Mais en tant que propriétaires d’entreprise indépendants, ils ont nettoyé beaucoup de merde littérale et traité avec des clients très difficiles, il est donc étrange que leur réaction soit de retrousser leurs manches et de creuser les problèmes de Dinohattan.

Image : Nintendo, Illumination/Universal Pictures

Le film Super Mario Bros. a en fait la même prémisse que le film d’action réelle, mais avec tous les bords inhabituels et granuleux poncés. Mario et Luigi sont toujours des plombiers basés à Brooklyn qui tombent dans un portail vers un autre monde. Mais au lieu des explications magiques loufoques et de la construction du monde du film de 1993, Le film Super Mario Bros. met de côté toutes ces questions et lance Mario dans une série d’énigmes de plate-forme. Les blocs de questions existent arbitrairement partout et délivrent des bonus sans raison claire. La princesse Peach est une femme humaine qui dirige la population Toadstool; elle semble fadement indifférente à sa propre histoire d’origine mystérieuse. Bowser veut kidnapper Peach et l’épouser, car elle est belle et cool ; aucune autre caractérisation ou points de tracé requis.

Et la grande leçon à la fin du film ? Quelque chose de large et de général sur la valeur de la détermination, ou alors les personnages ne cessent de se répéter, jusqu’à ce que Mario et Luigi saisissent le power-up parfait pour vaincre Bowser. Donc, ce n’est pas vraiment une leçon. Cela ressemble plus à regarder quelqu’un jouer à un jeu Mario.

Le fait que l’action en direct Super Mario Bros. tenté de trouver des explications pour le monde bizarre de Mario le rend tellement plus hilarant et spécial à regarder, même maintenant. Le monde crasseux du film de 1993 regorge de caractère, et ses nombreux œufs de Pâques et références se sentent gagnés en conséquence, notamment parce que plusieurs d’entre eux sont subtils et facilement manqués. À un moment donné, Mario et Luigi se rendent dans une boîte de nuit appelée le Boom Boom Bar, du nom du Super Mario Bros 3 chef. Des enseignes au néon ornent les rues de Dinohattan, avec des références à divers autres ennemis, comme Boo Diddly et Bullet Bill. Des personnages comme Big Bertha, Iggy et Spike apparaissent également dans le film, adaptés en versions humanoïdes en direct, chacun avec un travail ou une motivation qui offre une touche à leurs inspirations originales.

Dans le film d’animation d’Illumination, les références ne sont que des recréations individuelles des éléments des jeux, sans itération ni réimagination. Il n’y a aucune tentative d’expliquer ou de caractériser ces éléments au-delà de leur existence établie et acceptée. Cela ne veut pas dire que le film serait en quelque sorte meilleur si un personnage expliquait pourquoi manger des champignons fait grandir ou rétrécir Mario. Mais comparé à l’étrange prolifération fongique de Dinohattan qui fournit de mystérieux power-ups à Mario et Luigi, Le film Super Mario Bros. se sent assez appelé.

Une image du film Super Mario Brothers de 1993 avec Bob Hoskins et John Leguizamo

Image: Photos d’Hollywood

Il est logique d’affaires que Le film Super Mario Bros. a si peu à ajouter à son matériel source. Après tout, ce n’est ni effrayant ni aliénant, ce qui signifie qu’il rapportera probablement mille milliards de dollars. C’est encore une occasion manquée. Comme les versions live-action des films Disney, ou les moments où la version HBO de Le dernier d’entre nous recréé les cinématiques du jeu plan par plan, Le film Super Mario Bros. se sent comme une nouvelle entrée triste dans une tendance très ennuyeuse.

Le dernier d’entre nous l’adaptation a grimpé en flèche lorsqu’elle a embrassé de nouvelles possibilités, telles que sa réécriture de la relation de Bill et Frank. Voir une adaptation presque complètement identique à ce qui a précédé – ou, pire, encore plus ennuyeux et plat que ce qui a précédé – soulève la question de savoir pourquoi un studio prendrait la peine d’adapter quoi que ce soit. Sans quelque chose de nouveau à dire, une nouvelle esthétique ou une nouvelle vision à ajouter à la table, cela ne sert à rien… à part saisir de l’argent facile sans subir le fardeau de réinventer une franchise populaire pour un nouveau cadre.

Si vous ne vous souciez pas de voir une vision plus étrange et plus créative de Mario – comme Super Mario Bros. tenté en 1993—– alors il suffit d’acheter une copie de Super Mario Odyssée et jouer à ça à la place. Il fournira la même quantité de divertissement que Le film Super Mario Bros., et plus encore, car Mario peut porter une robe de mariée dans ce jeu. C’est mignon, et c’est plus subversif que tout ce qui se passe dans l’une ou l’autre des adaptations cinématographiques de Mario.

Source-65

- Advertisement -

Latest