Le succès de « Wakanda » montre à Iger ce dont la stratégie cinématographique Disney a besoin de plus de nos marques

Le succès de "Wakanda" montre à Iger ce dont la stratégie cinématographique Disney a besoin de plus de nos marques

Après la mort de la star Chadwick Boseman en 2020, il n’a jamais été sûr que la suite «Black Panther: Wakanda Forever» poursuive la domination au box-office de son prédécesseur de 2018 lors de sa sortie en novembre.

Mais après son deuxième week-end au box-office, il est clair que « Wakanda Forever » signifie que la marque Marvel est plus forte que jamais.

Alors que son ouverture le week-end est arrivée à 20 millions de dollars de moins que les débuts nationaux du premier film « Black Panther » à 202 millions de dollars, « Wakanda » s’est incliné à peu près au même prix que la suite de « Doctor Strange » en mai. De plus, le film a conservé une plus grande part. de son ouverture brute lors de son deuxième week-end que les autres suites de Marvel pendant la pandémie, y compris le mammouth de Sony « Spider-Man: No Way Home ».

Ignorant les comparaisons Marvel contre Marvel, « Wakanda » a massivement levé le box-office global lors de la crise de l’automne 2022, un exploit que le film de Warner Bros. DC « Black Adam » n’a pas réussi à réaliser en octobre – un bon signe pour cette semaine. week-end férié prolongé.

Le trio 2021 de Disney d’entrants autonomes ou nouveaux dans l’univers cinématographique Marvel n’a jamais ouvert au-dessus de 100 millions de dollars. Bien que cela puisse être attribué en partie à la reprise continue du marché du film après les fermetures pandémiques à l’époque, l’ardoise MCU 2022 de Disney n’a été que des suites directes, qui se sont toutes ouvertes à bien plus de 100 millions de dollars.

Ce n’était pas le cas pour « Lightyear » de Pixar, qui était un spin-off autonome de ses films phares « Toy Story » qui a ouvert à 50 millions de dollars en juin et a été le premier film Pixar à sortir en salles depuis le début de la pandémie. Trois longs métrages Pixar précédents sont allés directement à Disney +, tandis que « Black Widow » de 2021 était le seul film MCU à faire ses débuts sur le streamer, bien qu’il ait également joué dans les salles.

En tant que tel, « Wakanda » a servi de rappel supplémentaire de ce qui fonctionne actuellement le mieux pour l’unité de distribution de médias de Disney à la suite d’un appel de résultats moins que souhaitable. Disney a divulgué 1,5 milliard de dollars de pertes d’exploitation pour son unité de vente directe au consommateur au cours du quatrième trimestre de l’exercice, quelques jours à peine avant la sortie en salles de « Wakanda », ce qui a provoqué une réaction très négative à Wall Street.

L’action Disney a augmenté de 5% le jour de la sortie de « Wakanda », après sa chute de 13% après les bénéfices, mais a recommencé à chuter dans les jours qui ont suivi la première.

Autrement dit, jusqu’à ce que Disney fasse un geste, personne n’a vu venir.

Après la surprise de dimanche que le PDG de Disney, Bob Chapek, devait être remplacé par son prédécesseur, Bob Iger, l’action Disney a rebondi de plus de 6% lundi, un vote de confiance apparent des investisseurs que la société a fait un appel intelligent.

Aux côtés de « Star Wars » de Lucasfilm et devant « Indiana Jones 5 » de cette division en 2023, ainsi que 20e «Avatar: The Way of Water» de Century en décembre, les films «Black Panther» et leurs frères et sœurs Marvel rappellent à quel point la stratégie d’acquisition agressive d’Iger a réussi à transformer l’unité cinématographique de Disney en une centrale électrique absolue pendant ses 15 ans en tant que PDG.

Cela ne signifie pas que « Black Panther » est absent du streaming. Une série sans titre centrée sur Wakanda est en développement pour Disney +, tandis que le personnage principal de la prochaine série Disney + « Ironheart », que le réalisateur de « Black Panther » Ryan Coogler dirige aux côtés de l’écrivain Chinaka Hodge, a été présenté dans « Wakanda Forever ».

Mais alors que Disney évalue ses dépenses en contenu par rapport à ses pertes en streaming sous l’œil d’Iger, s’assurer que sa liste de films continue de livrer la marchandise reste une priorité absolue.

Sur ce front, « Wakanda » est une autre suite de Marvel ouvrant la voie à la société et aux cinémas.

Cela signifie qu’il appartient à Iger de tracer la meilleure voie à suivre pour les efforts de contenu de Disney en donnant la priorité à une stratégie théâtrale plus cohérente qui maintient plus de films dans les salles. Une refonte similaire de la stratégie est en cours chez Warner Bros. Discovery sous David Zaslav, offrant à Iger la possibilité de mieux dicter la distribution d’une manière qui ne laisse pas la piqûre des coupes de Zaslav.

Source-111