Le site porno populaire doit supprimer toutes les vidéos amateurs publiées sans consentement

Aurich Lawson

Un tribunal d’Amsterdam a ordonné aujourd’hui à l’un des plus grands sites Web de divertissement pour adultes, xHamster, de supprimer toutes les images amateurs montrant des personnes reconnaissables aux Pays-Bas qui n’ont pas consenti à figurer sur le site.

La décision fait suite à des plaintes déposées par le Bureau d’expertise pour la maltraitance des enfants en ligne, connu sous le nom d’EOKM, qui a identifié 10 vidéos où xHamster n’a pas pu vérifier qu’il avait obtenu l’autorisation des artistes amateurs de publier. Le tribunal a conclu que cela violait les lois européennes sur la protection de la vie privée et était en contradiction avec un jugement antérieur du tribunal d’Amsterdam exigeant que les sites pornographiques reçoivent l’autorisation de tous les artistes interprètes reconnaissables avant de publier des vidéos amateurs.

« C’est une victoire pour les droits et la vie privée des victimes dont les images nues ont été publiées sans consentement démontrable », a déclaré l’EOKM dans un communiqué de presse fourni à l’Ars.

Hammy Media, qui exploite xHamster, n’a pas pu être joint dans l’immédiat pour commenter.

Selon la directrice de l’EOKM, Arda Gerkens, cette décision obligera xHamster à nettoyer son site et fait partie du plan plus large de l’EOKM visant à empêcher tous les sites pornographiques de distribuer des images amateurs sans consentement. Le tribunal d’Amsterdam a donné trois semaines à xHamster pour se conformer à l’ordonnance et supprimer toutes les images publiées sans consentement, sous peine d’amendes maximales par vidéo pouvant atteindre 32 000 $ par jour.

« Je suis heureux que le tribunal ait confirmé une fois de plus que ce type de séquences amateurs ne peut pas simplement être mis en ligne », a déclaré Gerkens dans le communiqué de presse. « La distribution d’images nues de cette manière doit être arrêtée et tous les sites pornographiques jouent un rôle à cet égard. »

Les avocats assistant l’EOKM dans l’affaire ont déclaré que le verdict avait « des conséquences majeures pour l’ensemble de l’industrie du porno », y compris des sites plus importants comme Pornhub, qui devait déjà supprimer 10 millions de vidéos, comme Vice l’a rapporté en 2020. « Maintenant, c’est au tour de xHamster », Otto Volgenant de Boekx Advocaten a déclaré dans le communiqué de presse d’EOKM, notant que 30 millions de personnes visitent xHamster quotidiennement.

Sur xHamster, seuls les producteurs professionnels et les membres vérifiés peuvent télécharger du contenu. Le site Web exige que tous ceux qui créent un compte téléchargent un identifiant et partagent un selfie pour être vérifiés. Avant que le téléchargement d’un membre vérifié ne soit rendu public, les modérateurs de xHamster – une équipe de 28 personnes qui utilisent un logiciel approuvé par EOKM pour identifier le contenu illégal – effectuent un examen pour bloquer tout contenu illégal. Les conditions d’utilisation du site Web exigent que chaque téléchargeur fournisse un formulaire de consentement de chaque personne figurant de manière reconnaissable dans tout contenu amateur. Hammy Media a déclaré au tribunal qu’il avait déjà supprimé tout le contenu en infraction que l’EOKM avait signalé dans l’affaire et a assuré que les modérateurs vérifient que le téléchargeur est la même personne que l’interprète.

Cependant, dans son ordonnance, le juge RA Dudok van Heel a écrit qu ‘«il est suffisamment plausible pour le moment qu’une grande quantité de séquences soit rendue publique sur xhamster.com, dont il ne peut être démontré que l’autorisation a été obtenue du personnes qui apparaissent reconnaissables sur la photo.

Sur 10 vidéos signalées par EOKM, Hammy Media n’a fourni qu’une preuve de consentement d’un membre vérifié qui a mis en ligne l’une des vidéos. Le tribunal n’a pas trouvé cette quantité limitée de preuves convaincantes, notant que le formulaire de consentement n’indiquait pas nécessairement que le téléchargeur était la même personne que celle présentée dans la vidéo.

Toutes ces vidéos ont été mises en ligne entre 2017 et 2020, avant l’ordonnance préalable du tribunal exigeant le consentement en 2021, a souligné Hammy Media. Le juge a déclaré que xHamster devait toujours obtenir l’autorisation pour tout le contenu amateur sur son site, pas seulement le contenu publié après 2021, et EOKM a suggéré dans son communiqué de presse qu’il y a des millions de vidéos plus anciennes que xHamster devra supprimer au cours des trois prochaines. semaines pour se conformer à l’ordonnance du tribunal. Le contenu offensant comprend à la fois des images de personnes vivant aux Pays-Bas, dont le contenu doit être restreint à l’échelle mondiale, et des images de personnes vivant en dehors des Pays-Bas, dont le contenu doit être restreint aux Pays-Bas.

Gerkens a déclaré qu’il est « très difficile » pour les victimes de « mettre hors ligne des images illégales », y compris les victimes qui « souvent ne savent même pas qu’elles ont été publiées sur Internet ». L’EOKM s’attend à ce que l’ordonnance du tribunal facilite la suppression de ces images et aide à fournir « plus de clarté sur les sites Web qui ne sont toujours pas conformes » aux lois sur la confidentialité.

Source-147