Attention : l’article ci-dessous contient des spoilers complets sur la finale de la saison 2 de House of the Dragon d’hier soir.
La finale de la saison 2 de House of the Dragon d’hier soir a connu son plus grand cameo à ce jour : Daenerys Targaryen. Enfin, en quelque sorte, du moins.
De toute évidence, Daenerys n’est pas encore née dans le monde de House of the Dragon, mais les fans ont eu un aperçu de la favorite de Game of Thrones via une vision de Daemon dans le dernier épisode de la saison 2. L’image de Daenerys, avec ses trois œufs de dragon fraîchement éclos – une perspective différente de la scène de la finale de la saison 1 de Game of Thrones – est rapidement devenue l’un des moments les plus discutés de l’épisode.
La vision comprenait également une autre image familière aux fans de Game of Thrones, celle du Roi de la Nuit, ainsi qu’un aperçu de Brynden Rivers, ou le Bloodraven, un personnage crucial de l’histoire des Targaryen. Lors d’une séance de questions-réponses virtuelle avec la presse lundi, le showrunner de House of the Dragon, Ryan Condal, a été interrogé sur la vision, la décision de faire appel à Daenerys, et si nous devions considérer cela comme une confirmation qu’elle était bien le Prince qui a été promis.
LE RETOUR DE DAENERYS TARGARYEN #MaisonDuDragon pic.twitter.com/pdrYyMAcP4
— westerosies (@westerosies) 5 août 2024
Dans une réponse très large, Condal a expliqué que la décision était venue du besoin d’une « sorte d’interconnectivité », et que cette interconnectivité, ce sont les dragons : « Nous ne savons pas comment les événements se déroulent dans cette histoire, mais nous savons qu’à la fin, il n’y a plus de dragons dans le monde jusqu’à ce qu’ils renaissent à Daenerys à la fin. Et je pense que c’est ça l’interconnectivité », a-t-il expliqué.
Mais il a également évoqué une idée qui a été explorée, comme il l’a expliqué, dans des médias tels que Harry Potter et Star Wars : la philosophie de « l’élu, celui qui va nous sauver de tout, le porteur de lumière, le Prince qui a été promis ».
« Nous nous intéressons à la manière dont ces idées sont interprétées dans le monde de George, qui, comme nous le savons grâce à toutes les histoires qu’il nous a racontées jusqu’à présent, sont très rarement en noir et blanc et peuvent souvent servir d’avertissement quant à la manière dont des idées comme celles-ci sont interprétées par les personnes au pouvoir », a-t-il déclaré. « Souvenez-vous que Game of Thrones, Le Trône de Fer, La Maison du Dragon ou Feu et Sang sont des avertissements sur les dangers du pouvoir et des personnes au pouvoir, et particulièrement, je pense, dans ce monde, du pouvoir absolu. Je dirais donc que nous sommes très intéressés par la manière dont ces choses se déroulent dans ce monde et comment une fois que quelqu’un reçoit, comme nous l’avons vu avec Rhaenyra, ce ballon de foot à utiliser – « mon père m’a choisi, j’étais le Prince qui a été promis, ce doit être moi, ce cavalier de dragon m’a été livré » – et comment cela va se manifester au cours de cette guerre. »
La modératrice Joanna Robinson a ensuite demandé si l’on avait déjà pensé à inclure Jon Snow dans cette vision. Condal a répondu que c’était « juste une idée plus complexe » et que l’objectif était plutôt de se concentrer sur ce tissu interconnecté que sont les dragons, et aussi sur la façon dont Daemon interprète cette vision.
« Dans le monde où nous rencontrons Daenerys, et où elle regarde son empire perdu à travers le Détroit, il n’y a aucun dragon », a-t-il expliqué. « Donc, encore une fois, la connectivité entre cette famille et la famille à venir. Et Daemon voit quelque chose [where], nous « Nous ne savons pas qui c’est, mais Daemon n’en a aucune idée. Cela pourrait être sa future fille avec Rhaenyra, qui a trois dragons en ce moment. Il ne le sait pas, mais il sent que « c’est quelque chose qui m’a été montré pour une raison spécifique ». Nous savons que Rhaenyra court déjà après cette idée du Prince qui a été promis ; si Daemon croit aussi qu’il s’agit de Rhaenyra, comme nous l’avons vu lui dire en haut valyrien dans l’épisode 8, il y a une chose très intéressante qui peut être faite avec son interprétation de cela. »
« C’est pour cette raison que je pense qu’il était important que l’image soit celle de Daenerys », conclut-il. « Nous n’essayons pas de faire une quelconque interprétation spécifique d’une prophétie qui n’a pas encore été révélée par son auteur. Et c’est le monde de George et l’espace dont il dispose pour raconter cette histoire. Je pense que nous sommes plus intéressés par le fait de jouer avec le drame des personnages qui vit dans et autour de cette imagerie. »
Condal a abordé un certain nombre de points lors de la conférence de presse d’une heure, notamment les raisons pour lesquelles La bataille du Gullet n’était pas dans la saison 2 et le nombre des saisons auxquelles ils sont actuellement engagésPour en savoir plus, consultez notre critique de la finale d’hier soiroù nous avons écrit : « en tant qu’épisode de mi-saison, ce serait glorieux, mais en ce qui concerne les finales, « The Queen Who Ever Was » n’est qu’une mise en scène et aucune conclusion. »
Alex Stedman est rédactrice en chef de l’actualité chez IGN, où elle supervise les reportages sur le divertissement. Lorsqu’elle n’écrit pas ou n’édite pas, vous pouvez la trouver en train de lire des romans fantastiques ou de jouer à Donjons et Dragons.