Le service de confidentialité de Mozilla abandonne un fournisseur lié à des sites de recherche de personnes

Mozilla

Monitor Plus de Mozilla, un service lancé par la société technologique soucieuse de la confidentialité en février, note sur sa page de présentation qu’il existe « une industrie de 240 milliards de dollars de courtiers en données vendant vos informations privées à des fins lucratives » et que son offre peut « reprendre votre vie privée ». « .

La décision la plus récente de Mozilla pour protéger la confidentialité a été de supprimer l’un des principaux fournisseurs de protections de recherche de personnes de Monitor Plus, Onerep. Cela fait suite au reportage du journaliste de sécurité Brian Krebs, qui a révélé que le PDG et fondateur d’Onerep, Dimitri Shelest, était le fondateur de « des dizaines de services de recherche de personnes depuis 2010 », dont un, Nuwber, qui vend toujours le même genre de « rapports de fond » qui Monitor Plus cherche à freiner.

Shelest a déclaré à Krebs dans un communiqué (PDF) qu’il détenait une participation dans Nuwber, mais que Nuwber n’avait « aucun croisement ni partage d’informations avec Onerep » et qu’il n’exploitait plus aucun autre site de recherche de personnes. Shelest a admis son mauvais aspect, mais a déclaré que son expérience en matière de recherche de personnes a donné à Onerep « la meilleure technologie et la meilleure équipe du secteur ».

Brandon Borrman, vice-président des communications chez Mozilla, a déclaré dans un communiqué que même si « les données des clients n’ont jamais été menacées, les intérêts financiers extérieurs et les activités du PDG d’Onerep ne correspondent pas à nos valeurs ». Mozilla « travaille actuellement à consolider un plan de transition », a déclaré Borrman. Un porte-parole de Mozilla a confirmé aujourd’hui à Ars que Mozilla continue de proposer Monitor Plus, suggérant de ne pas suspendre les abonnements, du moins pour le moment.

Monitor Plus a également suivi les expositions potentielles à des violations de données d’un utilisateur en partenariat avec HaveIBeenPwned. Troy Hunt, fondateur de HaveIBeenPwned, a déclaré à Krebs qu’outre le conflit d’intérêt potentiel d’Onerep, les services de suppression de courtiers ont tendance à être intrinsèquement chargés. « [R]Supprimer vos données des services fonctionnant légalement a un impact minime, et vous ne pouvez pas les supprimer des services carrément illégaux qui causent de véritables dommages.

Pourtant, chaque geste, y compris le fait de vous retirer de la première page des résultats de recherche, compte probablement. Au-delà des sites qui récupèrent les archives publiques et les documents judiciaires pour votre information, il existe d’autres courtiers en données qui vendent des données à peine anonymisées provenant de la navigation sur le Web, des inscriptions à des applications et d’autres activités. Un récent accord de la FTC avec la société antivirus et de sécurité Avast a mis en évidence la profondeur des informations d’identification qui sont souvent disponibles à la vente aux entités commerciales et gouvernementales.

Source-147