Photo : Nicholas Kamm / AFP/Getty Images
C’est un petit pas vers une réforme sensée des armes à feu – en supposant, bien sûr, qu’un nouveau compromis bipartite sur la sécurité des armes à feu passe par le Sénat en un seul morceau. Dimanche, un comité sénatorial bipartite de dix républicains et dix démocrates a annoncé un accord sur la réforme des armes à feu, mais il reste encore un long chemin à parcourir.
Dans les semaines qui ont suivi le massacre de 19 enfants et de deux enseignants de la Robb Elementary School à Uvalde, au Texas, l’appel à une réforme fédérale des armes à feu s’est accru. Mercredi, la Chambre des représentants a adopté un ensemble de mesures de contrôle des armes à feu appelé « Loi sur la protection de nos enfants », qui comprenait des mesures pour relever l’âge minimum pour acheter des armes semi-automatiques spécifiques de 18 à 21 ans et réglementer les mesures de sécurité pour garder les armes à feu dans les maisons. Seuls cinq républicains ont voté pour le projet de loi, qui a été adopté par 223 voix contre 204, ce qui a pratiquement voué à l’échec le paquet au Sénat où les démocrates ont une marge beaucoup plus mince. Mais, alors que la Chambre élaborait ce paquet, les membres du Sénat travaillaient sur leur propre proposition.
L’accord-cadre sur le contrôle des armes à feu du Sénat est beaucoup plus étroit que la loi sur la protection de nos enfants, mais il contient quelque chose que le paquet de la Chambre n’avait pas : le soutien républicain. Le cadre comprend un appel à l’augmentation des ressources en santé mentale et des mesures de sécurité dans les écoles – deux principaux sujets de discussion républicains à la suite des fusillades de masse à Buffalo et Uvalde. Mais, il intègre également des lois sur le drapeau rouge, ce que les défenseurs de la sécurité des armes à feu réclament depuis des années. Maintenant, tout ce qu’il a à faire est d’être inscrit dans la loi et de passer par le Congrès. Voici ce que vous devez savoir.
Le groupe de 20 sénateurs était dirigé par le démocrate Chris Murphy, un défenseur de longue date de la sécurité des armes à feu du Connecticut, et le républicain du Texas John Cornyn. Ils ont été rejoints par les démocrates Cory Booker, Richard Blumenthal, Kyrsten Sinema, Mark Kelly, Chris Coons, Martin Heinrich, Debbie Stabenow et Joe Manchin ; les républicains Roy Blunt, Bill Cassidy, Thom Tillis, Richard Burr, Susan Collins, Lindsey Graham, Rob Portman, Mitt Romney et Pat Toomey ; et le sénateur indépendant Angus King. Le groupe a déclaré dans une déclaration commune : « Notre plan augmente les ressources nécessaires en santé mentale, améliore la sécurité scolaire et le soutien aux élèves, et aide à garantir que les criminels dangereux et ceux qui sont jugés comme malades mentaux ne peuvent pas acheter d’armes ».
L’une des plus grandes victoires pour les militants de la réforme des armes à feu est le soutien aux lois du drapeau rouge. Selon le communiqué de presse décrivant l’accord, l’un des principaux piliers de la législation fournirait aux États les ressources nécessaires pour garantir que les personnes qui ont été jugées – devant les tribunaux – comme un danger pour elles-mêmes ou pour les autres ne peuvent pas acheter des « armes mortelles ». La proposition tenterait également de combler la « échappatoire du petit ami » en exigeant que les condamnations pour violence domestique soient enregistrées dans le système national de vérification instantanée des antécédents criminels (NICS).
Le compromis comprend également plusieurs efforts pour financer la santé mentale, en fournissant spécifiquement des ressources pour le «modèle de centre de santé comportementale communautaire», ainsi qu’un financement accru pour les programmes fournissant des services de santé mentale dans les écoles et des investissements dans les programmes de télésanté. Des efforts sont également déployés pour accroître la sécurité à l’école, notamment en investissant dans des «efforts de prévention de la violence à l’école» qui «offrent une formation au personnel scolaire et aux élèves».
Enfin, l’accord comprend une répression des exigences en matière de licences et des « achats de paille » (acheter une arme à feu à quelqu’un de manière confidentielle/quelqu’un qui n’a pas légalement le droit de posséder une arme à feu), et une proposition visant à renforcer les vérifications des antécédents des acheteurs. de moins de 21 ans à « exiger une période d’enquête pour examiner les dossiers de santé mentale et juvénile ».
Les sénateurs doivent encore rédiger la législation avant que le Sénat puisse voter, et tout ce qui passe (en supposant que quelque chose passe), devra ensuite se rendre à la Chambre des représentants pour un vote – ce qui n’est pas une mince affaire. « Rédiger cette loi et la faire passer par les deux chambres ne sera pas facile. Nous avons un long chemin avant que cela n’arrive au bureau du président », Chris Murphy tweeté dimanche matin. « Mais avec votre aide et votre activisme, nous pouvons y arriver. »
Réagissant à la nouvelle dimanche, la représentante Alexandria Ocasio-Cortez a exprimé un certain scepticisme plein d’espoir. « Je suis déçue d’entendre l’accent mis sur la criminalisation accrue et la criminalisation des mineurs au lieu de vraiment se concentrer sur les armes à feu », a-t-elle déclaré lors d’une apparition sur CNN. État de l’Union. « Mais la disposition sur la vérification des antécédents est encourageante, donc je pense que nous devons vraiment examiner le texte. » Pendant ce temps, le sénateur Mitch McConnell a publié une déclaration plus neutre, selon ABC News, affirmant que l’annonce montrait « la valeur du dialogue et de la coopération ». Il a souligné qu’il espérait que la législation bipartite se concentrerait sur « des questions clés comme la santé mentale et la sécurité à l’école ».
Le président Joe Biden a également publié une déclaration dimanche, affirmant que, s’il était déçu par la portée limitée du compromis proposé, il le soutiendrait. « Il ne fait pas tout ce que je pense nécessaire, mais il reflète des étapes importantes dans la bonne direction et serait la législation sur la sécurité des armes à feu la plus importante à être adoptée par le Congrès depuis des décennies », a-t-il déclaré. « Il n’y a aucune excuse pour un retard, et aucune raison pour qu’il ne soit pas rapidement adopté par le Sénat et la Chambre. » Le gardien ont rapporté que les membres du Congrès espéraient faire quelque chose avant la pause du 4 juillet.
Psst ! La coupe et New York Magazine mènent une enquête sur les rencontres. Nous voulons tout savoir sur vos balayages, vos connexions IRL, vos mauvaises dates et tout le reste. Intéressé? Cliquez sur ici.