Marsha Blackburn et Cory Booker – maintenant, il y a deux noms que vous ne vous attendez pas à voir co-rédiger un projet de loi du Sénat. Mais je suppose que s’il y a une chose qui peut combler le gouffre politique qui ne cesse de s’élargir aux États-Unis, c’est l’expérience universelle d’en avoir marre de la NCAA.
Hier, le Loi sur la responsabilité de la NCAA de 2021 a été introduit au Sénat dans le but d’apporter une procédure régulière et l’équité au processus d’enquête sur les infractions de la NCAA.
Ce nouveau projet de loi réprimera la répression, donnant aux violations de la NCAA un délai de prescription de deux ans, ce qui signifie que tout faux pas signalé deux ans ou plus après qu’il s’est produit ne pourra plus faire l’objet d’une enquête. L’ancien délai de prescription était de quatre ans.
La NCAA aura 60 jours après le lancement d’une enquête pour informer l’école qu’une telle enquête est lancée, puis devra tenir l’audience dans l’année suivant la notification.
La NCAA disposera également d’un délai de huit mois pour remettre à l’école un rapport détaillé sur les allégations auxquelles elle est confrontée, et ne pourra plus utiliser de sources confidentielles comme preuves pour présenter ces allégations. Il révisera également le processus d’appel. Si le projet de loi est adopté, et la NCAA violaient ses restrictions, l’organisation encourrait une amende pouvant aller jusqu’à 15 millions de dollars et la destitution d’un membre du conseil des gouverneurs.
Le paysage sportif universitaire a connu l’équivalent d’un tremblement de terre s’enregistrant à l’extrémité supérieure de l’échelle de Richter au cours de la dernière année environ, alors qu’une nouvelle constitution propose des changements assez importants dans la gouvernance et que l’organisation essaie de comprendre comment gérer le nom, image et ressemblance (NIL) règlements. Face aux critiques de toutes parts et à une décision hostile de la Cour suprême, l’emprise inflexible et largement non réglementée de l’organisation sur la vie des athlètes universitaires se desserre lentement.
C’est, en bref, une excellente nouvelle pour les écoles participantes et une mauvaise nouvelle pour une organisation déjà en retard avec des enquêtes vieilles de plusieurs années sur des infractions. Un problème majeur avec la structure d’enquête actuelle de la NCAA est que, souvent, les joueurs et les entraîneurs qui n’étaient pas à l’école lorsque l’infraction s’est produite reçoivent le poids de la punition, qu’il s’agisse d’une interdiction d’après-saison ou d’une réduction de bourse, des années après le joueur ou entraîneur qui a enfreint les règles a quitté l’école.
Le processus disciplinaire de la NCAA est notoirement aléatoire et subjectif dans les écoles qu’ils choisissent de pénaliser ainsi que les sanctions qu’ils choisissent d’appliquer. La coopération est punie, la non-coopération est ignorée, les écoles avec des cas très similaires recevoir conséquences très différentes.
Les athlètes attendent toujours un ensemble de règles nationales pour NIL, qui ont encore été déterminées d’un État à l’autre, une division qui causera certainement des problèmes à mesure que le programme se développe et que les athlètes et les sponsors doivent déterminer quelle ligne fine ils doivent marcher. dans n’importe quel état dans lequel ils se trouvent. Mais la présence même d’accords NIL – et en particulier, la nouvelle annonce de parrainage généralisée d’Adidas – les écoles impliquées dans une enquête du FBI en 2017 sur le recrutement illégal en utilisant des représentants d’Adidas peuvent avoir un peu plus de terrain pour s’opposer à la rapidité – NCAA déstabilisant.
Il y a actuellement quatre écoles sous enquête à partir de l’enquête de 2017 – LSU, Kansas (qui joue dans le Final Four ce week-end, entraîné par l’homme sous enquête), Louisville et Arizona – qui, cinq ans plus tard, attendent toujours une décision de le processus indépendant de résolution des responsabilités de la NCAA. Le Tennessee fait également l’objet d’une enquête pour des infractions commises par son ancien personnel de football, qui sont tous partis depuis, et Memphis attend la décision d’une enquête qui a débuté en 2019.