Le seigneur des mouches de William Golding

Au fil des années, j’ai dû lire ce livre cinq ou six fois. Hier soir, je le lisais dans un train avec un surligneur à la main, car j’ai décidé de l’enseigner à nouveau cette année. Les enseignants détruisent les livres, bien sûr. Nous savons tous que. D’un autre côté, quoi que vous ayez à étudier-lire, vous avez tendance à en emporter un peu avec vous. Vous n’oubliez pas ce livre, au moins. Bien que je doive ajouter, qu’il est assez risqué d’introduire un Écossais classe un livre avec les mots mémorables : « Les anglais sont les meilleurs en tout… »

Je ne savais pas à quel point cela aurait daté. J’ai dû le lire pour la première fois il y a 30 ans. Publié en 1954, le phrasé aurait été assez moderne à l’époque. Même maintenant, la plupart fonctionnent bien. La phrase qui m’a sauté aux yeux – et elle n’est apparue qu’une seule fois – était quand Piggy (je pense) a comparé les garçons de manière préjudiciable à des « nègres », au lieu de simplement « sauvages ». Aie. Note mentale pour les faire regarder durement ce morceau. Après tout, c’est un si horrible petit groupe de garçons. Aussi complaisamment blanc que possible, un groupe d’entre eux d’une école de chorale (ou d’une école publique avec une chorale), rien de moins. Et Ralph, le « héros », fils d’officier de marine.

Golding, en tant qu’enseignant dans une école haut de gamme, ne connaissait probablement que trop bien ce genre de garçons. Les garçons se préparent à faire avancer l’empire.

Sauf que le cadre suggère que l’empire n’ira peut-être pas de l’avant. Quelqu’un quelque part mène une guerre qui est évidemment nucléaire. On ne sait jamais très bien ce qui se passe ou comment l’officier se montre cool comme un concombre sur un cotre naval à la fin.

La plupart des jeunes de ma classe cette année ont (soupir) vu le film, donc ils savent ce qui se passe. Le groupe de garçons échoué sur une île idyllique du Pacifique commence par vivre une sorte d’aventure joyeuse. Il y a des références à Île de corail, hirondelles et amazones et Île au trésor trop. Ils veulent s’amuser, et l’un d’entre eux, Jack, parle beaucoup de « fun », bien que son idée du plaisir soit de tuer des cochons.

Ils arrivent en petit groupe assez civilisé mais ils dégénèrent peu à peu. Le message moral de Golding concerne « les ténèbres du cœur de l’homme » et c’est un bon compagnon moral pour Cœur des ténèbres maintenant j’y pense. Les peurs naturelles des garçons s’intensifient et les plus jeunes enfants créent une « bête » mythique, qui semble ensuite se matérialiser comme un fait lorsque le corps d’un aviateur mort, tué lors d’une guerre livrée dans le ciel au-dessus, flotte vers l’île en parachute.

Mais la vraie bête est leur propre désir de contrôle et de domination, ainsi qu’une soif de sang intéressante – le mot « luxure » est utilisé pour cela, et le meurtre du premier cochon est certainement décrit avec une résonance sexuelle indubitable. L’un des garçons enfonce un bâton aiguisé « dans son cul ». Il n’y a pas de filles dans le groupe — quel roman différent cela aurait dû être s’il y en avait eu ! — mais le cochon qu’ils tuent est une truie, et ils l’interrompent en allaitant une couvée de porcelets. Quelle chose étrange, étrange à mettre dans votre roman. Pas seulement le meurtre, mais l’abattage d’une mère cochon et une sorte de frénésie sexuelle. Beurk !

Mais bon, il a l’intention de choquer. Il a l’intention de montrer que cette soif de sang n’est pas loin de l’espèce humaine, ou du moins de l’espèce humaine masculine, et qu’il ne faut pas grand-chose pour l’appeler. Même Ralph, le protagoniste aryen, se sent pris dedans. Peignez votre visage, commencez à crier et à chanter et vous pouvez faire, semble-t-il, presque n’importe quoi.

Le gentil, poétique et imaginatif Simon se fait massacrer (les dents et les ongles à ce stade – pas les lances). PIggy est envoyé par Roger, le bourreau. L’ensemble de leur petite société se transforme clairement en un régime stalinien, chaque garçon prenant sa place, comme le prescrit Golding, ce que vous arrivez à faire lorsque vous écrivez une allégorie.

C’est une lecture puissante, bien que plus répétitive, en termes linguistiques, que dans mes souvenirs – presque aussi répétitive que DH Lawrence par endroits. Au point culminant, vers la fin, lorsque Ralph est complètement isolé et traqué, le mot « ululation » est fait à mort. Mais au moins, vous ne pouvez pas lire ce livre sans savoir ce qu’il signifie !

Ce que j’aime et n’aime pas à ce sujet, c’est la façon dont cela me donne envie d’argumenter. Le tout est complètement manipulé. Est-ce ce qui se passerait ? Les ténèbres du cœur de l’homme prendraient-elles le dessus ?

Je ne doute pas que le cœur de l’homme soit sombre, je suppose, mais quand je suis descendu du train, j’ai laissé mon très joli foulard en fourrure rouge-orangé, et le type qui était assis en face de moi (je ne lui ai pas parlé pendant le voyage) a couru après moi avec elle. Cela a illuminé ma journée. Peut-être était-il un « Simon » et serait-il rapidement piétiné si notre civilisation déclinait.

Mais regardez Golding, mon garçon – ce moment où vous permettez à l’homme dans le parachute d’être largué, mort, sur l’île, effrayant les garçons – si cela ne s’était pas produit – votre élément d’intrigue de choix – – eh bien, les trois garçons Jack, Roger et Ralph, auraient établi Absence of Beast. Tout cela aurait pu se passer très différemment.

Si Piggy n’avait pas porté de lunettes, il n’y aurait pas eu de feu…

S’il s’était mis à pleuvoir plus tôt…

Si Ralph avait été un peu plus intelligent…

Si les cochons avaient été un peu meilleurs pour s’échapper…

Sur une île, vivant de fruits et se faisant gratter et couper, un ou deux d’entre eux auraient développé des infections mortelles et leur principal ennemi aurait probablement été la maladie et la mort, ce qui les aurait un peu rapprochés. Même les insectes piqueurs les auraient probablement rendus pots. Un ou deux d’entre eux, c’est mon pari, seraient tombés dans la dépression et auraient tout simplement diminué.

ça n’aurait pas été comme L’île de corail, mais cela n’aurait pas été non plus l’effondrement inévitable de la civilisation.

Steven King aime ce livre. Cela correspond parfaitement à son amour du thriller dramatique, à l’isolement croissant du personnage central courageux et à l’opposition sous-jacente entre le bien et le mal. Ici, le mal gagne, cependant.

Ralph est sur le point d’être exterminé lorsque l’officier arrive, donc le Deus Ex machina est juste là comme une manière ironique de terminer le livre. Ce salaud est même «embarrassé» lorsque Ralph fond en larmes. C’est la langue supérieure britannique rigide pour vous.

Je ne croire, dans le comportement des garçons. Je ne croire que Jack, le tueur (j’ai failli dire Jack le tueur de géants), est là juste sous la surface, bien que je faire croire que les guerres font ressortir le pire en nous. Je ne croire que Roger – juste un petit garçon – est l’homme de main naturel, avec le désir d’exécuter ses pairs juste en dessous de son vernis de civilisation.

Mais alors peut-être que je le fais. Je l’ai vu, n’est-ce pas ? J’ai vu des jeunes méchants faire des choses méchantes de jeunes gens méchamment. Conditionnés à cela, à leur tour, par des adultes pas très agréables, des adultes abîmés.

Oh putain de Golding — va-t’en! J’ai mis mon argent sur l’intelligence de l’homme. Tu dois utiliser ta tête pour survivre, quelle que soit l’allégorie dans laquelle tu sembles habiter. Et parfois vous survivez et parfois non, mais « l’obscurité du cœur de l’homme » est compensée par la lumière, qui revient toujours.

Le problème, c’est que le cœur noir recherche le pouvoir, n’est-ce pas ? Et le désir de pouvoir et de contrôle sur les autres peut être exercé rapidement et à tort par quelques personnes seulement. C’est ce qui se passe partout dans le monde en ce moment.

Et pourtant, la majorité sont des âmes au bon cœur, qui prendront votre écharpe dans un train et vous la rendront. Il y a plus de gentils que de méchants. Certains d’entre eux lisent tranquillement et joyeusement des livres en ce moment. Sinon, quel serait l’intérêt ?