Le RTX 6000 Ada de Nvidia testé dans 3DMark : AD102 avec 18 176 cœurs

Sur le papier, la carte graphique professionnelle RTX 6000 Ada de Nvidia a plus de puissance de calcul que la carte phare GeForce RTX 4090 pour les joueurs. Pourtant, lorsqu’il a été testé dans le benchmark 3DMark TimeSpy Graphics, il n’a pas pu le battre, selon un article de Reddit remarqué par @harukaze5719.

La carte graphique RTX 6000 Ada 48 Go de Nvidia est basée sur le GPU AD102 avec 18 176 cœurs CUDA activés. Bien que Nvidia et ses partenaires ne spécifient pas les horloges du GPU, ils révèlent que la carte a une performance de calcul maximale de 91,1 FP32 TFLOPS (ce qui suggère des horloges d’environ 2 505 MHz). En revanche, la GeForce RTX 4090 24 Go de Nvidia utilise le GPU AD102 avec 16 3840 cœurs CUDA cadencés jusqu’à 2 520 MHz et évalués jusqu’à 82,575 FP32 TFLOPS.

Il existe une différence majeure entre les deux cartes (bien qu’elles semblent utiliser le même circuit imprimé) : la carte professionnelle est conçue pour une puissance totale de carte allant jusqu’à 300 W, tandis que la carte de jeu peut consommer jusqu’à 450 W de puissance, ce qui signifie que cette dernière peut fonctionner à des horloges élevées considérablement plus longtemps que le premier. D’une part, cela limite les performances, mais d’autre part cela augmente la longévité de la RTX 6000 Ada par rapport à la GeForce RTX 4090.

(Crédit image : Healthy-Blood-54/Reddit)

C’est exactement le cas avec les performances des deux cartes du benchmark 3DMark Time Spy Graphics. Le score graphique du RTX 6000 Ada était de 30 158 points avec la dernière mise à jour de Windows (comme le montre la capture d’écran), mais il pouvait marquer 36 844 points avant la mise à jour, selon la personne qui a publié le score, l’utilisateur de Reddit Healthy-Blood-54. Pendant ce temps, GeForce RTX 4090 peut facilement marquer 40 964 points.

Source-138