Le nouveau RTX 4060 Ti de Nvidia est-il un véritable désastre ou juste un peu décevant ? C’est discutable. Mais une chose est sûre. À 400 $, c’est encore tout l’argent de la console pour un GPU assez bas de gamme. Qu’est-ce qu’un joueur avec un budget serré doit faire ?
Achetez une carte graphique Intel Arc A750, c’est tout. Oui vraiment. Parce qu’il est maintenant disponible pour seulement 200 $. C’est la moitié du prix du 4060 Ti, mais c’est beaucoup plus que la moitié de la carte graphique.
C’est aussi beaucoup moins cher que le nouveau AMD RX 7600 à 300 $. Et obtenez ceci. Parfois c’est en fait plus rapide que le RX 7600. En moyenne, pour les jeux raster standard sans lancer de rayons activé, le RX 7600 est environ 10 % plus rapide que l’A750 à 1440p. Mais si vous activez le lancer de rayons, l’A750 est en fait plus rapide.
Il est très difficile de voir ce que les 100 $ supplémentaires vous rapportent avec la carte AMD. Que diriez-vous de la comparaison Nvidia? Pour des performances raster standard à 1440p, le RTX 4060 Ti est de l’ordre de 60% plus rapide. Ça semble beaucoup. Et c’est. Mais le RTX 4060 Ti, c’est non seulement 100 % d’argent en plus, mais aussi, vous savez, c’est 400 $. C’est 400 $ que beaucoup de gens n’ont tout simplement pas.
Autrement dit, là où le RTX 4060 Ti revient, disons, à 80 ips, ce qui correspond à peu près à ce qu’il offre en moyenne dans les jeux raster standard sans lancer de rayons activé, l’A750 vous donnera environ 50 ips.
Sentez-vous la différence entre 50 ips et 80 ips ? Un peu. Mais ce n’est pas comme si nous parlions de 50 ips contre 200 ips. Fondamentalement, ce n’est pas comme si le RTX 4060 Ti offrait une expérience complètement différente.
OK, activez le lancer de rayons et le 4060 Ti sera en fait environ deux fois plus rapide à 1440p. Et il sera parfois jouable là où l’A750 ne le sera généralement pas avec le lancer de rayons activé et des textures maximisées à 1440p.
Et puis il y a les avantages supplémentaires du DLSS et de la génération de trames avec le RTX 4060 Ti. Intel a une technologie de mise à l’échelle décente dans XeSS, mais n’a pas la technologie d’interpolation de trame sophistiquée. Quelle valeur accordez-vous à tout cela ? C’est difficile à dire avec certitude.
Au pire, l’A750 est environ la moitié aussi bon que le RTX 4060 Ti pour la moitié de l’argent.
Mais le point primordial est que, au pire, l’A750 est environ la moitié aussi bon que le RTX 4060 Ti pour la moitié de l’argent. Mais la plupart du temps et selon la plupart des mesures, c’est beaucoup mieux que cela et donc un meilleur rapport qualité-prix et tout simplement plus accessible à 200 $.
De plus, les chiffres comparatifs ne sont parfois pas pertinents, surtout avec un budget limité. Qui se soucie de la qualité du RTX 4060 Ti si 400 $ est le double de ce que vous pouvez vous permettre. Plus important est le fait que l’A750 affichera en moyenne 60 images par seconde avec des paramètres Ultra 1440p dans un jeu exigeant comme Metro Exodus. Ce n’est vraiment pas une mauvaise expérience budgétaire, n’est-ce pas?
En fait, à 1440p ultra sans lancer de rayons lors de nos tests lors de l’examen du RX 7600, la fréquence d’images la plus basse renvoyée par l’A750 était de 48 ips. C’est très jouable dans un contexte budgétaire. Mieux encore, la qualité des pilotes d’Intel ne cesse de s’améliorer et il y a de fortes chances que ces chiffres ne fassent que s’améliorer.
Le dernier avantage du prix de 200 $ est que vous n’avez pas à vous sentir arnaqué en raison de seulement 8 Go de VRAM. Avoir seulement 8 Go est bien pour 200 $ mais se sent terriblement avare à 400 $.
Donc, oui, le temps d’Intel est enfin venu sur le marché des GPU. L’Intel Arc A750 est un très bon achat pour 200 $ et offrira une expérience de jeu solide. C’est sans aucun doute le meilleur GPU que vous puissiez actuellement acheter pour une construction budgétaire.