Le gros bonnet d’Amazon Web Services (AWS), Matt Garman, a tiré sur Microsoft concernant les récents changements apportés à ses pratiques de licence dans le cloud.
Dans un post LinkedIn (s’ouvre dans un nouvel onglet)Garman, vice-président directeur des ventes et du marketing chez AWS, a déclaré : « Les clients et les décideurs du monde entier considèrent de plus en plus la récente rhétorique de Microsoft en matière de licences comme un aveu troublant des mêmes tactiques anticoncurrentielles que de nombreuses entreprises ont évoquées avec eux pendant années, mais sont restées lettre morte jusqu’à ce qu’elles soient présentées à la Commission européenne ».
La rhétorique agressive intervient après que Microsoft s’est plié aux pressions légales d’un ensemble d’entreprises européennes de cloud computing, dont OVHcloud et Nextcloud, qui ont allégué que Microsoft licencie ses produits de manière à rendre plus coûteux l’utilisation de services autres qu’Azure.
Est-ce juste?
Certaines licences Microsoft sont moins chères si les entreprises s’engagent à les héberger dans Azure, et elles peuvent également bénéficier d’une assistance accrue si elles regroupent leurs licences avec Azure.
AWS peut avoir un intérêt évident à critiquer Microsft, cependant, ils ne sont pas les seuls à critiquer l’état extrêmement concentré du marché actuel du cloud.
Un article récent cité par Garman dans son article a également clairement tourné en dérision les pratiques de Microsoft.
Publié sur le site politique La colline par l’Université de Californie à Berkeley, a déclaré le professeur Steve Weber (s’ouvre dans un nouvel onglet): « Le fait malheureux est que le regroupement d’applications avec des plates-formes peut être un moyen attrayant pour les grands acteurs technologiques de se protéger de la concurrence et d’augmenter les coûts de basculement au point qu’il devient prohibitif pour les clients de l’envisager vraiment. »
« C’est attrayant pour le monopoleur potentiel, mais c’est mauvais pour les clients et c’est mauvais pour l’innovation », a ajouté Weber.
Il est facile de voir pourquoi leur gros nuage est occupé à se disputer – c’est un énorme marché.
Une étude menée par Flexera auprès des décideurs informatiques américains a révélé que 18 % des entreprises américaines dépensent 12 millions de dollars sur AWS chaque année, 15 % dépensent 12 millions de dollars ou plus par an sur Azure, tandis que 7 % dépensent 12 millions de dollars ou plus par an sur Google Cloud Platform.
Microsoft n’a pas accepté les allégations, Justin Stenger, un cadre commercial supérieur pour les éditeurs de logiciels indépendants et les jeux de la société, a riposté dans un commentaire sur le post LinkedIn de Garman.
« Combien de fournisseurs de cloud AWS autorise-t-il à exécuter des logiciels AWS ? », a-t-il déclaré. « Quelle adresse IP d’Amazon Amazon permet-elle aux clients d’exécuter dans le cloud Microsoft ? »
Passant par Le registre